Solía tener un trípode de madera. No fue tan malo como parece: otros fotógrafos siempre estuvieron fascinados con el diseño y era más resistente de lo que cabría esperar. Desafortunadamente, a pesar de pesar 4.2 libras, tenía una altura máxima de solo tres pies. Además, era voluminoso. Traje este trípode en un viaje de senderismo, pensando que estos problemas no serían tan graves. Estaba equivocado. Era demasiado grande para sentarme bien en mi mochila y su peso comenzó a molestarme en largas caminatas. Investigué mis otras opciones y los trípodes de fibra de carbono comenzaron a aparecer en mis búsquedas. Quería la mejor relación peso-estabilidad posible, así que sabía que necesitaba ahorrar algo de dinero.
A lo largo de mi investigación, la marca de trípodes Really Right Stuff (RRS) comenzó a emerger como uno de los “mejores” fabricantes de trípodes. Ya tenía la rótula BH-40, con la que estaba bastante contento, así que comencé a ahorrar. Finalmente ordené el Really Right Stuff TQC-14, un trípode de viaje de primera línea.
1) Especificaciones
- Peso (con columna central): 2,7 libras, 1,2 kilogramos
- Peso (columna central retirada): 2,5 libras, 1,1 kilogramos
- Altura máxima (con columna central): 59 pulgadas, 1,5 metros
- Altura máxima (sin columna central): 48 pulgadas, 1,2 metros
- Altura más baja (con columna central): 14.3 pulgadas, 36 centímetros
- Altura más baja (sin columna central): 3,3 pulgadas, 8 centímetros
- Longitud plegada: 45 centímetros
- Capacidad de peso: RRS afirma que puede soportar 25 libras (11,3 kg), pero estoy seguro de que podría aguantar diez veces más sin resbalar. Me colgué de él durante unos segundos y no se movió. De todos modos, estos números son arbitrarios.
- Lentes recomendados: según RRS, puede usar este trípode con lentes de hasta 500 mm f / 4, pero es mejor para lentes de 300 mm f / 4, lentes de 70-200 mm f / 2.8 y más pequeños.
- Ángulos de las piernas: 25, 55 y 85 grados.
- Diámetro del tubo superior: 1,13 pulgadas (28,7 mm)
- Diámetro del tubo inferior: 0,65 pulgadas (16,5 mm)
- Precio: $ 850 nuevo y casi imposible de encontrar en ningún lugar usado.
2) ¿Por qué este?
Como puede ver, el TQC-14 tiene unas especificaciones bastante impresionantes. Dada su pequeña longitud plegada y su peso ligero, puede soportar más peso del que cabría esperar. Dado que suelo usar mi trípode después de una caminata larga, quiero la mejor estabilidad posible con el peso total más bajo.
Mi trípode de madera (el Informe Berlebach 703) me agobiaba hasta el punto de negarme a llevarlo en caminatas de más de unos pocos kilómetros de largo. No era un mal trípode y, por 250 dólares, me sorprendería que hubiera uno más resistente. Pero, con 4.2 libras (más una cabeza de trípode de una libra), estaba más allá del umbral de comodidad para caminar largas distancias. Sin mencionar que ocupaba una enorme cantidad de espacio para su corta longitud máxima de solo 39 pulgadas. Todo esto sin mencionar sus engorrosos pomos de bloqueo y sus delgados pies, que lo hacían irritante de usar. Estos problemas me llevaron a ir sin trípode durante lo que resultó ser una de las mejores caminatas que he realizado.
No queriendo quedar atrapada en el mismo lío en el futuro, sabía que necesitaba reemplazar mi trípode. Entonces, ¿por qué elegiría un trípode tan caro? ¿Uno más barato no podría proporcionar los mismos beneficios, pero aún así me dejaría dinero para otros equipos?
A decir verdad, un trípode más barato probablemente me daría tomas nítidas en muchas situaciones. Especialmente si no hacía viento, o si no extendía el trípode por completo, o si no estaba disparando desde el océano. Luego me di cuenta de que, con las lentes que uso, el mayor detrimento de la calidad de imagen de mis impresiones es el movimiento de la cámara. Necesitaba el trípode más resistente posible, para poder imprimir una foto de 24 × 36 pulgadas incluso si el trípode estaba en una corriente en el momento de la exposición. La reputación de Really Right Stuff es incomparable, lo que facilitó mi decisión.
Necesito un trípode resistente para mis impresiones, y un trípode de cuatro libras es demasiado pesado para algunas de las caminatas que hago. Como tal, creo que mi decisión por el RRS TQC-14 estuvo bien justificada. Creo que es posible obtener trípodes más resistentes si usa telefoto constantemente, y puede obtener trípodes más livianos para alturas desnudas. Hasta cierto punto, si no tiene que llevar su trípode lejos, hay mejores opciones disponibles. Pero no creo que haya un mejor trípode de senderismo en el mercado que el TQC-14.
3) Comparaciones
Me decidí por Really Right Stuff como marca antes de elegir el trípode específico que quería de su línea. Inicialmente, tenía mi mente en el TVC-24, un modelo un poco más grande. Pesa 3.2 libras (sin columna central) y tiene secciones de patas más gruesas que agregan estabilidad. Después de pasar mucho tiempo con el TQC-14, he llegado a la conclusión de que habría estado igualmente feliz con el TVC-24. Elegiría entre los dos en función del cabezal que esté utilizando; si tiene un cabezal de bola liviano (como el RRS BH-30), recomendaría el TQC-14 más liviano. Si tiene una rótula más grande, probablemente prefiera el trípode más pesado. (Tenga en cuenta que en realidad uso el BH-40 en mi TQC-14, por lo que estas son solo generalizaciones).
4) Aspectos prácticos
Encontré algunos detalles sobre el trípode que vale la pena tener en cuenta al usar uno. Personalmente, nunca antes había usado cerraduras giratorias, las encontré fantásticas. Me resultó difícil recordar en qué dirección girar las cerraduras inicialmente, pero ahora es una segunda naturaleza. Además, puedo decir con confianza que, cuando ambos miden un metro de altura, el TQC-14 es comparable en estabilidad a mi viejo Berlebach, a pesar de ser mucho más pequeño. El trípode TQC-14 es un poco más propenso a vibrar en su altura máxima, pero en este punto es aproximadamente un pie más alto de todos modos.
Cuando todas las secciones de las patas del TQC-14 están retraídas, no creo que sea posible conseguir un trípode más resistente. Esto sigue siendo cierto cuando he extendido una de las tres secciones de la pierna. Incluso con mi lente más larga (105 mm) con el máximo aumento en vista en vivo, puedo mover la pata del trípode sin que la imagen en la pantalla se mueva durante más de una fracción de segundo. Con todas las secciones de las piernas extendidas, la imagen tarda aproximadamente 1,5 segundos en asentarse. No es realmente algo de lo que preocuparse.
Otra cosa importante a mencionar es la columna central, que viene con el trípode. En general, estoy en contra de las columnas centrales, pero esta me hizo reconsiderar: con 0.2 libras, su peso es casi insignificante y se supone que es lo suficientemente resistente como para usarlo sin mucha vibración. Aún así, finalmente decidí eliminar la columna central. ¿Por qué?
Encuentro que, especialmente en las colinas, las columnas centrales restringen mi capacidad para bajar la cámara como quiero. Como muestran las especificaciones, la columna central hace que sea imposible bajar la cámara por debajo de las 14.3 pulgadas, que en realidad es más alta que la altura más alta de mi trípode en miniatura. Tiendo a usar un ángulo bajo más que un ángulo alto, así que decidí que preferiría ceder un pie de altura máxima a cambio de la capacidad de ir un pie más abajo cuando sea necesario. A decir verdad, no me he encontrado con una situación que me haya hecho arrepentirme de mi decisión.
Para quitar la columna central, siga las instrucciones que vienen con el trípode. Incluso con estas instrucciones, me tomó un tiempo volver a armar el trípode después de quitar la columna central. No es un gran problema, y me imagino que es posible ser más rápido con la práctica, pero no cuente con poder subir y bajar la columna rápidamente en el campo.
En esa misma nota, no hice ninguna prueba práctica con la columna rápida, pero creo que está a la altura de su reputación de ser completamente utilizable si no hace demasiado viento. No es necesario para mis usos, pero puedo ver cómo sería una función útil para otras personas.
5) Características
Además de su estabilidad, creo que mi característica favorita del TQC-14 es su sistema de bloqueo por torsión. En todos los demás trípodes que he usado, he encontrado que los bloqueos de las piernas son frustrantes o difíciles de usar. Con el TQC-14, puedo girar todas las secciones de las piernas al mismo tiempo, y solo se necesita un cuarto de vuelta para desbloquear todas las piernas. Además, como el resto del trípode, los cierres giratorios están muy bien hechos.
Otra característica más sutil del TQC-14 también es agradable: cuando las patas se pliegan hacia arriba, no se golpean entre sí. En cambio, las piernas se detienen exactamente en un ángulo de 90 grados, aproximadamente un centímetro antes de tocar las otras. Esto es bueno porque te permite cerrar el trípode sin preocuparte de que dos de las patas te aplasten los dedos cuando las cierres.
Si alguna vez lleva su trípode a áreas húmedas, fangosas o arenosas, apreciará lo fácil que es limpiarlo. Para desmontar una sección, simplemente desenrosque los cierres giratorios unas cuantas vueltas y luego la pierna se deslizará completamente. Enjuague con agua y una toalla, y vuelva a aplicar grasa si se limpió un poco. Vuelve a juntarse exactamente de la misma manera. Para un fotógrafo viajero, el mantenimiento de este trípode no podría ser más sencillo. RRS tiene una guía en línea para hacerlo más fácil, lo cual también es bueno.
Como la mayoría de los trípodes de gama alta, el TQC-14 le permite cambiar las patas del trípode sin tener que recurrir a herramientas eléctricas. Compré los pies con clavos de RRS, lo que facilita asegurar el trípode en arena o barro.
Una de mis características favoritas del TQC-14 es lo fácil que es colocar sus patas en diferentes ángulos. La mayoría de los trípodes tienen botones extrañamente pequeños que debes presionar y mantener, lo que es bastante lento de usar. Sin embargo, el TQC-14 tiene un control deslizante de metal grande (casi como un interruptor) que se tira desde la parte superior de las piernas. Una vez que saque el control deslizante, puede colocar la pierna en cualquiera de los tres ángulos (25, 55 y 85 grados). El control deslizante vuelve a su lugar con un ligero toque, bloqueando las patas nuevamente.
Por último, aplaudo a Really Right Stuff por incluir un producto de bloqueo de roscas con el trípode, junto con las llaves hexagonales que aprietan las diversas uniones del trípode. Esto demuestra que a RRS le preocupa que el cliente pueda mantener el estado del trípode, algo que la mayoría de las empresas de trípodes no se molestan en considerar. Este enfoque en el cliente es una de las principales razones por las que elegí RRS en lugar de otra marca de trípodes de alta gama.
6) Problemas
Hay dos problemas menores con este trípode, según mi experiencia. En realidad, son más sugerencias para el TQC-14 Mark II que problemas reales.
Primero, deseo que la perilla de mariposa (la pieza de aluminio de una pulgada entre la cabeza del trípode y las patas) se pueda quitar junto con la columna central. Esto acortaría un poco el trípode para aquellos de nosotros que intentamos ahorrar tanto espacio como sea posible. Además, esta perilla puede golpear la palanca en la rótula BH-40 de Really Right Stuff (aunque solo la versión anterior de la cabeza).
En segundo lugar, desearía que el segundo ángulo del trípode fuera de 45 grados en lugar de 55 grados. Las otras dos configuraciones de ángulo (25 y 85 grados) están bien, pero la configuración de 55 grados es lo suficientemente amplia como para que tenga un poco de rebote si se aplica una fuerza fuerte (o una lente pesada) en la parte superior. Además, en teoría, 45 grados es el ángulo más estable para un aparato ortopédico, aunque probablemente sea insignificante. Por supuesto, no tengo idea de qué consideraciones de diseño se incluyeron en el TQC-14, por lo que quizás sea imposible diseñar el trípode para que funcione a 45 grados de todos modos.
7) Recomendaciones
El TQC-14 es extremadamente estable para su peso, pero no siempre es la plataforma perfecta. Si hace mucho viento o si está fotografiando desde un arroyo, puede haber un ligero desenfoque en las imágenes de telefoto. Sin embargo, esto mejora enormemente con menos secciones de piernas extendidas. Así es como uso mi TQC-14:
- Con mi teleobjetivo de 105 mm, desconfío de extender el trípode a su altura máxima con algo más que un viento suave. En realidad, trato de no extender esa sección en absoluto. Afortunadamente, hay muy pocas situaciones que requieran el uso de un telefoto a una altura de cuatro pies en lugar de una altura de tres pies. Cuando uso el trípode con viento fuerte o corriente, trato de no extender ninguna de las dos secciones inferiores.
- Con mi lente de 50 mm, tiendo a evitar extender la sección inferior si hace mucho viento. Nunca he visto ninguna vibración una vez que colapsé la sección inferior, sin importar el viento.
- Con mi lente de 24 mm, nunca he visto ningún desenfoque bajo ninguna circunstancia. Si hace mucho viento o si estoy en una corriente fuerte, puedo colapsar la sección inferior solo para mi tranquilidad.
No he probado ninguno de los trípodes más pesados de RRS, por lo que es posible que sean mejores en estas situaciones. Aún así, el TQC-14 es fantástico, incluso con un teleobjetivo; si hace mucho viento, sé que tengo que bajar el trípode.
Si está considerando un trípode RRS diferente, como el TVC-24, todo se reduce a cuánto dispara con el trípode en su altura máxima. Si la estabilidad de un trípode se basa en su relación peso-altura, el TVC-24 es tan estable a la altura máxima como el TQC-14 con la sección inferior retraída. (Con el TVC-24 de 3.2 libras, la proporción es de una libra por cada quince pulgadas a cuatro pies de altura. Con el TQC-14 de 2.5 libras, esa proporción es de una libra por cada quince pulgadas a tres pies de altura).
¿Esta diferencia vale 3/4 de libra para usted? Para aquellos de ustedes que no caminan mucho, la respuesta probablemente sea sí. Si camina mucho, la diferencia de peso puede ser significativa. ¿Caminas más con tu cámara o disparas más en condiciones de viento? No puede equivocarse ni con el TQC-14 ni con el TVC-24, pero cada uno tiene sus puntos fuertes.
8) Conclusión
Creo que el RRS TQC-14 es el trípode de ensueño del fotógrafo viajero. Con este peso y esta altura, no veo cómo podría haber un trípode más estable en el mercado, y sé que no hay uno que esté mejor construido.
Really Right Stuff es una de las pocas empresas que siempre recomendaría comprar equipos nuevos, en lugar de buscar algo en el mercado usado. Su servicio al cliente es increíble, por supuesto, pero también he escuchado que con el tiempo mejoran silenciosamente el diseño de sus trípodes. Si quieres saber que tienes la versión más actual, la compra directa es imprescindible. Además, nadie vende estos trípodes en el mercado usado en primer lugar.
El TQC-14 es lo suficientemente ligero como para llevarlo todo el día y está tan bien construido que disfruto llevándolo. Si siempre llevo un trípode conmigo, esa podría ser la diferencia entre ISO 100 e ISO 800, o f / 11 yf / 4. De cualquier manera, especialmente para imágenes de paisajes, llevar un trípode permite imprimir imágenes con una calidad mucho mayor de la que podría obtener de otra manera.
Como demuestran las fotos de este artículo, he llevado el TQC-14 a lugares donde no traería nada más grande. Lo llevé en una bolsa durante mi viaje a la ciudad de Nueva York, y finalmente tomé fotos que de otra manera hubieran sido imposibles. Si recorre largas distancias con su equipo y no usa un teleobjetivo masivo, quizás no haya mejor trípode en el mundo.
Puede comprar el TQC-14 de nuestro socio de confianza B&H Photo Video.
Borrador automático
- Características- 90% / 100
- Calidad de construcción- 100% / 100
- Manejo- 100% / 100
- Valor- 80% / 100
- Tamaño y peso- 100% / 100
- Facilidad de uso- 100% / 100
- Velocidad y rendimiento- 100% / 100
- Estabilidad- 90% / 100
Photography-Secret.com Calificación general
4.8- 96% / 100