Recientemente, ha habido un gran revuelo en la comunidad fotográfica con respecto a algunos términos que pueden sonar un poco raros o extraños, como "sin espejo" o "micro cuatro tercios". Estos se refieren a diferentes tipos de cámaras que pueden no ser tan populares como los modelos DSLR estándar en este momento, pero muchos piensan que son el futuro de la fotografía. Sin embargo, el simple hecho de comprender lo que todo significa puede ser un ejercicio de frustración, especialmente cuando todo lo que probablemente quiera hacer es comprar una cámara que pueda disfrutar usando.
Con ese fin, voy a tratar de disipar un poco la confusión con respecto a las cámaras sin espejo y, con suerte, brindarle algo de información para que pueda tomar una decisión informada la próxima vez que busque una nueva pieza de equipo de fotografía. Exploraremos parte de la historia de cómo se construyen las cámaras, así como también discutiremos algunos de los beneficios y desventajas de esta nueva tecnología, pero me detendré antes de hacer un juicio subjetivo sobre si las cámaras sin espejo son mejores que DSLR y, con suerte, ayudarán a algunos lectores a responder al antiguo debate DSLR vs Mirrorless.
Para mí, no se trata de qué cámara es mejor que la otra, se trata de encontrar una que se adapte a tu estilo y te permita tomar las fotografías que quieras. Puede debatir todo esto en la sección de comentarios si lo desea, pero lo que estoy aquí es simplemente presentar información y tratar de ser lo más imparcial posible.
¿Qué es una cámara sin espejo?
Para entender la palabra sin espejo, es útil saber un poco sobre la forma en que se construyen la mayoría de las cámaras DSLR. Casi todas las cámaras de lentes intercambiables Canon, Nikon, Sony y Pentax comparten un diseño industrial similar: la luz entra a través de la lente y rebota en un espejo, a través de un prisma especial, para terminar en el visor. Cuando hace clic en el botón del obturador, el espejo se levanta, lo que permite que la luz llegue al sensor de imagen real de la cámara, y listo, se toma la fotografía. Este proceso puede parecer una solución de alta tecnología, pero en realidad es un poco anacrónico. Mucho antes de que existieran las cámaras digitales, la mayoría de sus contrapartes basadas en películas empleaban este mismo método para llevar luz al visor, porque era una forma útil de componer su foto antes de hacer clic en el obturador. Pero gracias a los avances en la tecnología moderna, este método de espejo abatible ya no es necesario, y una nueva generación de cámaras está comenzando a incursionar en la fotografía digital moderna. Estos nuevos modelos no tienen espejo abatible, y así nació el término "sin espejo".
Hay muchos tipos diferentes de cámaras sin espejo en el mercado: algunas tienen lentes intercambiables, otras ofrecen una sola lente incorporada y algunas tienen sus propios tipos de sensores de imagen y otras características que se adaptan a más nichos de mercado. Pero lo único que todos tienen en común es la ausencia de un espejo abatible.
Lo crea o no, probablemente ya posea una cámara sin espejo. Todas las cámaras de los teléfonos inteligentes son sin espejo, al igual que la mayoría de los modelos de apuntar y disparar. En lugar de un visor diminuto que sostiene frente a su ojo, puede ver una vista previa de su imagen directamente en el teléfono o en la parte posterior de la cámara. Y si le gusta disparar con su DSLR en el modo "Live View", donde mira la pantalla LCD trasera para componer sus tomas en lugar del visor, esencialmente ya la está usando como una cámara sin espejo. (El clic que escucha cuando ingresa a la Vista en vivo es el espejo volteándose hacia arriba. Permanece así hasta que sale de la Vista en vivo). De hecho, muchas de las cámaras sin espejo de gama alta han llegado incluso a replicar el visor ocular tradicional. , pero en lugar de reflejar la luz entrante de un espejo, simplemente muestra una versión muy pequeña de lo que normalmente se mostraría en la parte posterior de la cámara.
Tamaño del sensor
Otro componente de las cámaras sin espejo que es un poco más técnico por naturaleza, pero igualmente importante de entender, es el tamaño del sensor. En las cámaras digitales, el sensor de imagen es esencialmente una pieza de película digital que captura la luz, de la misma manera que lo hace la película real. Las cámaras DSLR de fotograma completo tienen sensores de imagen que son del mismo tamaño que una película de 35 mm, pero la mayoría de las DSLR de consumo, y prácticamente todos los modelos sin espejo, son cámaras con sensor de recorte. Esto significa que el sensor de imagen es más pequeño, lo que tiene dos implicaciones notables:
- No son tan sensibles a la luz entrante como las cámaras de fotograma completo.
- Afectan la forma en que se comportan las lentes cuando se trata de distancias focales y profundidad de campo.
El formato más común de cámaras sin espejo se encuentra en una categoría desarrollada por Olympus y Panasonic llamada Micro Four Thirds, que se refiere al tamaño y la forma del sensor de imagen en sí, así como a los tipos de lentes que se pueden usar en estos modelos. Otras cámaras sin espejo usan un sensor APS-C, que es el mismo sensor de tamaño que se usa en DSLR comunes como Canon Rebel T5i y Nikon D3200 (sin embargo, incluso Canon y Nikon usan levemente diferentes tamaños de sensor de imagen), pero hay algunos modelos como el Sony A7R que también usan sensores de fotograma completo.
Si bien es dudoso que veamos que las cámaras con sensor de recorte (ya sean micro cuatro tercios o APS-C) alcancen las mismas sensibilidades ISO altas que los modelos de fotograma completo, muchas de ellas hoy en día son perfectamente capaces de disparar a valores como 3200 o 6400 sin demasiado mucha degradación en la calidad de la imagen.
En cuanto al comportamiento de la lente, disparar con una cámara con sensor de recorte significa que sus distancias focales no se verán igual que en una cámara de fotograma completo. Por ejemplo, en una cámara micro cuatro tercios, una lente de 30 mm se comporta de manera similar a una lente de fotograma completo de 60 mm. Una lente de 100 mm actúa como una de 200 mm, y así sucesivamente. Para la mayoría de las personas esto está bien y aprenden a adaptarse a las diferencias en el comportamiento de las lentes con el tiempo. Para algunos fotógrafos, esto es un detrimento significativo que, combinado con cómo la profundidad de campo se comporta un poco diferente en las cámaras de recorte o de fotograma completo, termina siendo un factor decisivo.
Como mencioné anteriormente, no se trata de averiguar qué tipo de cámara es mejor, esa pregunta es incontestable. En cambio, es importante simplemente conocer los diversos detalles de las cámaras micro cuatro tercios y otras cámaras sin espejo, para que pueda tomar una decisión informada si está pensando en comprar equipo nuevo.
Sin embargo, un beneficio de las cámaras con sensor de cultivos que es importante tener en cuenta es su precio; son significativamente más baratos que sus homólogos de fotograma completo. La cámara de fotograma completo más barata cuesta alrededor de $ 1500 y fácilmente pueden costar muchas veces esa cantidad. Por otro lado, algunos modelos micro cuatro tercios comienzan en un par de cientos de dólares, lo que los hace mucho más asequibles para la mayoría de las personas. Es importante saber que las cámaras sin espejo no son solo para principiantes o para aquellos a los que les gusta disparar en automático. Muchos fotógrafos están comprando estas cámaras, y algunos profesionales incluso han cambiado por completo de modelos DSLR pesados y costosos a sus contrapartes sin espejo mucho más livianas y portátiles.
Como puede ver, gracias a los avances en la tecnología moderna, el antiguo diseño de espejo abatible en la mayoría de las cámaras ya no es realmente necesario, pero todavía estamos un poco lejos de reemplazar por completo los diseños tradicionales de DSLR sin espejo.
Beneficios de las cámaras sin espejo
Estos nuevos tipos de cámaras ofrecen algunos beneficios significativos sobre las DSLR tradicionales, pero también tienen algunas limitaciones importantes. Recuerde, no estamos aquí para discutir cuál es mejor; eso es algo que solo usted puede responder, dadas sus necesidades únicas como fotógrafo. Es importante saber que las cámaras sin espejo tienen algunos puntos de venta notables, pero también algunos inconvenientes.
Tamaño
Quizás la diferencia más significativa entre las réflex digitales sin espejo y las tradicionales es su tamaño: debido a que el mecanismo de espejo abatible, combinado con el prisma reflector de luz, ya no son necesarios, estas cámaras suelen ser mucho más pequeñas y pesan menos. Esto puede ser importante si eres alguien a quien le gusta llevar tu cámara a donde quiera que vayas, especialmente si el peso de tu DSLR comienza a arrastrarte después de un día de filmación. También significa que las lentes también son más pequeñas, por lo que puede caber varias en la bolsa de su cámara, mientras que antes solo tenía espacio para una o dos.
Vista previa de la imagen más precisa en el visor
Otro beneficio que disfrutan las cámaras sin espejo en comparación con las DSLR es un visor que muestra una representación más precisa de cómo se verá su fotografía final. Si mira a través del visor de su DSLR y ajusta configuraciones como ISO, apertura y velocidad de obturación, puede notar que la imagen en el visor no cambia. No es hasta que realmente tomas una fotografía que ves el efecto que tuvieron tus alteraciones en la fotografía. En ese momento, puede mirar la imagen en la pantalla trasera y juzgar si necesita cambiar las cosas para las imágenes posteriores. Debido a que las cámaras sin espejo usan visores electrónicos, puede ver en tiempo real el efecto que tendrán en sus imágenes cosas como la apertura y los ajustes ISO antes de presionar el obturador. Esto puede tener un efecto dramático en la forma en que dispara, ya que elimina algunas de las conjeturas con la configuración de la cámara.
Enfoque máximo y sonido
Hay otros beneficios para las cámaras sin espejo, como el pico de enfoque (la capacidad de ver, al enfocar manualmente, los píxeles exactos de la imagen que están enfocados), un funcionamiento más silencioso debido a la falta de un espejo abatible y menos partes móviles en general lo que significa una vida útil teórica más larga. Pero para tener una visión precisa de la situación, veamos también algunas de las desventajas.
Inconvenientes de las cámaras sin espejo
Las cosas se ven bastante prometedoras en Mirrorless Land, pero todavía no todo es sol y rosas. Hay algunos inconvenientes notables en esta tecnología, y si no observa todos los detalles, podría terminar con una cámara que no se adapta a sus necesidades como fotógrafo.
Duración de la batería
Actualmente, una de las limitaciones más importantes es la duración de la batería: simplemente no duran tanto. La única vez que una DSLR tradicional consume energía, cuando no está en el modo Live View, es cuando está midiendo activamente la escena o escribiendo datos de imagen en la tarjeta de memoria. No se consume energía si sostiene la cámara en alto y mira a través del visor, y debido a esto, es bastante común obtener hasta mil fotografías o más con una sola carga de batería. El uso de energía es un poco diferente en las cámaras sin espejo por dos razones. Primero, las baterías son más pequeñas porque las cámaras en sí mismas son más pequeñas, y segundo, esencialmente operan en modo de visualización en vivo el 100% del tiempo. Las cámaras sin espejo generalmente obtienen un par de cientos de disparos con una sola carga de batería, lo cual no es nada despreciable, pero no obstante, una diferencia significativa entre ellas y sus hermanos de la vieja escuela.
Sistema de enfoque
Otra limitación que vale la pena mencionar es el sistema de enfoque. La mayoría de las cámaras sin espejo utilizan una tecnología llamada detección de contraste, que simplemente no es tan rápida como el método tradicional de detección de fase utilizado en las DSLR. Si bien el primero le da acceso a un área más amplia del encuadre en el que enfocar, simplemente no puede igualar la velocidad del segundo, lo que limita el atractivo de la cámara sin espejo para cosas como deportes y fotografía de vida salvaje en rápido movimiento. Algunos fabricantes están comenzando a utilizar la detección de fase en sus modelos sin espejo, así como sistemas híbridos que ofrecen lo mejor de ambos mundos, pero por ahora es seguro decir que las DSLR estándar son generalmente más adecuadas para deportes, vida silvestre y otros tipos de acción. fotografía.
Otro
Por supuesto, existen otras limitaciones, como menos opciones de lentes, frecuencias de actualización de la pantalla LCD que no siempre pueden mantenerse al día con los visores DSLR, y más, pero a medida que la tecnología avanza, gran parte de esto se está abordando.
DSLR vs Mirrorless: ¿Cuál es mejor para ti?
¿Llegarán alguna vez las cámaras sin espejo a la paridad total con las DSLR? Algunos piensan que sí, pero otros no están del todo convencidos. Lo importante que hay que recordar es que no se trata de lo que piensan otras personas; se trata de lo que te importa. Si encuentra una cámara que le gusta y sirve para sus propósitos como fotógrafo, entonces realmente no importa si es una DSLR, una micro cuatro tercios, una cámara de fotograma completo, de formato medio o una simple cámara de película de 35 mm. Si puede tomar las fotos que desea tomar, probablemente sea la cámara adecuada para usted.
¡Nos encantaría escuchar su opinión sobre el debate de DSLR vs Mirrorless en los comentarios a continuación!