Cuando Adobe anunció que estaban haciendo la transición de sus aplicaciones a un modelo de suscripción de Adobe Creative Cloud en 2013, casi me caigo de la silla mientras agarraba la caja de cartón para mi copia de Lightroom 4. Me parecía una locura que Adobe preguntara fotógrafos y otros profesionales creativos gastar dinero cada mes en suscribirse a un software que podrían simplemente comprar una vez y usar para siempre.
En los años que siguieron, me resistí a cambiarme a Creative Cloud y seguí comprando nuevas versiones de Lightroom una por una hasta que hace unos meses, finalmente, me apunté y me suscribí. Fui uno de los críticos más duros de Adobe en esos años intermedios y me negué rotundamente a comprar Creative Cloud por varias razones hasta que me di cuenta de cinco cosas importantes que finalmente me llevaron a cambiar.
Gran parte de mis dudas para cambiar se debió al hecho de que realmente no entendía el servicio que ofrecía Adobe con su plan Creative Cloud Photography. Ese es el que le permite tener Lightroom y Photoshop por $ 10 al mes.
Lo que no logré reconocer fue que Lightroom y Photoshop son solo las puntas del iceberg, y hay una gran cantidad de servicios adicionales de Adobe a los que los usuarios tienen acceso con una suscripción CC. Ninguno de estos por sí solo vale el precio, pero cuando examinas todos los beneficios auxiliares que obtienes junto con un excelente software, la idea de alquilar el software que solía tener es mucho más aceptable.
Sincronización entre Lightroom Classic y Lightroom CC
Cuando se suscribe al plan de fotografía, obtiene dos versiones de Lightroom, cada una con características y beneficios exclusivos diseñados para adaptarse a tipos específicos de flujos de trabajo fotográficos.
Lightroom Classic CC es el nombre de la aplicación de escritorio tradicional que existe desde 2007, ahora disponible solo a través de una suscripción a Creative Cloud. Esto es para flujos de trabajo centrados en el escritorio donde todas sus fotos residen en una sola computadora.
Lightroom CC es una nueva versión diferente de Lightroom diseñada para un flujo de trabajo centrado en la nube donde todas sus fotos residen en la nube y se pueden editar en cualquier lugar: en un navegador, en una tableta, en un teléfono o incluso usando Lightroom CC en una computadora de escritorio.
De lo que quizás no se dé cuenta es de que puede usar ambos programas juntos, siendo la diferencia clave la ubicación donde realmente residen sus imágenes originales. Si está acostumbrado a un flujo de trabajo tradicional centrado en el escritorio, puede utilizar Lightroom Classic CC para sincronizar álbumes específicos en la nube.
Básicamente, esto carga archivos de vista previa de baja resolución de sus fotos a su cuenta de Creative Cloud. Estas vistas previas, entonces, se pueden editar en cualquier lugar con Lightroom CC y la próxima vez que cargue Lightroom Classic CC en su escritorio, todas sus ediciones se sincronizarán automáticamente con sus fotos originales y el archivo de catálogo.
Comencé a editar esta foto en mi computadora en Lightroom Classic CC. Luego lo abrí en mi navegador e hice cambios adicionales que se sincronizaron con mi escritorio.
La diferencia clave entre ambos tipos de flujos de trabajo es que cuando se utilizan álbumes publicados en la nube desde Lightroom Classic CC, los originales permanecen en su escritorio, lo que significa que no puede exportar imágenes de alta resolución desde Lightroom CC. Sin embargo, para los fotógrafos que desean editar sus imágenes sobre la marcha y luego regresar a su escritorio para realizar cualquier ajuste final y exportar, esta es una solución excelente y que podría marcar la diferencia para aquellos que están indecisos acerca de la suscripción.
Una nota final sobre esto: El plan de fotografía de $ 9,99 incluye 20 GB de almacenamiento en la nube, pero los álbumes que publique en la nube desde Lightroom Classic no cuentan para esos 20 GB. Esto se debe a que usan vistas previas de baja resolución en lugar de sus imágenes reales, lo que está bien para marcar, recortar, redactar palabras clave, corregir el color y la mayoría de los otros ajustes que le gustaría hacer en un dispositivo móvil.
Tener acceso a mis fotos en el móvil ha acelerado enormemente mi proceso de selección. Es mucho más rápido para mí marcar, rechazar y calificar fotos en mi iPad y los resultados se sincronizan directamente con mi iMac en Lightroom Classic CC.
Photoshop está incluido
Seré el primero en admitir que, aunque me llamo fotógrafo, rara vez uso Adobe Photoshop y, en cambio, hago la mayor parte de mi posprocesamiento en Lightroom. Sin embargo, tengo una copia antigua de Photoshop CS5 que compré hace unos ocho años y que uso cuando realmente necesito hacer un procesamiento pesado.
Pero es lento, carece de muchas funciones modernas y tiene una interfaz y un diseño confusos, por decir lo menos. También me falla mucho, lo que no ayuda exactamente cuando necesito usarlo.
A pesar de estos problemas, el hecho de que Photoshop esté incluido no hizo mucho para influir inicialmente en mi barómetro cuando se trataba de desembolsar $ 9,99 cada mes para el plan de fotografía de Creative Cloud. Me obligué a arreglármelas con lo que tenía a pesar de que ya no satisfacía mis necesidades.
Pero cuanto más pensaba en suscribirme a Creative Cloud, más me daba cuenta de lo agradable que sería tener la versión completa de Photoshop lista cuando la necesitaba.
No es necesario pensar en comprar, actualizar o averiguar si la versión que tenía realmente estaría actualizada con los últimos tutoriales en línea. Empezó a tener sentido para un fotógrafo de poca monta como yo pagar lo que en realidad es una modesta tarifa mensual para tener las últimas y mejores herramientas a mi disposición para cuando las necesite.
Dado que no uso Photoshop con tanta frecuencia, no valdría la pena el precio de un plan de Creative Cloud por sí solo, pero combinado con todo lo demás, seguro que tenía mucho sentido.
Comparte álbumes públicamente
Tomo muchas fotos de familiares, amigos y eventos solo para uso personal y, como la mayoría de la gente, disfruto compartiendo estas imágenes con los demás. Hasta que me suscribí a Adobe Creative Cloud, mi flujo de trabajo para este tipo de uso compartido era algo complicado e implicaba exportar imágenes de pequeño tamaño desde Lightroom, guardarlas en una carpeta compartida de Dropbox, generar un enlace público y enviarlo a otros.
Tampoco pude hacer mucho para limitar los privilegios de acceso y, mientras tanto, las imágenes ocupaban espacio en mi cuenta de Dropbox que, de todos modos, está perpetuamente cerca de su límite.
Ahora mi proceso es mucho más simple, mucho más eficiente y da como resultado un mayor grado de control sobre lo que realmente puedo permitir que otras personas hagan con mis imágenes. Después de publicar un álbum en la nube desde Lightroom Classic CC, puede iniciar sesión en Lightroom en la web, en un dispositivo móvil o simplemente cargar Lightroom CC y generar un enlace público para cualquier álbum sincronizado.
Además, puede obtener un código de inserción, elegir permitir descargas y mostrar metadatos, e incluso permitir que las personas filtren las fotos según el estado de la bandera.
Si bien las imágenes que se pueden ver públicamente con este método son vistas previas de baja resolución y no imágenes de tamaño completo para imprimir, son más que suficientes para la mayoría de las personas.
La compensación en términos de simplicidad general y facilidad de uso vale más que la pena para mí, y no estoy ocupando un espacio valioso en mi cuenta de Dropbox u otros servicios de intercambio de archivos.
Portafolio de Adobe
Esto puede no ser útil para algunos fotógrafos, pero he descubierto que Adobe Portfolio es un activo increíble como suscriptor de Creative Cloud y realmente fue una de las razones principales por las que finalmente decidí actualizar. Anteriormente pagaba un servicio de casi $ 100 al año por mi sitio web de fotografía. Pero cuando me di cuenta de que Adobe Portfolio podía hacer todo lo que necesitaba y estaba incluido en una suscripción a Creative Cloud, cancelé mi otro servicio de alojamiento y trasladé todo a Adobe.
Adobe Portfolio no le proporcionará el sitio web más elegante del mundo, pero podría hacer el trabajo por usted por no mucho más de lo que está pagando por un sitio web ahora.
Todos los suscriptores de Creative Cloud tienen acceso a Adobe Portfolio que, aunque no es tan completo como algunos de los otros proveedores de alojamiento, es más que suficiente para mis necesidades y posiblemente las tuyas también. Como beneficio adicional, se sincroniza con Lightroom para que pueda crear álbumes en mi computadora y sincronizarlos automáticamente con mi sitio web. Algo que no era posible en absoluto con mi anterior empresa de hosting.
Si está interesado en Creative Cloud pero no está seguro de la tarifa mensual de $ 9,99, le recomiendo que consulte su solución de alojamiento de sitios web actual y la compare con Adobe Portfolio. Es muy probable que este último se adapte perfectamente a sus necesidades y termine costando solo un poco más de lo que ya está pagando por un sitio web.
Adobe Portfolio no tiene la variedad de funciones que ofrecen otras plataformas de sitios web, pero tiene una selección decente de temas y algunas opciones sólidas para los fotógrafos que desean una forma simple y efectiva de mostrar su trabajo en línea.
El precio estaba bien
Mientras miraba todas las funciones ofrecidas por Adobe Creative Cloud, seguí volviendo a la tarifa mensual, y durante años simplemente no pude conciliar la idea de estar encerrado en un contrato perpetuo solo para usar software que podría salir y compre una vez pero úselo para siempre. Sin embargo, seguí volviendo a otro software que había comprado como Aperture, Final Cut Express e incluso otras aplicaciones de Adobe como Fireworks que simplemente ya no se ejecutarían en mi computadora.
Claro que había comprado estas aplicaciones, pero a medida que pasaba el tiempo, la única forma de usarlas era comprar nuevas versiones de todos modos. Mientras tanto, al no actualizar, estaba perdiendo las correcciones de errores, las funciones agregadas y las mejoras generales de velocidad que ofrecían sus contrapartes más nuevas. En algunos casos, como Final Cut Express, las aplicaciones simplemente fueron desaprobadas por sus desarrolladores, dejándome sin más remedio que actualizar de todos modos.
He pagado cientos de dólares a lo largo de los años por software que ya no puedo usar, o que no podré usar en un futuro cercano porque sus desarrolladores lo han desaprobado.
Todavía no me gusta la idea de estar sujeto a una tarifa mensual por software, pero cuando consideré todos los beneficios que venían con lo que realmente era un precio modesto (solo alrededor de $ 30 más de lo que estaba pagando solo por mi sitio web), la elección se convirtió en claro. No estoy diciendo que Creative Cloud sea adecuado para todos, pero definitivamente fue la opción correcta para mí y, dependiendo de sus necesidades, también podría ser adecuado para usted.
