No había oído hablar de Induro antes de que el representante de relaciones públicas me contactara el otoño pasado. Me estaba preparando para un viaje a Perú y eché un vistazo a la fibra de carbono y al cabezal multidireccional y acepté. Pero en el fondo de mi mente estaba la pregunta: "¿Realmente QUIERO tanta libertad?"
Verá, el cabezal Induro PHQ-3 tiene cinco planos de recorrido. Estoy acostumbrado a una rótula que tiene tres. También venía con dos brazos de control y un paso de niveles, mientras que yo estaba acostumbrado a una palanca de bloqueo principal y sin niveles (excepto un nivel de burbuja en la zapata de mi cámara). Para ser honesto, la unidad parecía excesiva para un viaje de 13 días a Perú. Parecía más adecuado para el uso de video.
Abriendo mi mente para probar cosas nuevas, acepté y cargué el trípode y el trípode de fibra de carbono Induro PHQ-3 y CT-214 conmigo desde Seattle a Lima a Cusco a Machu Picchu a la selva y a casa nuevamente. Aquí están mis impresiones de su uso en la naturaleza.
Especificaciones
Trípode de fibra de carbono CT-214
-
Material: Fibra de carbon - Carga máxima: 26,4 libras (12 kg)
- Altura máxima (ángulo de pierna de 24 °) con columna extendida: 61,2 pulg. (1555 mm)
- Altura máxima (ángulo de pierna de 24 °) con columna retraída: 52,6 pulg. (1335 mm)
- Altura mínima (ángulo de pierna de 24 °) con columna retraída: 19,1 pulg. (486 mm)
- Altura mínima (ángulo de pata de 80 °) con columna corta: 5,9 pulg. (150 mm)
- Longitud plegada: 20,9 pulg. (530 mm)
-
Número de secciones de pierna: 4 - Tipo de bloqueo de pierna: Empuñaduras de bloqueo resistentes a la humedad y al polvo
- Extensión de pierna independiente: Sí, con topes de tres posiciones
- Columna central: Ranurado-Rápido
- Pies con pinchos: Extraíble - Incluido
- Tamaño de la rosca del montaje de la cabeza: 1/4″-20 & 3/8″-16
- Peso: 3,3 libras (1,5 kg)
Cabezal PHQ-3
-
Carga máxima: 35,2 libras (16 kg) - Altura: 4,7 pulg. (120 mm)
- Ancho incluyendo asas: 7,4 pulg. (187 mm)
- Rango de inclinación: + 90 ° / -15 ° Delantero; + 90 ° / -45 ° Lado
- Control de arrastre: No
- Rango de panorámica: 360 ° en eje fijo y variable
- Bloqueo de panorámica independiente: Si, dos
- Sistema de liberación rápida (QR): Cola de milano (compatible con estilo Arca-Swiss)
-
Nivel burbuja: Si cinco - Tamaño de la rosca del montaje de la cabeza: 1/4 ″ -20 (con placa QR incluida)
- Rosca de montaje base: 3/8″-16
- Peso: 2,2 libras (1 kg)
- Longitud incluyendo asas: 8 pulg. (202 mm)
- Diámetro de la base: 2,7 pulg. (68 mm)
En el mundo real
Mi razón para elegir esta combinación fue simple: iba a viajar con ella. Si bien la serie CT de trípodes viene en longitudes más largas, el 214 fue lo mejor para empacar (tiendo a llevar solo equipaje de mano, por lo que 22 ”es aproximadamente mi longitud máxima permitida) y en toda la altura cuando mido 6 ' 1 ”y quiero un trípode que no me haga agachar demasiado. Si bien no era perfecto en términos de altura, estaba feliz de agacharme un poco para ahorrar peso y asegurarme de que el trípode se pudiera llevar a un avión conmigo. No me atrevo a probar la resistencia de la fibra de carbono contra los manipuladores de equipaje, ya que era un artículo prestado.
La cabeza PHQ-3 es alta. Como puede ver arriba, tiene prácticamente 5 pulgadas de alto y su capacidad de empaque es bastante alta. Aún así, los brazos se balancean hacia adentro (se necesitan algunos toques el primer par de veces para que se alineen correctamente mientras se mantiene la cabeza cerrada) y se pueden asegurar con una correa o banda elástica. La unidad viene con una placa estándar Acra-Swiss y cualquier placa funcionará con esta unidad.
Solo probé el trípode y la cabeza durante cuatro semanas en la carretera y funcionó de manera sobresaliente. Quedé satisfecho con la suavidad de la panorámica después de acostumbrarme a usar los brazos para esta acción con un DLSR adjunto. No hay mucho que decir sobre las patas del trípode CT-214, ya que son un cierre giratorio estándar con patas de goma. Funcionan sin problemas.
El trípode tiene un gancho en el medio para sujetar una bolsa o parte del peso para ayudar a estabilizar la unidad, ya que las patas son bastante livianas (¡pesan solo una libra más que la cabeza!). Nunca tuve que usar este gancho porque no estaba en vientos fuertes ni en ángulos oblicuos. Para terrenos principalmente planos y una ligera pendiente, el trípode se sintió bien equilibrado.
La cabeza es increíble con cinco niveles para ayudarlo a aclarar las cosas. No todos se usan a la vez, pero utilicé constantemente el nivel base para configurar una toma. Cada movimiento de la cabeza tiene una escala marcada para ayudar a que las cacerolas e inclinaciones sean repetibles.
Invertir la cabeza en el trípode fue fácil, pero requirió quitar el gancho en la parte inferior del poste principal. Una vez configurada, la cabeza, con el cuerpo de la cámara de tamaño completo y la empuñadura de poder, todavía podía despejar el suelo del bosque para que yo pudiera disparar un lapso de tiempo de hormigas cortadoras de hojas en acción. En esta posición, los brazos de control a veces se interponían cuando giraba la cabeza y golpeaban las patas del trípode. Pero, como puede ver en la imagen de la derecha, poder doblar esos brazos ayudó.
De vez en cuando tenía problemas para colocar los brazos de control ya que los tornillos están ligeramente cargados por resorte. Los empujaba hacia adentro y pensaba que los hilos se habían agarrado, luego comenzaba a girar, solo para descubrir que no estaba haciendo contacto. Este es un problema de sensación al que me cuesta acostumbrarme un poco, pero es un problema menor y no me impedirá recomendar el trípode.
A continuación encontrará un video rápido con cinco bandejas realizadas con el trípode. No soy el operador más fluido del mundo cuando se trata de video en una DSLR, por lo que su capacidad puede ser mejor o peor.
Conclusión
Devolver el cabezal Induro PHQ-3 y el trípode CT-214 tiró de mi corazón. En nuestras pocas semanas juntos, viajando por Perú, nos unimos. Tenía muchas ganas de mantener el trípode y seguiré la ruta Induro con mi próxima compra de trípode. Aprecié la calidad de construcción que encontré y la robustez de los materiales.
El peso ligero del trípode de fibra de carbono y su relativa robustez me cautivaron. Eso sí, venía de una unidad de aluminio Bogen de 15 años con conexiones de hierro fundido. Su apreciación del peso puede variar.
Puedo elegir un cabezal diferente para mis propias situaciones de disparo, pero el PHQ-3 es un competidor serio. Puedo ver fácilmente que se levanta la cabeza para el trabajo local donde empacar no es un problema. Tener que quitar la cabeza para que no se dañara durante el transporte fue una molestia menor y los brazos de control lo hicieron de un tamaño extraño para empacar. Aún así, la idea de hacer que los brazos se balanceen hacia abajo (y asegurarlos con una banda elástica) funcionó bien para mí.
En uso, ambas unidades fueron cómodas y fáciles. Se necesita un tiempo para acostumbrarse a la cantidad de ajuste que se puede hacer con el PHQ-3 ("¿Lo giro primero en este eje o en ese?"), Así que tómese el tiempo para comprender cómo usar mejor la unidad cuando las condiciones son menos que ideales, como en el frío o en la oscuridad.
ResumenCríticoPeter West CareyFecha de revisión2012-04-07Artículo revisadoCabezal Induro PHQ-3 y trípode CT-214Calificación del autor4
