LENTE Tokina 12-24 mm f / 4 AT-X Pro DX II: ¿ganga ultra ancha?

Anonim

Introducción


Si está buscando una lente ultra gran angular asequible para su sensor recortado APS-C Canon, Nikon, Sony o Pentax DSLR en 2010, tiene bastantes opciones. En el último año o dos, la mayoría de los fabricantes de lentes han actualizado sus ofertas ultraanchas: Tamron reemplazó su modelo de 11-18 mm con un nuevo 10-24 mm (disponible para Nikon, Canon, Pentax y Sony), Sigma produjo un nuevo y más rápido 10 -20 mm (Canon, Nikon, Pentax y Sony), Nikon reemplazó su 12-24 con un 10-24 mm y Olympus agregó un modelo más asequible de 9-18 mm al existente 7-14 mm f / 4.0.

Canon no hizo nada, pero, según todos los informes, el EF-S 10-22 mm actual es un gran objetivo que vale cada dólar de su razonable precio inicial. Incluso Ken Rockwell dice que es mejor que el ultra ancho más caro de Nikon. Este es un objetivo EF-S y solo se ajusta a los sensores Canon APS-C (recortado). Todas las lentes que se enumeran a continuación están diseñadas para sensores recortados. La lista incluye lentes recientemente actualizados / reemplazados que todavía están en el mercado:

  • Canon EF-S 10 mm - 22 mm f / 3.5-4.5 AF USM - $ 720
  • AF-S Nikkor 10-24 mm f / 3.5-4.5G DX ED- $ 850
  • Sony SAL-1118 DT 11-18 mm f4.5-5.6 - $ 650
  • Olympus Zuiko ED 9-18 mm f / 4.0-5.6 - $ 500
  • Pentax 12-24 mm f / 4 ED AL IF DA - $ 700
  • Tamron 11-18 mm f / 4.5-5.6 Di II Asp IF - $ 550
  • Tamron 10-24 mm f / 3.5-4.5 Di II Asp IF - $ 500
  • Tokina AT-X 124 Pro 12-24 mm f / 4 DX - $ 400 / $ 500
  • Tokina AT-X 116 Pro DX, 11-16 mm f / 2.8 DX - $ 650
  • Sigma 10 mm - 20 mm f / 4-5.6 EX DC HSM - $ 480
  • Sigma 10-20 f / 3.5 EX DC HSM - $ 650

Notas:

1) El Tamron 10-24 mm está disponible con un motor AF incorporado para pequeñas DSLR Nikon - D40 / 60/3000/5000.

2) El Tokina 124 AT-X Pro 12-24 mm es la ganga obvia aquí a US $ 400, pero el motor AF incorporado para las pequeñas réflex digitales Nikon cuesta otros $ 100.

3) El Tokina AT-X 116 Pro DX es más rápido pero más caro y no ofrece un motor AF incorporado para Nikon.

4) El nuevo Sigma 10-20 mm f / 3.5 lleva el diámetro de la lente de 77 mm a 82 mm. Es una molestia si ha invertido en filtros de 77 mm.

5) La lente Pentax enumerada aquí parece una Tokina 12-24 mm con un traje diferente. De hecho, es un pariente cercano, ya que Pentax y Tokina son propiedad de Hoya. No hay una versión Pentax de esta Tokina.

Elegir y comprar: segunda vez

Tenía el Sigma más barato (10-20 mm f / 4-5.6) no hace mucho, pero lo vendí en eBay hace un tiempo, principalmente porque resultó tener menos portadores que todos los otros lentes que he usado. Aún así, extrañé no tener un ultra ancho y decidí comprar el Tokina, ya que todas las revisiones decían que era el más nítido y el mejor construido, y el 12-24 mm viene con un motor AF incorporado para mi vieja y confiable Nikon D40.

El Sigma va a 10 mm, lo que le da casi 10 grados más de ángulo de visión (aproximadamente 100 frente a 110 °), por lo que vale la pena considerar si 12 mm es lo suficientemente ancho para usted. Es un 50% más ancho que un zoom de kit, sin duda, y tenga en cuenta que más ancho trae más distorsión. Con lentes ultra anchos, esa es la naturaleza de la bestia.

Con Sigma, la nitidez a menudo era difícil de lograr sin mucho posprocesamiento, lo que tiendo a evitar. Aún así, de vez en cuando, la Sigma producía una toma impresionante como esta:

Estos lentes necesitan un poco de concentración y una buena técnica para sacar el máximo partido, algo que exploraré en un artículo futuro. Sus ópticas están estiradas hasta el borde irregular y se muestra cuando trabaja en el extremo súper ancho de su rango de zoom. Lejos del centro de las imágenes, las cosas tienden a ponerse un poco blandas, y el Tokina no es diferente del Sigma en ese sentido.

Construcción

El Tokina AT-X 124 Pro utiliza una placa de montaje de latón cromado y cuenta con una unidad de zoom totalmente metálica, con policarbonato que cubre los cilindros exteriores de la lente. La óptica incluye 13 elementos en 11 grupos, incluidos 2 elementos asféricos y un elemento SD. La distancia mínima de enfoque es de 0,30 my el objetivo cuenta con 9 hojas de apertura.

La lente no se extiende durante el zoom y las roscas del filtro de 77 mm no giratorias significan que los filtros no se ven afectados por el cambio de enfoque. Es posible cambiar los filtros sin quitar la capucha en forma de pétalo. La lente utiliza un micromotor incorporado para el enfoque automático, que es rápido y no ruidoso.

Cambiar entre enfoque automático y manual es una simple cuestión de deslizar el anillo de enfoque hacia adelante y hacia atrás, lo que se puede hacer en cualquier posición de enfoque. Un f / 4 constante en todo el rango del zoom hace que el objetivo sea útil en condiciones de luz imperfectas. Tokina ofrece el 11-16 mm f / 2.8 si necesita una lente más rápida. Una guía de usuario endeble que viene en japonés, japonés o japonés es la única decepción.

Manejo

El AT-X 124 Pro parece un lente profesional que cuesta dos o tres veces más, con un acabado arrugado sutil y elegante y una tapa de lente de calidad. También se siente bien, sin nada de esa pegajosidad plástica barata. Si deja caer el 570g AT-X 124 Pro en su pie, sospecho que sus dedos se romperían antes de la lente. Se siente un poco pesado en un cuerpo pequeño de Nikon o Canon, pero el cañón mide solo 8 cm de largo sin la capucha.

El mecanismo de embrague de enfoque de un toque de Tokina es bastante hábil y hay una escala de distancia para el enfoque manual. Tanto los anillos de zoom como de enfoque se mueven suavemente con el grado justo de resistencia. Poner y quitar el parasol del objetivo requiere un poco de esfuerzo, ya que la ranura es muy positiva. El capó también es bastante sustancial y no se aflojará una vez que esté bloqueado.

Calidad de la imagen

El mayor problema con los lentes ultra anchos es el destello, el blanco causado por la luz brillante en el marco. Sus amplios ángulos captan mucha más luz que los lentes normales, y el Tokina no se desempeña mejor en esta área que el Sigma a pesar de las afirmaciones de mejoras para esta versión DX II del lente. Verás lo que quiero decir con la luz en la siguiente imagen, y el sol está muy a la izquierda aquí.

En el lado positivo, el AF es preciso y los colores son realistas. El Tokina es un poco más nítido que el Sigma, pero no en la medida en que sugieren las críticas. El problema es peor en el extremo de 12 mm pero, incluso en 18 mm, la Tokina no es tan nítida como la lente de mi kit Nikon. No en una posibilidad remota, de cualquier manera.

Acercarse al sujeto es a menudo una mejor idea con estos lentes que tratar de agarrar un montón de paisaje, y luego la nitidez no es un problema.

Si quiere ponerse técnico, hay una buena cantidad de distorsión de barril en el extremo ancho y un poco de viñeteado (oscurecimiento de las esquinas de la imagen), pero estos problemas no son difíciles de resolver con un buen editor. Las franjas de color son mucho más difíciles de corregir, pero ocurren con menos frecuencia. El problema más frecuente es el destello, y asoma la cabeza tan pronto como apuntas la lente a cualquier lugar cerca de la luz brillante (el parasol hace poca diferencia).

Publiqué una galería de más tomas de prueba en mi blog. Hay algunos tiros decentes, pero lancé más de diez por cada que mantuve.

http://briard.typepad.com/get_the_picture/tokina-1224mm-f4-test-shots.html

Resumiendo

Estoy un poco decepcionado con Tokina, sobre todo porque tantas críticas positivas me llevaron a esperar más. Sí, la calidad de construcción es tremenda por el dinero (o cualquier dinero) y sí, el precio es excelente, pero el rendimiento no es convincente donde más cuenta: en el extremo más amplio del espectro. Lentes como este realmente tienen otros usos.

El Tokina es bueno para tomas dramáticas cuando estás justo en el medio de las cosas, o en ciudades, edificios o habitaciones, siempre y cuando mires la luz. Y es bueno para motocicletas y automóviles, por supuesto, siempre que esté acostado en el suelo.

Es posible que gastar más dinero no mejore las cosas: Ken Rockwell, que no es fanático de los lentes de terceros, dice que hay poca diferencia en la calidad de imagen entre el Nikon 12-24 mm y el Tokina (la versión anterior sin el motor incorporado).

Obtenga un precio para el LENTE Tokina 12-24 mm f / 4 AT-X Pro DX II

  • Lente con zoom Tokina 12-24 / 4.0 Pro II para cámaras digitales Canon EOS SLR
  • Lente Zoom Tokina 12-24MM F4 Pro II para Cámaras Digitales Nikon SLR

Las lentes ultraanchas no son bestias fáciles de usar o con las que convivir y, como indiqué anteriormente, estoy planeando un artículo sobre cómo aprovecharlas al máximo en un futuro próximo. Mientras tanto, aquí algunos otros puntos de vista y recursos:

  • http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report-review?start=1
  • http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
  • http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_12-24_f4_review.html