Destacando sobre todas las demás cámaras sin espejo de Olympus, la Olympus OM-D E-M1 es un modelo insignia con la lista de características más impresionante. Construida sobre el éxito de la Olympus OM-D E-M5 (que elogiamos mucho), la E-M1 reina sobre la línea OM-D en una serie de características, desde el diseño de la cámara y su sistema de enfoque automático increíblemente rápido hasta el mecanismo de obturador avanzado, el visor electrónico de alta gama, WiFi y sorprendentes opciones de sellado contra la intemperie. De hecho, la E-M1 es una de las pocas cámaras de lentes intercambiables a prueba de congelación, salpicaduras y polvo del mercado actual.
Cuando se trata de cámaras sin espejo, el formato Micro Four Thirds (M43) es el que lleva más tiempo en el mercado. Como resultado, el formato disfruta de la mayor selección de lentes Micro Four Thirds livianos y compactos, desde opciones de gran angular hasta telefoto de Olympus, Panasonic y algunos terceros fabricantes. Obviamente, esto le da al M43 una ventaja competitiva sobre todos los demás formatos sin espejo del mercado actual. A pesar de las continuas amenazas y la dura competencia de las cámaras de sensor de mayor tamaño en el mercado, tanto Olympus como Panasonic se han centrado en la innovación como fuerza impulsora de sus productos, sin dejar de mantener el compromiso de mantener el formato pequeño y ligero. Sin lugar a dudas, la Olympus OM-D E-M1 es la culminación de la innovación y la mejor tecnología, junto con un diseño retro hermoso y funcional, junto con características avanzadas que ni siquiera se encuentran en los sistemas de cámaras DSLR de alta gama en la actualidad.
Ya sea que esté mirando la magnífica estabilización de imagen de 5 ejes en el cuerpo, el enfoque automático increíblemente rápido y preciso o el gran visor electrónico de súper alta resolución, en mi opinión, la E-M1 se ha convertido en el modelo a seguir para una cámara sin espejo adecuada desarrollo. Aunque mis impresiones iniciales de los controles no fueron muy positivas, el solo hecho de usar la cámara durante un par de días hizo que cambiara de opinión y rápidamente me di cuenta de lo mucho mejor que era la E-M1 en comparación con mi E-M5 anterior. Antes de revelar demasiados spoilers, permítanme decirles que durante los últimos más de 4 meses de uso de la cámara, me he encariñado profundamente con ella y, de alguna manera, he hecho de la E-M1 mi cámara de referencia de primera categoría. actuación. En esta revisión, discutiré mi experiencia con la cámara y la compararé con la E-M5 y algunas otras cámaras como Fuji X-T1, Nikon D5300 y Nikon D600.
Especificaciones de la Olympus OM-D E-M1
- Sensor: sensor Live-MOS de 16,3 MP y procesador de imagen TruePic VII con procesamiento de detalles finos II
- Resolución EVF: 2,36 millones de puntos
- AF: AF de contraste de 81 puntos y sistema AF de detección de fase en chip de 37 puntos con capacidad de Focus Peaking
- IBIS: Estabilización de imagen en el cuerpo de “5 ejes” totalmente nueva con Multi-Motion IS e IS-Auto
- Construcción: Construcción de aleación de magnesio a prueba de hielo, salpicaduras y polvo
- LCD: pantalla OLED táctil / inclinable de 3 ″ y 610.000 puntos
- Obturador: mecanismo de obturador mecánico duradero con obturador de hasta 1/8000 segundos
- Almacenamiento: compatibilidad con tarjetas de memoria SDHC / SDXC para velocidades de transferencia de datos ultrarrápidas
- Wi-Fi incorporado con control remoto / capacidad de disparo: Sí
- Función niveladora digital incorporada: Sí
- Video: capacidad de grabación de video Full HD de hasta 1080 / 30p
- Duración de la batería: hasta 350 imágenes
- Capacidad de detección de rostros: sí
- Velocidad de disparo continuo: hasta 10 fps en modo AF sencillo y 6,5 fps en modo AF continuo
Las especificaciones técnicas detalladas para la Olympus OM-D E-M1 están disponibles en Olympus.com
Sensor Live-MOS de 16,3 MP
Uno de los atributos más importantes de una cámara digital es su sensor, el corazón de la cámara que se encarga de capturar imágenes. A pesar de la gran participación de Sony en la empresa y del hecho de que Olympus usó un sensor Sony en el OM-D E-M5, Olympus eligió esta vez un fabricante de sensores diferente para el E-M1: Panasonic. Este fue un hallazgo interesante para mí, porque asumí que Olympus continuaría usando sensores Sony en el futuro. Resulta que, a pesar del rescate de Olympus por parte de Sony de su crisis financiera, la empresa sigue siendo libre de elegir el proveedor que considere más adecuado para su negocio.
Para aquellos de nuestros lectores que no saben mucho sobre Micro Four Thirds, el término "Four Thirds" proviene del tamaño físico del sensor que mide 4/3 ″ y de la relación de aspecto de la imagen 4: 3. Esto significa que el tamaño físico del sensor es más pequeño que los sensores APS-C utilizados en DSLR y cámaras sin espejo (aproximadamente un 40% más pequeño), y la imagen no es tan amplia, ya que los sensores APS-C y de fotograma completo usan un 3: 2 relación de aspecto de imagen. Si los sensores APS-C tienen un factor de recorte de 1.5x en relación con un sensor de 35 mm / fotograma completo, los sensores Micro Four Thirds tienen un factor de recorte de 2.0x (más sobre esto en "Lentes"). Por lo tanto, una lente de 12 mm sería equivalente a una lente de 24 mm en términos de campo de visión (factor de recorte de 12 mm x 2x = 24 mm). Puede leer más sobre Micro Four Thirds en Wikipedia. Aquí hay una tabla que resume las diferencias de tamaño del sensor (cortesía de Wikipedia):
Entonces, si nos fijamos únicamente en el tamaño del sensor, el formato Micro Four Thirds está en desventaja en comparación con las opciones sin espejo APS-C más grandes. Sin embargo, sería un error mirar solo el tamaño del sensor físico sin tener en cuenta todas las demás excelentes características de la cámara, de las cuales la OM-D E-M1 tiene muchas. A pesar de enfrentar los desafíos de las cámaras con sensores más grandes, los ingenieros de Olympus pudieron exprimir hasta el último detalle del sensor Live-MOS de 16.3 MP y brindar una excelente calidad de imagen, como se demuestra en la página de rendimiento ISO de esta revisión.
Construcción y manejo de la cámara
Habiendo estado acostumbrado a la E-M5 que solía tener, tenía sentimientos encontrados sobre la E-M1 cuando la manejé por primera vez en la feria Photo Plus en Nueva York el año pasado, como ya he señalado. Sin embargo, después de filmar con la E-M1 durante un par de días y compararla con mi E-M5, me di cuenta de que la E-M1 en realidad tenía un diseño y controles bien pensados. La empuñadura sobresaliente es extremadamente cómoda y se adapta perfectamente a mis manos, lo que hace que la cámara sea muy fácil de transportar. Incluso el Fuji X-T1, que también he disfrutado durante los últimos meses, no tiene el mismo tipo de comodidad de agarre. Debido a esto, nunca coloqué la correa para el cuello en la E-M1 y solo manejé la cámara por sí sola.
Parece que no fui la única persona que se quejó de la ubicación del interruptor de encendido en la E-M5; Olympus definitivamente escuchó, pero la nueva ubicación del interruptor de encendido no es algo que haya mejorado drásticamente la ergonomía general de la cámara. . Por alguna razón, Olympus decidió mover el interruptor de encendido a la parte superior izquierda de la cámara. En mi opinión, esta es una ubicación peor que mantenerla en la parte de atrás, porque ahora requiere usar ambas manos para encender y apagar la cámara, algo que probablemente estaría haciendo a menudo con una cámara sin espejo para ahorrar batería. Ojalá Olympus cambiara su estilo actual de interruptor de encendido y moviera la funcionalidad a la parte superior derecha de la cámara, preferiblemente al botón disparador, similar a la Fuji X-T1 y muchas otras cámaras. En cambio, la compañía decidió usar un sistema de dial dual que funciona de manera similar al E-M5 (excepto que los diales ahora están más distribuidos en la empuñadura) y terminó moviendo el dial PASM hacia la derecha, una elección extraña en mi opinión. Creo que un mejor diseño hubiera sido mantener el dial PASM en la parte superior izquierda y mover el interruptor de encendido multifunción hacia la derecha. No es un gran problema, pero definitivamente vale la pena mencionarlo en mi opinión.
Aparte del interruptor de encendido, nada me parece fuera de lugar en términos de ergonomía. Los diales duales son extremadamente cómodos de usar y me encanta el hecho de que brindan tanta flexibilidad en varios modos de cámara. En los modos de prioridad Programa, Apertura y Velocidad de obturación, el dial frontal sirve como compensación de exposición, mientras que el dial trasero cambia el ajuste de exposición principal (por lo que si está en el modo Prioridad de apertura, el dial trasero cambiaría la apertura de la lente). Cuando cambia al modo Manual, el dial frontal se usa para cambiar la apertura, mientras que el dial trasero se usa para cambiar la velocidad del obturador. Aún mejor, ¡podría cambiar la funcionalidad de los diales duales usando el interruptor 1-2 en la parte posterior de la cámara! Un sistema muy inteligente y altamente personalizable. Aquí está la comparación de la interfaz superior entre el E-M1 y el E-M5:
Como puede ver, el diseño es muy diferente entre los dos. Como usuario de la E-M5, me tomó un poco acostumbrarme, pero no fue un problema, gracias a la interfaz similar y al sistema de menús de la cámara. El dial PASM tiene un botón de bloqueo encima. En el estado deprimido, bloquea el dial. Si lo presiona de nuevo, se elevará, lo que le permitirá cambiar el modo de la cámara, un mecanismo muy agradable para evitar cambios accidentales del modo de la cámara.
Es bueno que Olympus no haya desperdiciado todo ese espacio en la parte superior del interruptor de encendido / apagado. El primer botón se puede utilizar para disparar HDR o disparos con horquillado y cambiar entre diferentes modos de disparo (único, secuencial alto, secuencial bajo, temporizador). El segundo botón está ahí para cambiar los modos de medición y configurar diferentes modos de enfoque como AF sencillo, AF continuo y Enfoque manual. Los ingenieros de Olympus diseñaron estos botones de manera muy inteligente: los botones arriba y abajo controlan un ajuste, mientras que los botones izquierdo y derecho controlan otro. Entonces, de alguna manera, estos dos botones cumplen la tarea de cuatro.
La parte trasera de la cámara es tan funcional como la parte superior. La pantalla LCD inclinable es muy útil cuando se dispara en ángulos extremos. Como ya he señalado anteriormente, el interruptor 1-2 a la derecha del visor hace que la cámara sea mucho más funcional al permitir cambiar la función del sistema de marcación dual. Por ejemplo, si está en el modo de prioridad de apertura y el dial frontal se usa para la compensación de exposición mientras que el dial trasero se usa para cambiar la apertura de la lente, al mover el interruptor de la posición "1" a "2" se cambia el dial frontal al control ISO. y el disco trasero al control de balance de blancos. Por lo tanto, se puede cambiar la configuración importante de la cámara en cuestión de segundos, en lugar de jugar con el sistema de menús. Definitivamente, otros fabricantes deberían aprender una o dos lecciones de Olympus en términos de brindar tanta funcionalidad útil y tantas opciones de personalización.
Hablando de personalizaciones, me encanta la capacidad de configurar la cámara a través de varios botones de función, y la gran cantidad de opciones en el menú de la cámara facilitan la configuración de su estilo de disparo. Recuerdo la primera vez que tomé una cámara Olympus; realmente odié su sistema de menús y lo encontré demasiado complejo. Pero después de usarlo durante un tiempo en la E-M5, me acostumbré y ahora me parece el más completo en comparación con otras cámaras sin espejo.
En el lado negativo, un principiante realmente podría perderse en el menú personalizado. En el lado positivo, si dedica algún tiempo a aprender el sistema de menús, puede personalizar la cámara como ningún otro. ¡Incluso mis DSLR Nikon no tienen tantas opciones!
El visor electrónico (EVF) de 2,3 millones de puntos de súper alta resolución es simplemente asombroso. Con un aumento de 0,74x, este visor es en realidad más grande que el visor óptico de la Nikon D4s. Cuando manejé por primera vez una cámara sin espejo hace un par de años, recuerdo lo malos que eran sus visores en interiores y condiciones de poca luz. El EVF de la E-M1 tiene una frecuencia de actualización rápida de 60 fps (normal) y se puede configurar en 120 fps (rápido) para que el EVF sea realmente fluido. Ahora aquí es donde encontré una agradable sorpresa mientras jugaba cambiando entre diferentes frecuencias de actualización. Al disparar en condiciones de poca luz, el rendimiento del autofoco obviamente disminuye, lo que hace que la cámara "busque" ocasionalmente el enfoque. Sin embargo, si cambia la frecuencia de actualización del EVF a 120 fps a través de Menú-> Menú personalizado-> Pantalla-> Velocidad de fotogramas-> Alto, la cámara se enfocará automáticamente mucho más rápido y cazará menos. Probé esto con la lente Panasonic de 42.5 mm f / 1.2 y la diferencia en la velocidad de AF fue muy notable, ¡diría que entre 2 y 3 veces más rápido! Esto fue especialmente notable en entornos con poca luz. Entonces, si tiene problemas con la velocidad de AF con poca luz, intente cambiar la frecuencia de actualización y vea si ayuda.
Para aquellos que elogian el visor óptico (OVF) sobre el EVF en situaciones de poca luz, diciendo que podrían ver mejor con sus DSLR, deberían echar un vistazo a la E-M1 y comparar ambos con poca luz. Hice esto yo mismo a modo de comparación, llevando tanto mi D800 como la E-M1 a un armario oscuro. Con mi D800, no pude ver nada: el OVF era prácticamente negro, mientras que el EVF de la E-M1 mostraba mucho más al “aumentar” la luz a niveles extremos. Incluso pude leer algunas etiquetas de cajas con la E-M1, algo que no pude hacer ni remotamente con la D800.
¡Lo mejor de todo es que la E-M1 no tiene retrasos! Aunque Fuji ciertamente ha hecho un trabajo mucho mejor al ajustar la velocidad y la capacidad de respuesta de la X-T1, la cámara aún experimenta retrasos ocasionales, que se notan en el EVF. Por el contrario, la E-M1 funciona con mucha más fluidez, incluso mientras enfoca.
En términos de construcción, gracias a su resistente construcción de aleación de magnesio y componentes de alta calidad, la cámara se siente muy sólida en las manos, definitivamente construida para durar. Durante los varios viajes de fotografía en Colorado y Nuevo México a principios de este año, utilicé la cámara de manera bastante extensa en todo tipo de condiciones. Sabiendo que es una cámara resistente, abusé de ella un poco en el campo más de lo habitual y sobrevivió bastante bien. Disparé con él en temperaturas lluviosas, nevadas y muy por debajo del punto de congelación y funcionó a la perfección. Tuvimos algunos días muy fríos en Colorado este año. Cuando visité las Grandes Dunas de Arena en diciembre, la temperatura se desplomó a -8 F por la mañana. Las baterías no duraron mucho, pero no experimenté ningún bloqueo u otros problemas.
Si tuviera que comparar la E-M1 con una DSLR, ciertamente diría que se maneja como una, ¡menos el tamaño y el volumen! En realidad, lo retiro, ¡se maneja mejor! Si se pregunta cómo se compara el sistema Micro Four Thirds con un sistema DSLR, consulte el artículo Comparación de sistemas de cámara que publicamos hace un tiempo. Aparte del sistema Nikon 1 CX, Micro Four Thirds realmente es un sistema muy compacto, gracias a sus diminutos lentes.
Por último, me gusta mucho el ruido del obturador de la E-M1. Se siente un poco más ruidoso que en la E-M5, pero en ninguna parte es tan malo como suena una DSLR. No hay espejo para moverse hacia arriba y hacia abajo, por lo que solo eso hace una gran diferencia. La E-M1 también es mucho más silenciosa que la Sony A7R, que tiembla como loca debido a su mecanismo de obturación.
Flash Socket y Flash Sync
Una de las ventajas de las cámaras Micro 4/3 sin espejo de Olympus es que no vienen con una zapata de flash patentada que solo se puede usar con accesorios específicos del fabricante. Eso es una gran ventaja, porque una zapata de flash estándar ISO permite usar todo tipo de flashes y accesorios en la cámara sin tener que meterse con los adaptadores. Esta fue una de mis principales críticas a las cámaras Nikon 1 y las cámaras Sony NEX originales. Me encanta poder usar flashes dentro y fuera de la cámara y varios disparadores de flash. Usé la Olympus OM-D E-M1 con luces estroboscópicas externas usando disparadores PocketWizard en modo manual y la configuración funcionó muy bien. También utilicé la cámara con mis flashes estroboscópicos Nikon SB-900 y funcionó a la perfección. Todos los fabricantes de cámaras sin espejo deberían fabricar cámaras con zapatas calientes estándar ISO, punto. Incluso Canon es lo suficientemente inteligente como para hacerlo (¡Nikon, espero que estés escuchando!) Y Sony finalmente solucionó su error cuando salió la Sony NEX-6 (y continuará haciéndolo en todas las futuras cámaras NEX). En cuanto a la falta de un flash emergente, eso no me molesta en lo más mínimo. La mayoría de los flashes emergentes de las cámaras sin espejo son pequeños y débiles de todos modos, así que nunca los uso. Olympus suministró un flash accesorio con el E-M1, pero no lo he sacado de la caja, porque sé que no lo voy a usar la mayor parte del tiempo. Aunque a veces, esta unidad de flash se puede utilizar como flash de relleno al tomar retratos.
En términos de velocidad de sincronización del flash, las especificaciones de Olympus dicen que la cámara tiene una velocidad de sincronización de 1/320, que está en línea con lo que pueden hacer las DSLR Nikon de gama alta. Decidí probar esto y monté la Nikon SB-900 en la cámara. De hecho, disparar a 1/320 no mostró ningún signo de oscurecimiento de la imagen. Luego intenté aumentar la velocidad de obturación a 1/400 y tomé otra foto. Para mi sorpresa, el marco volvió a estar perfectamente iluminado, como se muestra a continuación:
¡Eso es bastante asombroso! Aquellos a quienes les gusta disparar con luces estroboscópicas sin duda apreciarán esta cámara para disparar en acción rápida o cuando disparen en condiciones brillantes. El E-M1 es mucho más amigable para los estroboscópicos que el Fuji X-T1, que está limitado a solo una sincronización de flash de 1/180 (aunque también se puede empujar a 1/250 en algunas condiciones).
Empujar la velocidad de obturación en la E-M1 a 1/500 fue demasiado. Puede ver que la parte superior del marco se oscurece:
Si se pregunta qué es todo ese equipo, es mi equipo de riel personalizado que utilizo para probar lentes en Imatest.
Fotografía de larga exposición
Un área donde la OM-D E-M1 tiene un gran problema es la fotografía de larga exposición. Este ha sido el problema desde que salió la cámara y todavía no ha sido abordado por Olympus en las versiones de firmware. Si le gusta la astrofotografía o la pintura con luz por la noche, es posible que la E-M1 no sea la cámara para usted. El problema es que la cámara produce una cantidad excesiva de ruido al disparar exposiciones prolongadas. Así es como se ve la salida con la reducción de ruido desactivada:
¡Vaya, eso es bastante malo! Mi OM-D E-M5, al ser un modelo inferior, no hizo esto. No sé la razón exacta detrás de este comportamiento, pero no tiene sentido que la E-M1 tenga tantos problemas como cámara insignia. Tenía la esperanza de que Olympus hubiera abordado el problema con el tiempo a través de una actualización de firmware, pero desafortunadamente, incluso la última versión de firmware 1.3 no hace nada para solucionarlo.
Funciones de Wi-Fi
Jugué con las funciones de Wi-Fi del OM-D E-M1 y las encontré algo limitadas y engorrosas.La aplicación Olympus Share que descargué para mi iPhone tenía bastantes errores: se bloqueó varias veces cuando la usé y se desconectó más de una vez, lo que me obligó a reiniciar toda la configuración de WiFi. La buena noticia es que configurarlo no es tan difícil, simplemente escanee el código QR y conéctese a un SSID WiFi creado. Una vez que se establece la conexión, se puede usar un teléfono móvil, tableta, etc. para controlar de forma remota la cámara, importar fotos, editar fotos y agregar geoetiquetas. La opción de control remoto utiliza la pantalla Live View de la cámara. Si bien las actualizaciones son en tiempo real y suceden bastante rápido, la resolución de la pantalla del control remoto es bastante mala en mi iPhone. No pude averiguar cómo acercar / alejar la imagen y la calidad general no parecía ser buena. Puede utilizar esta función para transferir imágenes de alta resolución a su dispositivo móvil, pero a mí personalmente no me importa tanto. Parece que Olympus necesita trabajar en las funciones de Wi-Fi para hacerlas mucho más atractivas y fáciles de usar. Hasta ahora, no he visto una sola implementación de Wi-Fi en cámaras que haga todo bien, sin embargo, creo que la tecnología aún es demasiado nueva …
