Revisión del paquete de teleconvertidor Sigma 150-600mm Contemporary Lens Plus TC-1401

Tabla de contenido:

Anonim

Uno de mis temas favoritos para fotografiar es la vida silvestre, así que cuando me pidieron que revisara la lente Sigma 150-600 mm, me entusiasmó la oportunidad de ver cómo se comparan sus resultados con mi Tamron 150-600 mm.

Además, Sigma comenzó recientemente a ofrecer un paquete para su 150-600 mm con un teleconvertidor 1.4x. Dado que fotografío principalmente con una Nikon D750 full frame, el objetivo incluido con un TC 1.4x me interesó mucho. El TC 1.4x hace que el 600 mm, un 840 mm en una cámara de fotograma completo, por lo que en teoría esto permite que mi cámara de fotograma completo capture la vida salvaje con casi el mismo factor de zoom que un sensor de recorte. (Los sensores de recorte de Nikon son 1.5 y Canon, 1.6)

Hay dos cosas a considerar al mirar una lente nueva:

  1. Primero es su facilidad de uso
  2. En segundo lugar está la calidad de su óptica.

En este artículo aplicaré estas dos consideraciones mientras reviso el nuevo paquete de Sigma y hago comparaciones entre las lentes Sigma y Tamron. Todas las imágenes de este artículo fueron capturadas con Sigma 150-600 mm con 1.4x TC.

Enfoque

El Tamron presenta un anillo de enfoque más grande y grueso que el Sigma, lo que facilita el enfoque manual de la lente. En cuanto al Sigma, tiene una configuración adicional en el interruptor de enfoque automático para anulación manual (MO) que combina el enfoque automático con una opción para enfocar manualmente. No noté ninguna diferencia importante en la capacidad de respuesta de enfoque entre los dos lentes. Ambos hicieron un buen trabajo al capturar el enfoque, aunque ninguno de los lentes enfocará tan rápido como un lente fijo de 600 mm mucho más costoso. La distancia mínima de enfoque en el Tamron es un poco menor que en el Sigma, no es un cambio de juego, pero sin embargo es una ventaja para el Tamron.

Interruptor limitador de enfoque

Si bien ambos lentes tienen un interruptor limitador de enfoque, con configuraciones entre Full y 10 m (Sigma) o 15 m (Tamron) hasta el infinito, el Sigma presenta una tercera opción en el interruptor limitador de 10 ma 2,8 m. En mis pruebas, esta tercera opción resultó muy útil y fue fácil de localizar y usar, para poder enfocar objetos más cercanos mucho más rápido.

Personalización

Una característica que ofrece la lente Sigma que Tamron no ofrece es un interruptor de personalización adicional, que proporciona una estación de acoplamiento USB opcional (se compra por separado). Esto permite que un fotógrafo cree dos configuraciones personalizadas para el sistema operativo (estabilización óptica), AF y límites de distancia de enfoque, y también se puede usar para descargar actualizaciones de firmware directamente en la lente.

Bloqueo de zoom

Tanto el Tamron como el Sigma tienen un interruptor de bloqueo para evitar el deslizamiento del zoom a 150 mm. Sin embargo, el Sigma también se puede bloquear en varias otras configuraciones focales, y lo que es aún mejor, un giro rápido del anillo de zoom lo desbloqueará, sin tener que buscar a tientas para encontrar el interruptor. (¡En algunos casos, esta podría ser la diferencia entre capturar y fallar un tiro asesino!)

Descubrí que mi lente Tamron se deslizaba más que la Sigma, pero esto podría deberse al hecho de que es una lente más antigua con más uso. Aún así, el interruptor de bloqueo del Sigma es una gran característica, especialmente porque se puede "bloquear suavemente" en muchas distancias focales.

Estabilización de imagen

Ambas lentes tienen sus propios sistemas de estabilización de imagen: VC (compensación de vibraciones) de Tamron y OS de Sigma (estabilización óptica). El Tamron tiene un encendido y apagado simple para el VC, mientras que el Sigma tiene dos configuraciones: # 1 es la configuración estándar para el movimiento normal de la lente, y la configuración # 2 se usa para la panorámica manual en un plano vertical, que corregirá para movimiento hacia arriba y hacia abajo en sujetos, como pájaros en vuelo.

Anillo de zoom

El anillo de zoom de la Sigma gira en sentido contrario a las agujas del reloj, lo que no es gran cosa para los tiradores de Canon. Pero para los usuarios de Nikon, esto es opuesto a la rotación normal del zoom en la mayoría de los lentes Nikon. No es gran cosa, pero lleva un tiempo acostumbrarse.

Collar de trípode

Ambos lentes vienen de serie con un collar de trípode, pero el pie del collar Sigma es mucho más pequeño que el de Tamron. Este es solo un problema menor, pero encontré una solución. Agregué una placa de liberación rápida de 5 pulgadas al pie, que es un excelente asa para llevar la lente Sigma, así como una placa para conectar a un trípode.

Calidad de la imagen

Aquí es donde la comparación se vuelve más difícil, ya que ambos lentes son mucho más nítidos en las distancias focales más cortas y ambos son más suaves en las distancias focales más largas. Ambos son más nítidos cuando se detienen en f / 8 of / 9, que cuando están completamente abiertos. En mi opinión, la diferencia de calidad de imagen entre los dos es insignificante. No hay un ganador claro aquí, ambos tienen áreas en las que son ligeramente mejores que el otro.

La adición del 1.4x TC al Sigma cuando está parado, no parece afectar la calidad de la imagen. El Sigma parece tener una clara ventaja en lo que respecta a la aberración cromática (CA), e incluso utilizando el 1.4x TC, hubo notablemente menos franjas en las áreas de alto contraste, en comparación con el Tamron. Por supuesto, CA se corrige muy fácilmente en Camera RAW o Lightroom cuando se dispara en RAW.

Garantía

La ventaja de la garantía es para Tamron, que ofrece una garantía de 6 años, en comparación con los 4 años de la Sigma. Aún así, en mi opinión, ambos lentes están bien construidos, y no estoy convencido de la ventaja que representa, ya que la mayoría de los problemas de garantía aparecen desde el principio.

Teleconvertidor 1.4x

Al agregar el paquete de 1.4x TC y la Sigma de 150-600 mm, su cámara de fotograma completo puede volver a estar en el campo cuando se trata de fotografía de vida silvestre. Si bien la adición del teleconvertidor parece ralentizar un poco el enfoque automático, disparé con este paquete tanto en mi sensor de recorte como en las cámaras del sensor de fotograma completo, y creo que el enfoque automático respondió mejor en el fotograma completo.

NOTA: Antes de comprar el 1.4x TC, asegúrese de que la cámara enfoque automáticamente en f / 8. Muchos modelos de DSLR de entrada no se enfocarán automáticamente por encima de f / 5.6, por lo que si bien este paquete puede adaptarse a esas cámaras, será necesario el enfoque manual. Es posible que otros modelos solo enfoquen automáticamente el punto de enfoque central, y otros pueden tener un número limitado de puntos de enfoque con el TC 1.4x.

Agregar el TC 1.4x pareció dar una imagen más suave cuando la lente se extendió a 600 mm (840 mm), pero si se detiene af / 10 af / 11, las imágenes son casi tan nítidas como a 600 mm sin el TC. Por supuesto, detenerse significa usar una velocidad de obturación más lenta o un ISO más alto, lo que puede agregar algo de desenfoque o ruido a una imagen. Descubrí que el sistema operativo de Sigma hizo un buen trabajo al reducir el movimiento de la cámara, cuando se sujeta con la mano a velocidades de obturación más lentas.

Las imágenes de arriba muestran el rango y el alcance adicional del Sigma 150-600 mm con las dos últimas imágenes con el 1.4x TC agregado para un alcance adicional de 240 mm.

Consejos

La regla general cuando se dispara con distancias focales largas es establecer la velocidad de obturación igual o mayor que la distancia focal, así que recuerde que cuando se agrega el TC 1.4x a 600 mm, ahora se está disparando a 840 mm en un fotograma completo. y 1260 mm en un sensor de cultivo. Para obtener imágenes nítidas, es imprescindible una velocidad de obturación superior a 1/1000 de segundo.

Cuando lleve su cámara con un objetivo grande, como estos objetivos de 150-600 mm, es mejor sujetarlos por el objetivo en lugar de por la cámara. Estos objetivos pesan mucho más que su cámara y pueden ejercer mucha presión sobre la montura del objetivo si los lleva la cámara. Del mismo modo, cuando lo monte en un trípode, utilice siempre el collar del trípode para reducir la tensión en la montura del objetivo de la cámara (está mejor equilibrado con el collar y no será pesado en la parte delantera).

Conclusión

Tanto las lentes Tamron como las Sigma están bien diseñadas y, para el rango de precios, son grandes inversiones en equipos. Como se mencionó anteriormente, siento que la calidad de la imagen se compara muy de cerca. El Sigma ofrece algunas características adicionales útiles, superando los problemas del anillo de enfoque más pequeño y el giro en sentido antihorario del anillo de zoom para un disparador Nikon.

Si actualmente tiene un Tamron, puede que no valga la pena hacer un cambio. Pero con la adición del 1.4x TC, el paquete Sigma ofrece una excelente configuración para cámaras de fotograma completo, así como sensores de recorte para un alcance adicional. Entonces, si está buscando un alcance adicional (y todos lo estamos), la adición del 1.4 TC al Sigma puede cambiar las reglas del juego. ¡Era para mi!

Como resultado de mi revisión del paquete Sigma para este artículo, vendí mi Tamron 150-600 mm y compré el Sigma 150-600 mm incluido con el 1.4 TC, para extender el uso de mi Nikon D750 de fotograma completo, especialmente para fotografiar vida salvaje. .

ResumenCríticoBruce WunderlichFecha de revisión2016-06-01Artículo revisadoSigma 150-600 mmCalificación del autor5