Una suposición fácil a la hora de fotografiar paisajes es utilizar un objetivo gran angular. Después de todo, la mayoría de los fotógrafos de paisajes prefieren los lentes gran angular por una razón: naturalmente, le brindan la vista más amplia y le permiten obtener todo el paisaje en el marco, desde el primer plano hasta el horizonte.
Los lentes gran angular también tienen la profundidad de campo más amplia, por lo que enfoca todo el paisaje. Y su distorsión agranda los objetos en primer plano, lo que le permite mostrar detalles en primer plano. La misma distorsión también enfatiza las líneas principales, mejorando sus composiciones y dando a su imagen una sensación más dinámica. Pero cuando elige por defecto el vidrio gran angular, pierde muchas oportunidades ocultas que ofrecen los teleobjetivos.
Campo de visión: el todo y sus partes
Ésta es la diferencia más básica entre los dos tipos de lentes:
Los lentes anchos le brindan una vista amplia; Los teleobjetivos le ofrecen una visión estrecha.
Y aunque los paisajes se ven geniales en su totalidad, es un buen hábito tomarse un momento y buscar detalles. Estos detalles son hermosos elementos del paisaje que pueden encogerse o ignorarse en la extensión de una imagen de gran angular. Aquí es donde entra su teleobjetivo. Su campo de visión estrecho es perfecto para recortar los elementos adicionales y para enfocar escenas pequeñas y hermosas como la curva de una montaña, un reflejo en un estanque lejano o la silueta de un árbol.
En las dos imágenes de arriba, puedes ver esto en acción. Ambos fueron tomados desde el punto de Olmstead en el Parque Nacional Yosemite, uno con una lente gran angular y el otro con un telefoto.
En la primera imagen, la lente gran angular muestra el paisaje total. Incluye ambos lados del valle, las texturas cercanas de las rocas y el pico lejano de Half Dome. En la segunda imagen, el teleobjetivo lleva la mirada hasta las montañas, mostrando sus formas y los detalles de la geología.
Otro par de imágenes (abajo) muestra este efecto de manera aún más dramática. La primera imagen no es solo una imagen de gran angular, sino también una toma aérea, tomada desde un pequeño avión sobre el delta del Okavango en Botswana. Desde este punto de vista, todos los elementos individuales del paisaje se vuelven increíblemente pequeños y sus ojos prestan más atención a su disposición que a sus formas individuales. En la segunda imagen, también de la zona de Okavango pero esta vez en el suelo, se utiliza un teleobjetivo para llamar la atención sobre las hermosas curvas de un solo árbol de acacia.
Profundidad de campo: enfocar el ojo
La segunda gran diferencia entre los lentes gran angular y telefoto es el tamaño innato de su profundidad de campo.
En pocas palabras, cuanto mayor sea la distancia focal, más estrecha será el área de enfoque. En la práctica, esto significa que al disparar a lo ancho, es mucho más fácil enfocar todo, desde la hierba a tus pies hasta la cresta en el horizonte. Esto es especialmente cierto cuando intenta utilizar las aperturas más nítidas de su lente (el llamado punto óptimo).
Sin embargo, una profundidad de campo más estrecha es mucho mejor para aislar al sujeto del fondo, y aquí es donde entra en juego el teleobjetivo. Intente tomar un primer plano con una apertura amplia, utilizando el paisaje como un bonito y cremoso fondo de bokeh.
Las dos imágenes de arriba son ejemplos perfectos de este efecto. En la primera imagen, la lente gran angular enfoca todo el paisaje, desde los girasoles en primer plano hasta las montañas lejanas.
En la segunda imagen, al disparar con un teleobjetivo se difuminan las flores y las montañas del fondo, convirtiéndolas en un bonito fondo suave para el girasol principal.
Compresión de profundidad: jugando con el tamaño
No es ningún secreto que las lentes gran angular amplían la sensación de profundidad en una imagen al ampliar los elementos del primer plano y reducir los de la parte posterior. Esto es genial para crear imágenes que te hagan sentir como si pudieras entrar directamente en el encuadre.
Por otro lado, corre el riesgo de hacer que las imponentes e impresionantes montañas en la distancia parezcan colinas insignificantes. Los teleobjetivos, por otro lado, comprimen la profundidad, lo que hace que los objetos cercanos y lejanos parezcan más similares en tamaño. Una sensación de profundidad comprimida es ideal para abstraer una escena y resaltar sus cualidades gráficas. Las copas de los bosques de colores, las crestas montañosas en capas y las dunas de arena curvadas son excelentes temas para este tipo de filmación.
En la imagen de la izquierda de arriba, observe cómo la lente gran angular exagera el tamaño de las flores en primer plano a expensas de las montañas en el fondo. Las montañas son tan altas que están envueltas en nubes, pero la lente evita que se vean tan grandiosas.
Saque un teleobjetivo y podrá acercarse directamente a la montaña, mostrando el contraste entre el contorno escarpado del pico y la forma suave y tenue de la nube (derecha).
Aquí hay dos imágenes más, ambas tomadas en el mismo lugar en el Parque Nacional Big Bend, que muestran este efecto. En la primera imagen, puede ver que la lente gran angular aumenta el tamaño de las plantas y rocas en primer plano mientras encoge las grandes montañas desérticas en el fondo. En la segunda imagen, un teleobjetivo aplana la profundidad de las numerosas crestas del desierto, llamando la atención sobre sus patrones gráficos y contornos.
Resumen: espacio versus objeto
¿Le cuesta recordar todos estos detalles? A continuación, se muestra una forma sencilla de resumirlo con una idea sencilla:
Los lentes gran angular muestran el espacio, las fotografías muestran los objetos.
El gran campo de visión de la lente gran angular, la facilidad de enfoque uniforme y las capacidades de distorsión de la profundidad son excelentes para mostrar paisajes grandes y expansivos. Sin embargo, desvían el enfoque de los elementos individuales dentro del paisaje a favor de mostrar el conjunto. Los teleobjetivos son naturalmente lo contrario: son excelentes para mostrar el tamaño, la forma y la complejidad de los detalles de los elementos individuales dentro del paisaje. Pero su estrecho campo de visión, su pequeña profundidad de campo y sus cualidades de compresión de profundidad dificultan la captura del paisaje en su conjunto.
Puede analizar este par de imágenes para ver exactamente cómo funcionan todas estas técnicas juntas. Comenzando con la foto de arriba, puede ver cómo la lente gran angular encaja en todo el paisaje en el marco, desde rocas en primer plano hasta picos y cielo lejanos. Debido a la gran profundidad de campo de la lente, todo el paisaje también tiene un enfoque aceptable. La distorsión de la profundidad de la lente también es evidente: las rocas del primer plano se ven muy grandes, creando una agradable sensación de profundidad y enfatizando las líneas principales que atraen la atención desde los bordes del encuadre hacia el centro. En general, se tiene una muy buena idea del espacio y la amplitud del valle.
Esta imagen fue tomada en el mismo lugar, pero el uso de un teleobjetivo la captura de una manera muy diferente. La foto resalta un solo elemento del paisaje; mire de cerca y puede ver este pico en la imagen anterior en la parte superior derecha. Permite al espectador apreciar sus sutiles detalles.
Debido a la estrecha profundidad de campo del teleobjetivo, el cielo está ligeramente desenfocado y deja los detalles del pico en sí perfectamente nítidos. Y, sobre todo, la sensación de profundidad comprimida aplana la imagen, mostrando la masa rocosa de la montaña y llamando la atención sobre la hermosa curva de la cresta. En general, obtienes una gran sensación de la montaña como un objeto sólido, en lugar de un espacio delimitado.
¿Cuándo disparar a qué?
La mejor manera de saber qué lente usar es salir, mirar y pensar. ¿Qué parte del paisaje te atrae más? ¿La amplitud del paisaje le da carácter? ¿Hay detalles impresionantes rodeados de elementos menos fotogénicos? ¿Estás filmando espacios u objetos?
Dicho esto, mi estrategia personal es simplemente fotografiar ambos, porque casi cualquier paisaje tiene la belleza suficiente como para que un solo tipo de lente no sea suficiente para llegar a todos.
