2 años con la Sony A7R III: ¿valió la pena cambiar de Canon DSLR?

Tabla de contenido:

Anonim

Han pasado casi dos años desde que compré la cámara sin espejo Sony A7R III como segundo cuerpo de mi Canon 5D Mark III DSLR. Desde entonces, he usado las dos cámaras una al lado de la otra para filmar una amplia variedad de eventos profesionales, desde conciertos hasta comida y convenciones corporativas. Ha habido ventajas y desventajas en el uso de ambos sistemas simultáneamente, que pensé que compartiría con aquellos de ustedes que están considerando el cambio.

¿Por qué ir sin espejo?

Antes de la A7R III, había estado usando la Sony a6300 y estaba completamente impresionado con sus capacidades de enfoque automático y funciones de video. En ambos frentes, esta pequeña cámara parecía años luz por delante de mi DSLR, por lo que tenía curiosidad por saber qué tan mejores podrían ser las cámaras de fotograma completo de Sony. También estaba expandiendo mi negocio de fotografía para incluir servicios de video y necesitaba una cámara que pudiera grabar en resolución de video 4K, lo que la 5D Mark III no podía hacer.

¿Por qué mantener ambos sistemas?

Entonces, ¿por qué conservar las DSLR de Canon?

Tengo una gran biblioteca de vidrio Canon L que tenía la intención de usar en Sony a través de un adaptador de lente. Esto funcionó con resultados mixtos, pero en pocas palabras, la adaptación de lentes no funcionó con mi estilo de fotografía (más sobre eso a continuación). Dados los precios significativamente más altos de los lentes Sony, tenía más sentido financiero mantener el kit DSLR y simplemente comprar un par de lentes Sony para usar. Al final, así es como se veía mi kit de cámara resultante:

  • Canon 5D Mark III con 16-35 mm f / 2.8, 24-70 mm f / 2.8, 70-200 mm f / 2.8, además de varios objetivos fijos.
  • Sony A7R III con 24-70 mm f / 4 y 55 mm f / 1.8.

* Los lentes superpuestos de 24-70 mm pueden parecer excesivos, pero hay una GRAN diferencia de tamaño entre los dos.

Lo que valió la pena

1. Funciones de video

Los Sony A7R III y A7 III están equipados con funciones de video que incluyen la capacidad de disparar en resolución 4K, cámara lenta de 120 fps, timelapse en la cámara y estabilización en el cuerpo (IBIS), por nombrar algunos. Dado que este es un sitio de fotografía, no hablaré más sobre las funciones de video. Pero las especificaciones son más de lo que ofrece la nueva Canon 5D Mark IV. Entonces, desde la perspectiva del video, la Sony A7R III valió la pena.

2. Tener un visor electrónico (EVF)

Una de las diferencias entre las cámaras sin espejo y las DSLR es que tienden a tener un visor electrónico (EVF), mientras que las DSLR tienen visores ópticos (OVF). Un OVF le muestra lo que ve la lente de la cámara, mientras que un EVF le muestra lo que ve el sensor de la cámara. Un EVF le muestra casi exactamente cómo se verá su imagen final antes de presionar el botón del obturador.

Existen pros y contras de usar un EVF sobre un OVF, y la mayoría de la gente prefiere uno sobre el otro. Para mí, se prefiere el EVF principalmente porque permite componer y tomar fotos fijas con la pantalla LCD, algo que aún es difícil de hacer con una DSLR.

Disparar con una pantalla LCD inclinable ha cambiado las reglas del juego, permitiéndome encontrar composiciones creativas que no hubiera podido hacer con una DSLR.

3. Un obturador verdaderamente silencioso

Otra ventaja de las cámaras sin espejo es que pueden tener obturadores realmente silenciosos. Por el esfuerzo que hace Canon para ofrecer un "obturador silencioso" en sus DSLR, sigue siendo un sonido discordante en comparación con el obturador silencioso de una cámara sin espejo.

Lo único a tener en cuenta es que los obturadores silenciosos de las cámaras sin espejo pueden producir bandas en las imágenes donde hay luces LED, así que tenga cuidado con eso.

Sony A7R III con Sony 55 mm f / 1.8

4. Enfoque automático loco y preciso

Mi experiencia con la Sony a6300 me enseñó que el enfoque automático de Sony estaba realmente en otro nivel en comparación con las DSLR. Eso sigue siendo cierto en la Sony A7R III. No solo tiene autoenfoque de detección de fase y detección de contraste con 5 modos de enfoque, sino que también obtiene el aclamado enfoque automático de ojos y detección de rostros de Sony.

Para ser justos, Canon ha mejorado su juego de enfoque automático con el enfoque automático de doble píxel, algo que no está en la Canon 5D Mark III y, por lo tanto, no es una característica que pueda comparar. Sin embargo, hay informes de que una actualización reciente del firmware de la nueva EOS R de Canon incluye "enfoque automático de ojos similar a Sony", por lo que parece que muchas cosas siempre han estado a favor de Sony.

5. Biblioteca de lentes de rápido desarrollo con muchas opciones de terceros

En comparación con los sistemas de cámaras sin espejo Canon y Nikon, Sony, con mucho, tiene la biblioteca de lentes más grande para sus cámaras sin espejo y de fotograma completo. Incluso marcas de terceros como Sigma y Tamron se han aferrado, ofreciendo actualmente opciones de lentes de alta calidad a una fracción de los precios de Sony.

Mejor aún, los adaptadores de lentes, como el excelente Metabones V, también le permiten extraer de la biblioteca de lentes EF y EF-S de Canon. Entonces, cuando se trata de opciones de lentes, la cámara sin espejo de Sony es difícil de superar.

Sony A7R III con Sony 24-70 mm f / 4. Mire la altura de ese escenario: no podría obtener esta toma sin la pantalla LCD inclinable.

Lo que no valió la pena

1. Ahorro de tamaño y peso

El argumento de cambiar a cámaras sin espejo para tener un sistema más pequeño y liviano en comparación con las DSLR no es completamente cierto. Claro, la Sony A7R III es más pequeña y liviana que cualquiera de las cámaras Canon 5D. Sin embargo, las lentes rápidas de Sony que necesitaría para reemplazar mis equivalentes DSLR son igual de pesadas y voluminosas. Cuando se trata de cámaras de fotograma completo y vidrio rápido con características como estabilización de imagen (IS), no hay mucha diferencia de tamaño y peso.

2. La adaptación de lentes no es para todos los escenarios

Hay algunos adaptadores de lentes geniales, como el Metabones V que inicialmente me vendieron. En la práctica, el adaptador de la lente funcionó el 90% del tiempo, lo cual estuvo bien al tomar fotografías como comida o retratos. Pero esa tasa de fracaso del 10% no era aceptable para los conciertos y eventos de rápido movimiento cuando podría significar perder LA toma de la noche.

Si elige adaptar los lentes, tómese el tiempo suficiente para realizar pruebas y asegurarse de que funcione con su estilo fotográfico.

Canon 5D Mark III con 24-70 mm f / 2.8

3. Dándose cuenta de que aún no están completamente muertos

Si bien muchos sitios de noticias de fotografía publican titulares que proclaman la muerte de las DSLR, Nikon y Canon demuestran lo contrario. Se rumorea que ambas marcas de cámaras lanzarán nuevas DSLR en 2022-2023, ¡e incluso se supone que habrá una 5D Mark V en camino! Entonces, si dispara con DSLR, todavía no hay presión para hacer el cambio.

4. Canon podría hacer una reaparición de la cámara sin espejo

En realidad, esta parte ya podría ser cierta si observa la línea de cámaras sin espejo con sensor de recorte de Canon.

Aunque Canon pareció llegar tarde a la fiesta de las cámaras sin espejo, están logrando grandes avances con sus populares cámaras sin espejo APS-C de la serie EOS M, y las cámaras de fotograma completo EOS R continúan mejorando.

También están desarrollando lentes RF innovadores (¿ha visto el RF 70-200mm f / 2.8?!) Y permitiendo a los tiradores de Canon usar lentes DSLR a través de su propio adaptador de lentes. Es cuestionable si podrán alcanzar y superar las cámaras de Sony y la biblioteca de lentes en constante crecimiento, pero es bueno ver que Canon continúa innovando.

Canon 5D Mark III con 16-35 mm f / 2.8.

En conclusión

Entonces, dos años después, ¿me arrepiento de haber agregado la Sony A7R III a mi kit? Absolutamente no.

Las fotos y los videos que capturé y la elevada experiencia general de disparar con esta cámara han valido la pena. Sin embargo, estaría mintiendo si dijera que no estoy apoyando silenciosamente a Canon y esperando que refuercen su línea sin espejo de fotograma completo. Cuando lo hagan, podría valer la pena hacer otro cambio.

Sony A7R III con 24-70 mm f / 4

Canon 5D Mark III con 16-35 mm f / 2.8