Si alguna vez compartió una foto por correo electrónico o publicó una en línea, es posible que haya visto una extensión de tres o cuatro letras al final del nombre del archivo que parecía “.jpg.webp” o “.jpeg.webp”. Casi todas las cámaras, desde teléfonos móviles hasta apuntar y disparar, hasta costosas DSLR, toman fotografías en este formato, por una buena razón. Puede colocar miles de fotos JPG.webp en una tarjeta de memoria y, en general, son de buena calidad y fáciles de ver en una computadora o dispositivo móvil. No necesita ningún software especial para abrir un archivo JPG.webp y, si desea editar uno, casi cualquier aplicación, desde iPhoto hasta Photoshop, puede hacerlo. Sin embargo, todas las DSLR, e incluso algunas cámaras de apuntar y disparar, pueden disparar en otro formato llamado RAW, que tiene algunos beneficios increíbles para ti. Algunas personas confían en el formato RAW, otras usan JPG.webp y algunas usan ambos. No hay una respuesta correcta en términos de cuál es mejor, sino que es importante encontrar una solución que funcione para usted.
RAW versus JPG.webp: por qué es posible que desee disparar en RAW
Para ilustrar por qué es posible que desee mostrar en formato RAW, aquí hay algunas razones por las que lo uso en lugar de JPG.webp.
1. Ajuste del balance de blancos
Los diferentes tipos de luz (como la luz del sol, las bombillas fluorescentes o el flash de una cámara) afectan la forma en que se muestran los colores en la vida real. Nuestros cerebros son conscientes de estas diferencias y ajustan nuestra percepción de los colores en consecuencia, pero su cámara no siempre sabe qué hacer en estas diversas situaciones. Para solucionar esto, tiene algo llamado configuración de Balance de blancos, que generalmente contiene valores como Automático, Luz del día, Nublado, Tungsteno y Flash. A menos que establezca correctamente el balance de blancos, sus fotos a menudo tendrán un tinte amarillo o azul que no siempre es fácil de corregir. Esta es una limitación importante del formato JPG.webp, que arroja la mayoría de los datos que considera innecesarios para una foto determinada y puede hacer que la reparación del White Balanc sea un poco complicada. Afortunadamente, en RAW, el balance de blancos se puede ajustar fácilmente para adaptarse a la fotografía porque se guardan todos los datos de color.
Cuando toma una foto en modo RAW, la cámara usa una de sus configuraciones de Balance de blancos como punto de partida, pero usted es libre de ajustarlo como desee en su computadora. Los programas como Lightroom, Photoshop y Aperture tienen controles simples para ajustar el balance de blancos, y aunque las cámaras modernas son mucho mejores para hacerlo bien por sí mismas, todavía me encuentro ajustando el balance de blancos con bastante frecuencia. Por ejemplo, mi cámara calculó un balance de blancos para esta foto de la lámpara de un niño en un valor que pensé que era demasiado amarillo. Disparar en RAW me brinda la flexibilidad de solucionar este problema y, con algunos ajustes, pude obtener una imagen que me gustó mucho más que la que produjo originalmente mi cámara.
Mi cámara aplicó una configuración de balance de blancos al archivo RAW, pero realmente no me gustó.
Con el software de edición pude cambiar el balance de blancos a un tono más frío que era mucho más agradable para mi vista.
2. Arreglando la exposición
Disparar en RAW no solo me da la libertad de ajustar los colores que ves, sino también de ajustar los colores que no ves. Cuando una foto JPG.webp es demasiado brillante o demasiado oscura (es decir, sobreexpuesta o subexpuesta), no se puede hacer mucho para guardarla porque muchos de los datos capturados por el sensor de imagen ya no existen. Las cámaras tienen todo tipo de formas de ayudarnos a obtener la exposición correcta cuando tomamos una foto, pero a veces las cosas simplemente no funcionan y es posible que algunos de sus recuerdos más preciados estén demasiado oscuros o borrados. Dado que RAW conserva todos los datos cuando se captura una imagen, tiene mucho más margen para ajustar las imágenes después del hecho.
La foto original era demasiado oscura para poder usarla.
RAW me permitió aumentar la exposición significativamente para crear una foto mucho mejor.
Cuando tomé esta foto de algunas flores en un árbol, noté después de llegar a casa que estaba demasiado oscuro para poder usarlo. Si se tratara de un JPG.webp, me habría quedado atascado en su mayoría con los resultados. Pero, debido a que disparé en RAW, pude iluminar las áreas oscuras y producir una imagen mucho mejor. En JPG.webp, los datos de las áreas oscuras habrían sido solo eso, oscuras. También se puede hacer lo mismo con las imágenes sobreexpuestas; si una imagen es demasiado brillante o descolorida, a menudo se puede guardar si se tomó en RAW.
3. Ajustes generales de color
Una tercera razón por la que disparo en RAW es que a menudo me gusta hacer ajustes a colores específicos en una foto. JPG.webp almacena 8 bits de información por color para rojo, verde y azul, cada uno de los tres colores primarios de luz que componen cada píxel de una foto determinada. No se deje atrapar demasiado por las matemáticas aquí, todo lo que necesita saber es que esos 8 bits (2 elevado a 8, o 2x2x2x2x2x2x2x2) realmente significan que un JPG.webp almacena información para 256 tonos individuales de cada uno de los colores primarios . RAW, por otro lado, almacena 4096 o 16384 tonos de información por color, dependiendo de si su cámara admite archivos de 12 o 14 bits. Es posible que estos números no signifiquen mucho, pero es fácil ver que cualquiera de los últimos números es mucho mayor que 256. Esto significa que dado que RAW nos brinda mucha más información con la que trabajar, tenemos mucha más flexibilidad al editar los colores. de nuestra imagen.
Esta foto de un amigo de la familia (abajo) resultó bastante bien, pero no estaba contento con algunos elementos. Sus ojos eran demasiado oscuros y los colores no eran tan vibrantes como hubiera preferido. Afortunadamente, RAW me dio la libertad de editar la imagen para crear una imagen que no solo fuera más agradable de ver, sino que reflejara con mayor precisión lo que vi cuando la capturé. Esto es mucho más que simplemente lanzar un filtro sobre una imagen existente; RAW le brinda acceso a los datos de color originales, lo que permite un control mucho mayor sobre el producto terminado.
El original no es malo, pero no tan bueno como podría ser.
Disparar en RAW significó que tenía tantos datos de color disponibles que pude ajustar los colores para crear una imagen final más agradable.
Por supuesto, disparar en RAW también tiene desventajas, sobre todo el tamaño del archivo. Los archivos RAW pueden ocupar fácilmente 10 veces más espacio en su tarjeta de memoria que los archivos JPG.webp, lo que parece una gran cantidad de espacio desperdiciado si no realiza muchas ediciones o posprocesamiento. Para ser honesto, si solo está tomando fotografías de una caminata por la naturaleza o de sus hijos en el parque, RAW podría ser excesivo. No es que los archivos JPG.webp no se puedan editar, ciertamente pueden, como lo atestiguará cualquiera que haya usado un filtro de Instagram. También se pueden manipular en Photoshop y otros programas de edición de imágenes, y hay suficiente información de color en la mayoría de los archivos JPG.webp para un margen de maniobra de edición. Pero RAW te da mucha más libertad para trabajar, y aunque los tamaños de archivo son mucho mayores, la compensación vale la pena, en mi opinión.
Tendrás que tomar la decisión por ti mismo, pero lo que sea que decidas, trata de resistirte a ser arrastrado a un debate RAW versus JPG.webp; ninguno de los formatos es objetivamente mejor. Lo importante es que encuentre un flujo de trabajo que se adapte a su estilo de tiro y sus objetivos. Al final del día, siempre que esté tomando fotografías que le gusten, eso es todo lo que realmente importa.
Gané un concurso de fotografía con esta imagen… y la filmé en JPG.webp.
Puede que esté bien filmando en JPG.webp, y si eso le conviene, no permita que nadie más le diga lo contrario. Pero si alguna vez ha querido experimentar con técnicas de edición más avanzadas o simplemente sacar un poco más de sus fotos de lo que podría estar acostumbrado, RAW podría ser solo el boleto a un mundo completamente nuevo de maravillas fotográficas.
Otras lecturas: RAW vs JPEG.webp: ¿En cuál debería disparar?