Como muchos fotógrafos principiantes, he sido un fanático de los lentes con zoom durante gran parte de mi carrera de fotografía de cuatro años. El año pasado, sin embargo, algo en mi cerebro cambió y comencé a acumular primero y de repente preferir usando lentes prime. Comencé con la humilde Canon 50 mm f / 1.8, y finalmente agregué una lente macro de 100 mm f / 2.8. Durante muchos meses, esta combinación de lentes combinada con mi Canon 6D se convirtió en mi kit de fotografía de viaje preferido, reemplazando mi amado 16-35 mm f / 2.8. Me encantó el equipo compacto y significativamente más ligero que ahora podía llevar en mi discreta bolsa para cámara Kata DSC 437.
Hace varias semanas, decidí apretar el gatillo en otro lente fijo: el lente panqueque Canon EF 40 mm f / 2.8 STM. Anunciado por Canon en junio de 2012, este es un objetivo relativamente nuevo y es el más pequeño jamás fabricado por Canon. Intrigado por su tamaño más pequeño y una distancia focal ligeramente más amplia, decidí usarlo en lugar de mi ingenioso lente cincuenta en un viaje de dos semanas a Nueva York y Montreal. Las imágenes resultantes que tomé y la experiencia general de disparar con el 40 mm lo han asegurado como mi nuevo lente de disparo completo favorito. Aquí hay algunas razones por las que usted también puede considerar agregar la lente de panqueque de 40 mm a su colección.
Hace que las cámaras DSLR sean aún más compactas
Con 22 mm (0,86 ″) de profundidad, el 40 mm es significativamente más corto que el 50 mm f / 1,8, que mide 41 mm (1,6 ″) de profundidad. La longitud acortada de 40 mm hace que sea fácil de meter en una bolsa de cámara relativamente pequeña, o incluso en un bolso de tamaño mediano.
Permite la distancia focal "normal perfecta" para cámaras de fotograma completo a un precio razonable
Si bien el 40 mm funcionará en todas las cámaras réflex digitales Canon jamás fabricadas, está optimizado para su uso en cámaras digitales de fotograma completo. Siempre encontré que 50 mm es un poco demasiado largo para la mayoría de las fotografías informales de la calle o tomas de viajes que quiero tomar, y Canon no fabrica una de 35 mm por menos de $ 500. Con un precio nuevo de $ 199,99, el 40 mm es el equilibrio perfecto en términos de distancia focal y costo, proporcionando una perspectiva increíblemente natural a las imágenes a un costo razonable.
Construcción sólida con anulación de enfoque manual instantánea
A pesar de ser drásticamente más corto que el 50 mm f / 1.8, el 40 mm en realidad pesa aproximadamente lo mismo a 4.6 onzas (130 gramos). Esto probablemente se deba a que los 40 mm están construidos tanto de metal como de plástico, lo que le da una sensación muy sólida y segura, especialmente en comparación con los 50 mm f / 1.8, en su mayoría de plástico. Al igual que el 50 mm f / 1.4, el 40 mm también tiene un anillo de enfoque exterior que se puede ajustar en cualquier momento para anular el enfoque manual instantáneamente cuando se dispara en el modo de enfoque One Shot de Canon.
Ideal para fotografía callejera, arquitectónica y gastronómica.
La construcción compacta de 40 mm hace que sea muy fácil de guardar en bolsas informales de casi cualquier tamaño. Su tamaño también lo hace más discreto, lo que lo hace ideal para fotografía callejera o documental, a diferencia del popular objetivo 24-70 f / 2.8, que siempre parece sobresalir. En mis viajes por Nueva York y Montreal, vi muchos edificios altos y rascacielos que, sin duda, eran más difíciles de disparar con los 40 mm, lo que me hizo perder mi 16-35 mm más ancho.
Sin embargo, los 40 mm todavía eran lo suficientemente anchos para capturar ciertas escenas arquitectónicas, y el beneficio era la falta de distorsión cuando se capturaban a 40 mm frente a 16 mm. Esto significó mucha menos corrección de la lente en el posprocesamiento. Otra área de la fotografía que es inmensamente más fácil con los 40 mm es la fotografía de comida y bebida para el tirador casual.
Si desea hacer menos espectáculo al tomar algunas instantáneas de un plato mientras está sentado en un restaurante, la distancia focal más amplia de 40 mm y la distancia mínima de enfoque de 0.3 m (11.8 ″), en comparación con 0.45 m (17.7 ″) en el 50 mm f / 1.8 - es perfecto para capturar lo que está inmediatamente frente a usted sin tener que ponerse de pie y preocuparse por los ángulos.
La única desventaja de tener una lente de panqueque
A lo largo de mis tres semanas de rodaje con 40 mm, solo tuve una pequeña queja: para mí, es el compromiso de tener una lente más delgada: falta de espacio para manipular correctamente la lente durante los cambios de lente. Es mucho más difícil intentar cambios de lente espontáneos sin dejar huellas dactilares en un lado de la lente o dejar caer accidentalmente.
¿Tienes una lente favorita? ¿Has probado esta pequeña joya? Comparte tu opinión en los comentarios.
Más lentes favoritos de nuestros escritores
- Cómo una lente Humble de 85 mm se convirtió en mi favorita
- Ampliación con el Tokina 11-16mm f / 2.8
- Lente Tamron 18-270 mm
- 50 mm f / 1.4