Una parte complicada de la fotografía de paisajes, junto con otros géneros como la arquitectura, es asegurarse de que los sujetos más cercanos y más lejanos sean lo más nítidos posible. Hemos escrito antes sobre algunas técnicas para maximizar la nitidez de adelante hacia atrás, y pensé que valdría la pena enfatizar una de las más importantes nuevamente: el método de "duplicar la distancia". Así es como funciona.
¿Qué es el método del doble de distancia?
El método del doble de distancia es una forma de maximizar la profundidad de campo de una foto al enfocar a la distancia adecuada en una escena. Tu objetivo es igualar la nitidez del fondo y el primer plano de la foto.
Es una técnica relativamente fácil de aplicar sobre el terreno. Para comenzar, mire el objeto más cercano en su foto y pregúntese qué tan lejos está (específicamente del plano del sensor de su cámara, que cubriré más en un momento). Luego, enfoque al doble de esa distancia.
Entonces, si el objeto más cercano en su foto es un parche de césped en la parte inferior de su marco, pregúntese qué tan lejos está. Si la hierba está a un metro de distancia, todo lo que necesita hacer es enfocar un objeto que está a dos metros de distancia.
Puede estimar estas distancias; no tienen que ser perfectos. Y no es necesario utilizar metros, pies ni ningún otro estándar de medida. Si es más fácil, simplemente duplique visualmente la distancia. Incluso puede entrar en la escena y contar los pasos para obtener el mismo resultado.
Cuando lo hagas correctamente, capturarás una foto con la misma nitidez entre la hierba de primer plano y el horizonte más distante.
Volveré a enfatizar que igual nitidez debe ser su objetivo cuando utilice esta técnica. No obtendrá una nitidez máxima y perfecta en el césped en sí, porque no se está enfocando en él. Por la misma razón, tampoco obtendrá una nitidez perfecta en el horizonte. Pero la nitidez del horizonte (infinito) y la nitidez de la roca (primer plano) serán iguales, ninguna más nítida que la otra, lo que maximiza la nitidez total de adelante hacia atrás de su foto.
Por supuesto, eso no siempre es lo que querrás. Si hay un sujeto principal en su foto, como una persona parada en el paisaje, simplemente enfóquese en la persona. Lo mismo es cierto si está fotografiando estrellas por la noche, en cuyo caso probablemente desee las estrellas más nítidas posibles incluso a expensas del paisaje. A veces, el máximo detalle del sujeto supera al máximo detalle de adelante hacia atrás.
Pero si no desea priorizar la nitidez en ninguna parte de su escena y, en cambio, desea la máxima definición en toda la imagen, enfoque al doble de la distancia.
Eche un vistazo a la siguiente foto. Aquí, me concentré en el extremo del hielo de primer plano, ya que estaba el doble de la distancia al objeto más cercano en mi foto:
Y luego considere los siguientes cultivos del primer plano y el fondo de esta imagen (haga clic para ver también en tamaño completo) Tenga en cuenta que estos son cultivos extremos al 100%, y no me centré en estas regiones exactas, por lo que la nitidez no es perfecta. Pero la parte importante es que la nitidez es igual tanto en primer plano como en segundo plano:
Poniéndolo en práctica
Es relativamente fácil utilizar el método del doble de distancia. Ciertamente no es necesario llevar una cinta métrica al campo y hacer todo esto con perfecta precisión; es probable que incluso estimaciones simples le den los resultados que desea. Sin embargo, todavía hay algunas consideraciones que debe tener en cuenta.
Para empezar, el primero distancia que Tú doble se mide desde el plano del sensor de la cámara hasta el sujeto. Puede simplificar esta definición en muchos casos simplemente hablando de la distancia horizontal entre su cámara y su sujeto. Y nuevamente, alguna imprecisión aquí no es gran cosa. Si te alejas un poco, probablemente no lo notarás en tus fotos.
Sin embargo, tenga en cuenta que el plano del sensor de su cámara se inclina a medida que inclina la cámara. Por lo tanto, inclinar bruscamente la cámara afectará la distancia que duplicará. Normalmente, este efecto es lo suficientemente mínimo como para no ser importante, pero la inclinación en ángulos pronunciados puede marcar la diferencia.
Si no inclina la cámara en un ángulo extremo, la forma más fácil de poner en práctica este método es simplemente preguntarse qué tan lejos está el sujeto, horizontalmente, de su cámara. Incluso puedes dibujar una línea imaginaria desde tu cámara hasta el suelo y luego medir desde allí hasta tu sujeto más cercano (eso es lo que hago mucho). Solo debe preocuparse por una visualización más complicada cuando inclina la cámara de manera significativa.
¿Qué apertura debería utilizar?
A estas alturas, su objeto más cercano y el infinito son igualmente nítidos. Excelente, pero ese es solo el primer paso. Después de todo, puede tener un primer plano muy borroso y un fondo muy borroso que todavía son técnicamente "iguales" en su nitidez. Tu foto aún no será nítida en general.
Después de haber hecho el primer plano y el fondo Igualmente nítidos, es un poco más complicado asegurarse de que estén óptimamente agudo. Para llegar allí, debe usar la apertura perfecta, equilibrando las aberraciones (es decir, una lente borrosa), la profundidad de campo y la difracción. Ese no es un proceso fácil, aunque hemos cubierto matemáticamente cómo hacerlo en el pasado si desea una vista detallada.
Sin embargo, si no desea resolver esto con gráficos de profundidad de campo (la mayoría de los fotógrafos no lo hacen), esta es una buena regla general:
- Para paisajes lejanos en el infinito, use f / 8 o la apertura medida más nítida de su lente
- Para paisajes con una lente ancha y más en primer plano, use f / 11
- Para paisajes con un primer plano muy cercano, o cuando esté usando un teleobjetivo, use f / 16
- Para paisajes donde incluso f / 16 no es suficiente, enfoque apila varias fotos en su lugar
Esa pauta no es matemáticamente precisa, pero hará que sus fotos sean lo suficientemente nítidas en general para la mayoría de los usos.
De hecho, incluso si está un f-stop completo por debajo del óptimo, solo perderá alrededor del 10% de la resolución teórica en sus objetos más cercanos y más lejanos (según los cálculos de George Duovos). Eso no es ideal, por supuesto, pero no arruinará una foto. Si le molesta, simplemente siga la técnica matemáticamente precisa más compleja que hemos cubierto antes.
Combinado con el método del doble de distancia, elegir la apertura óptima es lo que maximiza la nitidez de adelante hacia atrás, por lo que vale la pena dedicar tiempo a aprender esta técnica, incluso la versión simplificada anterior. Memorícelo si es necesario; ¡Estaras contento de haberlo hecho!
NIKON D800E + 14-24 mm f / 2.8 a 14 mm, ISO 200, 1/50, f / 16.0
Excepciones
Hasta ahora, he asumido que el objeto más lejano de tu foto está en el infinito. Esa es una suposición justa en muchos paisajes, pero no siempre se aplica. Por ejemplo, en un día con mucha niebla, el objeto más distante visible en una foto puede no estar muy lejos en absoluto. Especialmente con un teleobjetivo, la diferencia puede ser suficiente para que la "suposición de infinito" pueda obstaculizar el logro de la máxima nitidez.
Eso también es cierto para algunas escenas arquitectónicas, que pueden tener un primer plano cercano, pero el objeto más lejano es una pared de 5 a 10 metros de distancia. En ese caso, nuevamente, se perderá alguna definición de primer plano si mantiene la nitidez infinita como una de sus consideraciones.
¿Cual es la solución? Aunque todavía es posible calcular la distancia de enfoque matemáticamente más nítida (apenas es necesario cambiar las ecuaciones subyacentes), rara vez es práctico hacerlo en el campo. En cambio, recomiendo simplemente enfocar "un poco" más cerca que el doble de la distancia. No, esta no es una forma objetiva de describirlo; hay algo de prueba y error, además de experiencia, involucrado en saber cuánto más cerca del enfoque. Pero ya estamos hablando de ganancias del "último 1%"; un poco de inexactitud aquí no te hará daño.
Otra excepción es si su lente tiene altos niveles de curvatura de campo. En ese caso, su plano de enfoque más nítido podría ser más como un sombrero de enfoque más nítido o un hemisferio. La mayoría de la gente no sabe si su lente tiene una curvatura de campo muy alta. Si eso lo incluye a usted, simplemente no se preocupe, ya que los resultados no serán mucho peores en la mayoría de los casos; Lo más probable es que obtenga un poco más de nitidez de primer plano a expensas de la nitidez de fondo, pero rara vez lo suficiente como para darse cuenta, todo lo demás igual.
Sin embargo, si está seguro de que su lente tiene mucha curvatura de campo y tiene una imagen mental decente de la apariencia de la curvatura de campo de su lente, también puede tenerlo en cuenta. Simplemente visualice el plano de enfoque de su sensor como un hemisferio de enfoque y duplique la distancia desde que en lugar de. Sin embargo, esto requiere habilidades de visualización bastante buenas. El método más simple es enfocarse un poco más en el paisaje de lo que lo haría de otra manera.
NIKON Z 7 + 20 mm f / 1.8 @ 20 mm, ISO 400, 30/1, f / 5.6
Conclusión
Cuando comencé a usar el método del doble de distancia, me di cuenta de que había estado enfocando demasiado lejos en la mayoría de mis fotos de paisajes de antemano. Esta técnica me hizo más consciente de los pequeños detalles que se arrastran en las esquinas de una foto, bastante cerca de mi lente, que habría pasado por alto en el pasado.
¿El resultado? Mis fotos se volvieron más nítidas en general. También obtuve una comprensión más precisa de las capacidades de mi equipo. Algunas lentes que pensé que eran mediocres en las esquinas resultaron bastante buenas; las esquinas estaban muy desenfocadas más a menudo de lo que pensaba. Quizás encuentres lo mismo y terminarás con fotos con más detalles de adelante hacia atrás.
Aunque la nitidez está lejos de ser la parte más importante de la fotografía de paisajes, una imagen nítida puede marcar una gran diferencia para algunas fotos e impresiones grandes. El método del doble de distancia es solo una parte de ese rompecabezas, pero es importante, especialmente cuando se trata de extremos (paisajes con objetos muy cercanos o teleobjetivos con una profundidad de campo inherentemente menor). Con suerte, este artículo le dio una buena idea de cuándo y cómo usarlo correctamente.