En esta publicación, Peter Carey analiza si vale la pena pagar más por una lente. ¡Danos tu opinión en los comentarios!
Siempre he creído firmemente en el lema "Obtienes lo que pagas". Esto me ha llevado a comprar algunas lentes bastante caras, que a menudo cuestan más de lo que debería gastar en ese momento. Mi creencia nunca se puso bajo control y simplemente asumí que lo más caro es la cabeza y los hombros por encima de la mitad de la carretera o un equipo realmente barato.
Recientemente, aunque he estado reconsiderando este camino. ¿Es una lente cara REALMENTE mucho mejor que una lente bastante buena (todavía no estoy dispuesto a comprar lentes realmente baratas)? Decidí ejecutar un experimento completamente no científico, pero controlado, y presentarles el resultado, permitiéndoles sacar sus propias conclusiones. Mi esperanza es ayudarlo a tomar una decisión más acertada la próxima vez que la compra de una lente se avecina en el horizonte.
La prueba es bastante simple. Usé una Canon Rebel Xti DSLR con dos lentes de aproximadamente la misma distancia focal;
-
Sigma 18-200 mm f / 3.5-6.3 Precio minorista aproximado - $ 325
-
Canon 28-300 mm f / 3.5-5.6 L IS USM - Precio minorista aproximado - $ 2100
Luego utilicé la lente Canon en un cuerpo Canon 5D (el 18-200 no funciona en el cuerpo 5D) para ver si vale la pena el gasto en un cuerpo de cámara más caro. Cuando se calcula el factor de recorte de 1.6x, los 28 mm en la 5D son casi lo mismo que los 18 mm en la Rebel Xti. ISO se mantuvo igual y se utilizó la medición predeterminada de las cámaras. El material del sujeto se colocó al aire libre en un día ligeramente nublado con una iluminación bastante uniforme. Todas las fotografías fueron tomadas mientras estaban sentados y sujetando las cámaras mientras aún estaban en la mano. No se ha intentado ajustar las imágenes fuera de la cámara, excepto los recortes del 100% como se muestra a continuación.
Primero, esta comparación es con ambos lentes en el Xti con el mismo zoom (28 mm según la información EXIF). Haga clic en cada imagen para ver la imagen a tamaño completo si lo desea, pero tenga cuidado, cada imagen tiene aproximadamente 4 MB.
Xti y 18-200 a 28 mm
Xti y 28-300 L @ 28 mm
A continuación, se realizan dos pruebas del zoom máximo de cada lente.
Xti y 18-200 a 200 mm
Xti y 28-300 L @ 300 mm
Luego comparé el Xti con el 28-300 contra el 5D y el 28-300.
5D y 28-300 L a 28 mm
Xti y 28-300 L @ 28 mm
5D y 28-300 L a 300 mm
Xti y 28-300 L @ 300 mm
Si bien esta prueba no estaba destinada a ser una prueba de sala controlada y científica, estaba destinada a estar más cerca de lo que mucha gente dispara en la vida real. Tengo mis propias conclusiones después de ejecutar esta prueba, pero estoy más interesado en cuáles son sus impresiones. ¿La lente más cara ofrece suficiente calidad por el precio? ¿O el objetivo más económico se adaptaría a sus necesidades? ¿Qué pasa con el cuerpo de la cámara y el sensor más caros? No dude en publicar un comentario a continuación para compartir con otros.
Peter y su esposa Kim son fotógrafos ávidos que disfrutan de viajes, retratos y fotografía de vida salvaje. Obtienen la mayor parte de sus imágenes en línea, que se pueden ver en Fotografía Hidden Creek . Puede encontrar un blog relacionado con viajes de sus travesuras pasadas y actuales en Las aventuras de Carey .