Nota del editor: Esta es parte de una serie sobre fotografía macro de esta semana. Busque uno nuevo cada día. ¡El próximo boletín los tendrá todos si se pierde alguno!
Los fotógrafos macro tienen una gran cantidad de opciones cuando se trata de seleccionar una cámara con esta función. Desde DSLR hasta teléfonos móviles, la función macro se está convirtiendo en un complemento estándar para la mayoría de las formas de fotografía digital. Pero, cuando se ponga a prueba, ¿qué tipo de cámara le dará los mejores resultados de fotografía macro? Este artículo compara las funciones de fotografía macro de una cámara DSLR, sin espejo y de apuntar y disparar para evaluar los pros y los contras de usar cada una para tomar primeros planos extremos.
Para empezar, ¿puedes decir cuáles de las siguientes imágenes se tomaron con una DSLR (Canon 6D con lente macro de 100 mm f / 2.8), sin espejo (Fujifilm x100s) o con apuntar y disparar (Olympus Stylus TG-2 Tough)? Las respuestas, enumeradas en orden secuencial debajo de la imagen, pueden sorprenderlo.
1) Fujifilm x100s
La imagen del extremo izquierdo en el montaje anterior se tomó utilizando la función macro de la cámara sin espejo Fujifilm x100s. El x100s tiene un modo macro y puede tomar imágenes en primeros planos de hasta 3,9 pulgadas (10 cm). Acceder al modo macro es simple, solo requiere un giro rápido de marcación; los resultados se pueden ver a continuación.
Pros:
Además de ser una cámara atractiva con su cuerpo retro, la x100s se ha vuelto popular entre los fotógrafos profesionales y aficionados, gracias a sus características de alta calidad y su capacidad para producir imágenes asombrosas con su lente fija Fujinon 23 mm f / 2.0. Con 15,7 oz (445 g), esta cámara es significativamente más pequeña y liviana que una DSLR, pero es relativamente más asequible y cuesta alrededor de $ 900. También ofrece un visor híbrido único, lo que significa que se pueden tomar fotografías con el visor óptico incorporado o uno electrónico.
Contras:
La lente fija puede molestar a algunos fotógrafos, ya que no se puede cambiar, y el rango focal de 23 mm significa que debe acercarse mucho al sujeto de la foto. Esto podría producir sombras o bloquear la iluminación natural, lo que no se puede anular sin comprar la unidad de flash externa opcional. Una posible queja adicional es la distancia máxima de enfoque de 3.9 pulgadas. Algunas de las otras cámaras que se mencionan a continuación le permiten acercarse mucho más.
Estas tomas se tomaron con una apertura de f / 2.8 con luz natural, en formato JPG.webp (también está disponible la toma RAW) sin posprocesamiento.
2) Olympus Stylus TG-2 resistente
Esta pequeña cámara tomó la imagen del medio en el montaje fotográfico de arriba. Uno de los sistemas de apuntar y disparar más sofisticados, bonitos y duraderos del mercado actual es la línea Olympus Tough. Es su mejor amigo para tomar fotos de alta calidad mientras participa en aventuras extremas al aire libre, y tiene un modo macro excelente.
Pros:
Impermeable, a prueba de congelación, aplastamiento y a prueba de golpes, el TG-2 también tiene un sensor CMOS BSI de 12 megapíxeles y una lente f / 2.0 de alta velocidad. Es de tamaño de bolsillo, aunque un poco más voluminoso que la mayoría de los otros dispositivos de apuntar y disparar, y solo cuesta alrededor de $ 350 (TG-4 es el modelo actual). Esta cámara también tiene muchos modos de disparo, incluidas dos opciones macro: Super Macro y Submarino Macro. Ambos le permiten acercarse hasta 1 cm al sujeto de la foto y una ampliación adicional de hasta 7x con el zoom óptico y 14x con el zoom de súper resolución, que está más cerca que la oferta de lentes macro x100s o Canon 100mm f / 2.8 . Su aumento único de 5: 1 realmente hace que la fotografía macro sea un placer en esta pequeña cámara.
Contras:
Esta es la única cámara del grupo que no ofrece disparo RAW ni visor óptico, pero es la única que tiene flash incorporado. Si bien el flash produce una salida equilibrada en la mayoría de las situaciones, no es útil cuando se dispara en modo macro, ya que tiende a apagar la imagen debido a que está demasiado cerca del sujeto de la foto. En ese sentido, disparar en modo macro en la TG-2 requiere que la cámara esté muy cerca físicamente del sujeto, lo que nuevamente facilita la obstrucción de la iluminación.
3) Lente macro Canon 100 mm f / 2.8
La imagen final en el extremo derecho del montaje de arriba se tomó con la lente macro Canon de 100 mm. Una versión más nueva de esta lente debutó recientemente con estabilización de imagen y ventajas adicionales, pero el modelo anterior aún cuenta con una óptica espectacular y nítida a un precio relativamente más bajo ($ 549 frente a $ 899).
Pros:
Canon tiene una línea pequeña pero poderosa de lentes macro, y la de 100 mm es posiblemente la mejor opción. Su mayor distancia focal hace que las imágenes se rendericen con un aumento de 1: 1, lo que le brinda una mayor distancia de trabajo para que no asuste a los sujetos fotográficos vivos ni proyecte sombras. Dado que esta lente está emparejada con una DSLR, la resolución de imagen puede ser de hasta 50,6 megapíxeles si se usa con la Canon 5DS. Esa es una cifra enorme en comparación con los 16,3 megapíxeles de la Fujifilm o los 12 megapíxeles de la Olympus.
Contras:
Con 20,6 oz (584,2 g), la lente macro de 100 mm es, con mucho, la opción más grande y pesada de las tres. Con un costo de $ 550-899 y el requisito de usarlo con una Canon DSLR, esta también es la herramienta de fotografía macro más cara.
Conclusión
Entonces, ¿qué opción de cámara es la mejor para la fotografía macro? Realmente depende de cómo defina "mejor". En momentos en los que necesita una opción compacta, la Fujifilm x100s o la Olympus Tough point and shoot son las mejores opciones, siendo esta última la mejor opción para los tiradores de deportes extremos o de bajo presupuesto. Sin embargo, si su objetivo es obtener imágenes profesionales de alta calidad, su mejor opción es una DSLR con lente macro.