Si ha podido conseguir uno de estos, considérese afortunado. Después de conducir hasta la mayoría de las tiendas de electrónica que conocía y aún no poder tener una idea práctica de esta nueva cámara, decidí dar el paso y hacer mi pedido en Amazon. Ahora, después de usarlo en una reciente excursión a Irlanda, me pregunto por qué dudé alguna vez. Espere para sumergirse rápidamente en la experiencia de la cámara micro 4/3. (Dispersas hay algunas imágenes de muestra, ajustes menores realizados en LR).
20 mm, f / 1.7 - Dof poco profundo, desenfoque suave. Distancia mínima de enfoque: 0,66 '(0,2 m)
Desde que decidí convertirme en un fotógrafo “profesional” especializado en bodas y retratos hace algunos años, siempre he estado muy al tanto de los desarrollos de la industria en el campo fotográfico. Principalmente, mantuve mi oído atento a lo que estaban haciendo los grandes jugadores como Canon y Nikon. Hice el compromiso financiero con Nikon, pero ambos lideraban el grupo en nuevos desarrollos. De alguna manera, en medio de todo el ajetreo y el bullicio, había estado ignorando el movimiento 4/3 que estaba comenzando por empresas como Olympus y Panasonic. Me encontré con varios anuncios y los descarté por otro producto de gama baja que no podía competir con mi equipo de gama alta. Pero, como viajero frecuente, al que también le gusta empacar liviano, mi esposa y yo hemos estado buscando una cámara más compacta, pero también estamos mimados con nuestras DSLR. Sentí que estaba entre la espada y la pared. No podía soportar la idea de presionar el disparador y luego contar hasta 10 mientras mi perfecta compostura se derrumbaba ante mis ojos y luego veía mi cámara finalmente destellar. Luego, mirando la imagen final en todo su esplendor granulado y deseando haber cargado mi pesada D700 y mi surtido de lentes solo para esa toma perdida.
Ingrese la Panasonic Lumix DMC-GF1. Antes de nuestra reciente excursión a Irlanda, mi hermano estaba debatiendo si comprar uno de mis cuerpos Nikon más antiguos (D200) o comprar una de las nuevas cámaras micro 4/3 sin espejo. Le di mis dos centavos, pero fue por la Panasonic y la trajo. Afortunadamente para mí, esto significaba que tenía menos equipo para cargar. Para aquellos que no estén familiarizados con este tipo de cámara, conviene dar una pequeña explicación.
Exposición prolongada de 60 segundos - Bajo nivel de ruido - f / 4.5 - ISO100
¿Qué es 4/3?
La Panasonic Lumix DMC-GF1 es la tercera cámara de la serie Lumix G de Panasonic, que utiliza el Sistema Micro Cuatro Tercios. Se dice que este último modelo de la gama Lumix de Panasonic es la cámara con sistema de lentes intercambiables digital más pequeña y liviana del mundo con capacidad de flash incorporado. Aunque la Panasonic Lumix GF1 es pequeña, todavía ofrece muchas características avanzadas, como su amplia configuración avanzada y capacidad de grabación de video de alta definición. Logran su pequeño tamaño con un simple truco: retire el espejo utilizado para hacer rebotar la imagen en el visor. El tamaño del sensor para los cuerpos de Four Thirds está atascado en algún lugar entre los minúsculos sensores de apuntar y disparar y los sensores APS-C más grandes. De hecho, es el mismo sensor de tamaño que utiliza Olympus en su línea DSLR 4/3 más grande. Dado que el tamaño del sensor suele ser un factor importante en el ruido de la imagen, este sensor debería compararse más cerca de una DSLR que sus cámaras compactas típicas, pero con lentes mucho más pequeños que una cámara robusta de fotograma completo. Lo mismo ocurre con la profundidad de campo. Funcionará mejor que una compacta (menor profundidad de campo posible) pero no tan bien como una DSLR de fotograma completo. Entonces, si hay que creer en las promesas, este nuevo estándar debería equivaler a cámaras más pequeñas y livianas, junto con lentes más pequeños y baratos que funcionan casi tan bien como su SLR típica. Sé. Yo también era escéptico.
f / 16, 1/60 seg, ISO100
La lente de 20 mm
Sin embargo, puedo decir que después de usar la cámara sin visor durante más de una semana, filmando en todo tipo de situaciones, tengo un nuevo amigo en las cámaras. La GF1 fue lanzada en septiembre de 2009. Panasonic ofreció dos opciones para lentes, una lente de kit estándar de 14-45 mm o la ahora clásica lente de culto 1.7 “pancake” de 20 mm. Este último es el objetivo que recomendaría. Hace que la cámara sea lo suficientemente pequeña como para llevarla en el bolsillo, pero lo suficientemente versátil como para disparar en las situaciones de iluminación más exigentes. Tener un primer rango normal (un equivalente a 40 mm en una DSLR) lo llevará de regreso a los días en que los fotógrafos tenían que mover los pies para obtener una excelente composición en lugar de simplemente girar un anillo de zoom. Realmente hace que la fotografía sea divertida. No podría estar más de acuerdo con la revisión en profundidad dada por DP Review, “La Lumix G 20mm F1.7 ASPH es una lente que hemos estado esperando ver de verdad desde que Panasonic mostró por primera vez una maqueta. en Photokina '08. La buena noticia es que ha valido la pena la espera: la lente de 20 mm es una lente excelente, especialmente teniendo en cuenta su pequeño tamaño. Funciona bien en todos los aspectos de nuestras pruebas de estudio y produce imágenes finas en una amplia gama de situaciones, al mismo tiempo que se enfoca de forma rápida, silenciosa y decisiva. En cuerpos compactos Micro Four Thirds como E-P1 y GF1, ofrece una calidad de imagen impresionante y capacidad con poca luz en un paquete significativamente más pequeño y más discreto que cualquier sistema DSLR. En los últimos años, Panasonic ha mejorado rápidamente sus cámaras; El F1.7 de 20 mm ve a la compañía mostrando sus músculos en el campo del diseño de lentes y demostrando que esto también significa negocios aquí. Somos fanáticos sin vergüenza de los primos rápidos, y es genial ver que Panasonic proporcione uno relativamente temprano en el desarrollo de Micro Four Thirds ". Los chicos de DP Review también han hecho una revisión increíble del cuerpo del GF1 aquí si necesita algunas comparaciones técnicas.
Otro ejemplo de larga exposición. En realidad, esta imagen se tomó alrededor de las 11 pm con una exposición de 60 segundos af / 4. La luna llena dio color a la escena.
Me sorprendió escuchar a este crítico de Wired decir que también está dispuesto a dejar atrás su confiable DSLR. Esta excelente revisión señala que también puede usar sus lentes heredados con un adaptador si está dispuesto a renunciar al enfoque automático. Hay adaptadores disponibles para casi todos los soportes de lentes que se pueden usar en cualquier cuerpo micro 4/3, por lo que el vidrio "L" de Canon aún puede ser útil, incluso si no está cargando su 5D Mark II.
Entonces, con ese trasfondo, aquí están algunas de mis impresiones personales.
Cosas que me gustaron:
- Tamaño. Me gusta llevar esto y no asusto a la gente cuando lo saco.
- Historgram e información en vivo antes de tomar la foto. Los ajustes de diafragma y del obturador se muestran de forma única en directo en la pantalla. Como dijo un crítico: “A algunos les molesta la falta de un visor integrado, pero encuentro refrescante la perspectiva diferente, y agrega algunas capacidades únicas que no obtienes con una SLR como un histograma en vivo, profundidad de campo de brillo completo vista previa, vivo en blanco y negro y recorte. Por alguna razón, se siente como una herramienta creativa en lugar de otra pieza electrónica ".
- Botón de película dedicado. Esto es solo una conveniencia enviada por Dios. Ya no es necesario cambiar de dial o buscar en los menús para capturar un clip corto en el acto, ni olvidar que está en el modo de película cuando intenta tomar una foto.
- ¿Mencioné el tamaño?
Cosas que no me gustaron:
- Sin visor. Con sol brillante, esto será un problema. El visor electrónico opcional parece carecer de resolución.
- Hasta ahora, opciones de lentes muy limitadas. Sin embargo, la lente Pancake de 20 mm es dorada. Faltan lentes de gran apertura y primos.
- El modo de película, aunque agradable por su calidad HD, tenía problemas de enfoque. Es mejor enfocar la cámara y luego dejarla en manual para evitar la búsqueda de enfoque (a menos que el sujeto se mueva mucho).
Resumen:
Compraré una cámara micro 4/3 tan pronto como mi presupuesto lo permita. Quizás para entonces haya aún más modelos entre los que elegir. Mientras tanto, si está en el mercado, eche un vistazo a lo que está disponible. Olympus acaba de lanzar la cámara con lápiz Olympus E-PL1 por $ 599. Es la cámara Micro Four Thirds de menor costo disponible actualmente y viene en muchos colores elegantes.
Para ver otros artículos de Chas, haga clic en el enlace del autor a continuación.
f / 8, 1/250 segundos, ISO100