Recientemente, Russel Masters escribió que borrar imágenes era bueno para ti. Si bien estoy de acuerdo en que hay una razón para eliminar algunas imágenes, aquellas claramente desenfocadas, mal expuestas o con fallas de composición fatales, no soy un fanático de la eliminación total de imágenes de un conjunto. Esta regla se aplica a los retratos, paisajes y cualquier otra cosa que fotografíe.
Esta imagen de Sand Harbor en Lake Tahoe, Nevada, languideció en un disco duro durante 3 años antes de empezar a editarla. Ni siquiera estaba en la carpeta que designé para los "porteros" que disparé ese día. Los detalles técnicos: ISO 100, 1/25, f / 16. EOS 5D Mark II con EF 14 mm f / 2.8L II.
Aquí está el trato. Reviso todas mis imágenes e inmediatamente comienzo a procesar las que inmediatamente me parecen dignas. Eventualmente los supero, y luego tiendo a alejarme. En este punto, parece que el Sr. Masters se contenta con conservar a los que considera "guardianes" y eliminar todo lo demás en nombre del espacio en el disco duro.
Enfáticamente no estoy de acuerdo con esta filosofía. En primer lugar, el espacio en disco en la actualidad es relativamente barato. Se puede obtener un disco duro externo de 1 TB por menos de $ 100 USD. Intento mantener la redundancia con respecto a los discos duros, manteniendo dos unidades idénticas para almacenar los archivos. Una es mi copia de trabajo, mientras que la otra es simplemente una copia de seguridad de los archivos RAW, trasladada fuera del sitio a mi oficina para su custodia.
En segundo lugar, y lo que es más importante, a veces la emoción del rodaje se interpone. Varias veces, volví a casa de un viaje o de una sesión fotográfica e inmediatamente trabajé en las imágenes que me impresionaron como portadoras tan pronto como las tomé. Y esas imágenes todavía me parecen conservadoras, incluso años después. Pero he tenido varias ocasiones en las que revisé imágenes años después de que se filmaron los originales y encontré gemas que, por alguna razón, ni siquiera marqué como un guardián potencial.
La foto anterior de Sand Harbor, Lake Tahoe es un ejemplo. Tomé esta imagen, junto con otras, ese día, en 2009. Tuve varias tomas agradables al atardecer y al atardecer que realmente me sorprendieron. Esta toma fue tomada mientras esperaba que la luz se volviera más dramática, y luego aparentemente fue olvidada en el calor del momento cuando otras imágenes saltaron por delante de ella en mi mente. Avance rápido hasta 2012. Estaba revisando imágenes antiguas en este disco duro, básicamente buscando imágenes que aún no había procesado y tal vez quisiera. Estaba aburrido y buscaba algo que hacer. Revisé las imágenes tomadas esa noche y vi esta y me pregunté qué había estado pensando al no procesar el archivo. A decir verdad, fue mucho más fácil de procesar que algunas de las imágenes en las que trabajé de inmediato. Simplemente modifiqué la saturación y el contraste y listo. Lo publiqué en mi sitio web minutos después de completar el procesamiento. En dos horas, vendí una impresión de 20 × 30 en acrílico por $ 225 USD. Bien vale la pena el tiempo y el esfuerzo de editar.
Esta es otra imagen, tomada el mismo mes que la del lago Tahoe. Este fue un día de rodaje excepcional para mí. Fui a Boston en busca de este lugar, encontré estacionamiento y me emocionó ver todos los veleros en el río Charles, lo que lo convirtió en un excelente primer plano. Usé todos los lentes de mi bolso este día, obteniendo tomas vendibles con cada uno, desde un 14 mm f / 2.8 hasta el 70-200 f2.8L IS. Esta foto se tomó con el EF 24-105 f / 4L IS, a 47 mm. Pero debido a la cantidad de buenas tomas capturadas ese día, simplemente lo ignoré por ser demasiado aburrido. Desde que finalmente lo edité, ¡se ha vendido 5 veces !.
Otra de esas imágenes es esta, del horizonte de Boston. También tomé esta imagen en agosto de 2009. Había tenido varias tomas que me encantaron de este set. Por alguna razón, encuentro que algunas de mis imágenes más vendidas son de Boston y sus alrededores. Había decidido ver qué más no había publicado en mi sitio web para ver si tenía algo que valiera la pena publicar y que pensara que podría vender. Esta imagen era una. Es menos dramático que algunos de los guardianes que edité inmediatamente ese día. De hecho, es una toma bastante estándar. Pero tuve un gran cielo y buena luz esa noche. Sentí que valía la pena trabajar esta imagen y publicarla. Me alegro de haberlo hecho. En los 3 meses desde que se publicó, ¡la imagen se ha vendido 5 veces! Entre las dos imágenes, he ganado lo suficiente para comprar cinco discos duros de 1 TB, lo que hace que el argumento del Sr. Master sobre el ahorro de espacio en disco sea irrelevante.
Esta toma se consideró instantáneamente un guardián en mis ojos y se editó de inmediato. Me encantó el efecto que tuvo la lente de 14 mm en las nubes y el interés agregado por los veleros en primer plano. Había considerado que la otra toma, Boston Skyline, era demasiado aburrida en el momento de la edición inicial. Tres años después, lo edité y en unos meses se convirtió en una de mis imágenes más vendidas.
La conclusión es que tendría MUCHO cuidado con lo que elimino en términos de imágenes. Sí, deshazte de esas imágenes claramente defectuosas. ¿Pero el resto, incluso los que no le parecen dignos de ser procesados? Deles algo de tiempo para envejecer. Es posible que descubra que son un buen vino a la espera de ser descorchados.