Una publicación invitada de Nicholas Moegly
Como fotógrafo, lo más probable es que haya publicado su trabajo en línea o al menos haya pensado en ello. Cuando lo haga, y si lo hace, obtendrá algún tipo de respuesta de amigos, familiares e incluso completos extraños, ya sea que lo pida o no. Esto es lo bueno de publicar fotos en línea; puede obtener respuestas inmediatas y una gran cantidad de ellas también. Desafortunadamente, una cantidad decente de esa retroalimentación será inútil para usted y, a veces, incluso puede resultar odiosa. Intentar dar sentido a una retroalimentación mal escrita, negativa e incluso aparentemente útil puede ser frustrante y difícil. Esta guía explica cómo filtrar todos esos comentarios para que pueda beneficiarse de ellos.
Hay docenas de sitios en línea donde puede publicar su trabajo y obtener comentarios de otros fotógrafos, como Flickr, 500px, grupos de Facebook, Twitter, foros de fotografía, etc. Los comentarios y las críticas pueden ser una de las mejores formas de ayudar a mejorar sus tomas y ayudarlo a crecer como fotógrafo, pero para que esa retroalimentación realmente lo ayude, tiene que haber 3 cosas; constructivo, válido y relevante.
¿Constructivo o no constructivo?
La primera pregunta que debe hacerse es: "¿Es esta retroalimentación constructiva?" lo que significa que la persona que dio la retroalimentación hizo un punto o sugerencia específica, y si la retroalimentación fue negativa, ¿ofreció una solución? A la gente le encanta dejar comentarios breves en línea como, "¡Esto es increíble!" o "Esto apesta", pero desafortunadamente, ninguno de los dos es muy útil. Los comentarios positivos en este formato corto pueden ser agradables, pero sin saber qué fue exactamente lo que les hizo disfrutar de tu foto, en realidad no te ayuda a perfeccionar esa habilidad ni a repetir lo que sea que les gustó. La retroalimentación negativa en esta forma siempre es desalentadora de ver, incluso si sabe que debe ignorarla. Sin embargo, sepa esto, cualquiera que publique comentarios negativos de una manera poco constructiva generalmente no está educado sobre fotografía, si lo fuera, habría podido explicar exactamente por qué su foto no es buena. Además, los fotógrafos profesionales y expertos no suelen buscar en Internet menospreciando a otros. Céntrese únicamente en la retroalimentación que sea constructiva y en la que se haga un comentario o se ofrezca una sugerencia. Lo que nos lleva a otro punto, validando la fuente de la retroalimentación.
¿Quién te está dando retroalimentación?
Si la retroalimentación que recibe es constructiva, ya sea negativa o positiva, también debe validar de quién proviene. Imagínese esto, usted está en un lado de una puerta sólida y en el otro lado de la puerta hay veinte personas de diferentes edades, habilidades y niveles de educación. Deslizas tu foto debajo de la puerta y esas 20 personas escriben notas anónimas sobre lo que piensan de ella y se las deslizan por debajo de la puerta. Así es a veces recibir comentarios en Internet, especialmente si publica su trabajo en sitios como Reddit o foros. Obviamente, cualquiera puede hacer un buen punto o dar un buen consejo, pero en su mayor parte, seguir los consejos de un fotógrafo experto será más útil que los consejos de alguien que nunca ha sostenido una cámara. Entonces, si puede, intente averiguar quién publica los comentarios y eche un vistazo a su cartera. No tenga miedo de pedir ver el trabajo de alguien, porque se lo debe a sí mismo para averiguar si debe considerar lo que él o ella está diciendo antes de cambiar su estilo o proceso. Trate de recibir comentarios a través de una puerta abierta.
¿Es relevante?
Lo último que debe preguntarse es: "¿Son estos comentarios relevantes para lo que estoy tratando de hacer?" Hay tantos tipos y estilos de fotografía, lo que significa que también hay diferentes preferencias. Por ejemplo, a algunos fotógrafos les gustan las ediciones de películas antiguas y antiguas, y mucha gente realmente disfruta de ese estilo, mientras que a otros fotógrafos les gustan las tomas muy simples, limpias y ligeramente editadas, y a mucha gente también le gusta ese estilo. Un fotógrafo habilidoso al que le guste el estilo más básico y simple puede mirar una edición vintage granulada y decir algo como: "Recomendaría quitar el grano y las fugas de luz, creo que distrae al sujeto y es algo obvio que se hicieron en post ”. Aunque ese comentario es constructivo y es un fotógrafo experto, su preferencia de estilo no coincide con la de otros fotógrafos, por lo que los comentarios no son necesariamente relevantes. Nuevamente, eche un vistazo al trabajo de las personas que le dejan comentarios y, en función de su estilo, puede ver si sus comentarios se basaron en una preferencia estilística que coincide con la suya.
Con estos pasos, debería poder revisar rápidamente los comentarios y los comentarios, filtrar lo que no le resulta útil y centrarse en los comentarios que sí lo son. Para resumir: pregúntese: "¿Es esta retroalimentación constructiva?" si la respuesta es no, fíltrelo y, en caso afirmativo, continúe con el siguiente paso. A continuación, valide de quién provienen los comentarios, cualquiera puede dar buenos consejos, pero aquellos que tienen éxito en la industria suelen ser los más útiles. Por último, averigüe si los comentarios son relevantes para lo que está tratando de lograr o si simplemente se basan en una preferencia de estilo diferente. Los comentarios y notas restantes deben ser consejos que pueda considerar cuando se trata de ajustar la forma en que dispara y edita.
Ahora, dicho todo esto, no use estas herramientas para ignorar todos los comentarios negativos y solo considere los comentarios positivos. El punto es filtrar los comentarios que en realidad no son útiles para usted y dejarlos con comentarios beneficiosos, ya sean positivos o negativos. Se sorprenderá de lo que puede hacer por su trabajo escuchar algunos comentarios útiles de fotógrafos expertos.
Nicholas Moegly es un fotógrafo de retratos y estilo de vida de Cincinnati, OH. Actualmente trabaja como freelance y fotografía para la revista The Original Makers Club. Su trabajo se puede ver en el sitio de su portafolio y en su página de Facebook.