Una de las cosas hermosas de la fotografía digital moderna es el grado astronómico de elección que tenemos a nuestra disposición. No importa si es un fotógrafo profesional, un guerrero de fin de semana o un entusiasta casual al que le gusta tomar instantáneas de sus hijos, su comida o sus pies: hay docenas, incluso cientos, de modelos de cámara y opciones que se adaptan a sus necesidades. necesidades. Hay cámaras especiales para grabar deportes extremos, cámaras subacuáticas para fotografiar el mar azul profundo y una gran cantidad de lentes disponibles para cámaras DSLR y sin espejo para adaptarse a cualquier situación en la que se encuentre.
También hay algunos factores de diferenciación claros entre estas diversas opciones que hacen que algunas cámaras se adapten mejor a determinadas situaciones. Uno de los problemas más comunes que veo que se discuten es el de las cámaras de fotograma completo frente a las de sensor de recorte. Para ayudar a aclarar el aire con respecto a esta pregunta en particular, me gustaría abordar cuatro mitos comunes sobre el fotograma completo, con el objetivo de ayudarlo a elegir una cámara que se adapte a sus necesidades.
Tomada con una Nikon D200 con sensor de recorte de 10 años y un objetivo de 50 mm f / 1.8.
Mito n. ° 1: el fotograma completo es mejor que el sensor de recorte
Veo que este mito se perpetúa todo el tiempo, especialmente en foros en línea, pero también cuando hablo con personas en persona. Es una pena porque simplemente no es cierto. el fotograma completo es ciertamente mejor en algunos aspectos en comparación con las cámaras con sensor de cultivos, pero declarar que son universalmente mejores es enormemente engañoso.
Una analogía que me gusta usar aquí es la de los vehículos, particularmente las camionetas. Una bestia como la Ford F-150 es una camioneta fantástica y fenomenalmente completa que sobresale en el transporte, remolque y todos los trabajos habituales de servicio pesado para los que normalmente se compraría un vehículo de este tipo. En comparación, la Toyota Tacoma es una camioneta más pequeña y no tan poderosa o capaz, pero en realidad supera a su contraparte más grande en algunos aspectos, como un mejor rendimiento de la gasolina, un radio de giro más pequeño y una mayor agilidad general en un entorno más urbano.
Tomada con una Nikon D750 de fotograma completo y un objetivo de 85 mm f / 1.8. Una cámara con sensor de recorte habría funcionado, pero me habría requerido estar más atrás para obtener esta misma composición y simplemente no había suficiente espacio en la habitación para hacerlo.
Diferente no necesariamente mejor
Ninguno de los dos camiones es objetivamente mejor; ambos se adaptan bien a las necesidades específicas de las personas que los compran. Lo mismo ocurre con las cámaras, ya que las cámaras de fotograma completo funcionan muy bien en muchos aspectos. Pero para decir que son mejor niega algunas de las ventajas únicas de las cámaras con sensor de cultivos más pequeñas.
Los modelos de fotograma completo, por regla general, tienen puntos fuertes como mayores capacidades de ISO alto, rango dinámico mejorado y calidad de construcción mejorada. Si estas cosas son importantes para usted, entonces una cámara de fotograma completo podría satisfacer sus necesidades. Sin embargo, las cámaras con sensor de cultivos más pequeñas y menos costosas tienen algunas ventajas únicas, como por ejemplo:
- Puntos de enfoque automático que llegan más lejos hasta los bordes del visor.
- Velocidades de sincronización del obturador más rápidas.
- Mayor alcance: una lente de 200 mm en una cámara con sensor de recorte es básicamente como disparar con una lente de 300 mm en una cámara de fotograma completo.
- Generalmente menos costoso.
Todas estas son generalizaciones, por supuesto, y siempre hay excepciones a la regla. Pero basta con decir que el hecho de que existan cámaras de fotograma completo no significa que necesite obtener una.
Tomada con una Nikon D7100 con sensor de recorte, lente de 50 mm y filtro de primer plano +10.
Mito n. ° 2: disparar a fotograma completo mejorará su fotografía
Este es un mito que está estrechamente relacionado con GAS, o síndrome de adquisición de engranajes, una condición que afecta a muchos fotógrafos y, a menudo, hace que compren continuamente más cámaras, lentes y accesorios con la esperanza de que estas cosas ayuden a mejorar su fotografía. Obtener una cámara de fotograma completo sin duda le permitirá aprovechar los beneficios únicos que ofrecen, pero de ninguna manera mejorará la calidad de sus fotografías.
Independientemente de la cámara que tenga, ya sea un teléfono móvil, una cámara de bolsillo o una DSLR con sensor de recorte, lo mejor que puede hacer para convertirse en un mejor fotógrafo es aprender más sobre fotografía, no gastar dinero en equipo nuevo. De hecho, quedarse con el equipo que tiene y aprender a trabajar dentro de sus limitaciones puede tener un impacto profundo en su fotografía y contribuir en gran medida a ayudarlo a mejorar.
Tomada con una Nikon D750 de fotograma completo y un objetivo de 50 mm, pero fueron años de aprender sobre composición, iluminación y otros principios fotográficos lo que me ayudó a conseguir esta toma.
Para extender un poco la metáfora del vehículo, comprar un automóvil de Fórmula 1 no lo convertirá automáticamente en un mejor conductor. Ciertamente, le permitirá tener acceso a las capacidades únicas de un automóvil tan fino. Pero el simple hecho de estacionar un auto de carreras de F1 en la entrada de su casa no mejorará de ninguna manera su propia capacidad para operar un vehículo de motor. Algunos fotógrafos piensan erróneamente que la compra de una cámara de fotograma completo dará un impulso a su fotografía. Pero, en realidad, es el trabajo diario de practicar los fundamentos de la fotografía como la composición, la iluminación, el color, el contraste, etc., lo que conducirá a mejoras.
Mito n. ° 3 El fotograma completo es demasiado caro para los fotógrafos casuales
Si decide que desea invertir en equipo de fotograma completo, puede consolarse con el hecho de que el precio ya no es la barrera de entrada que alguna vez fue. La primera cámara de fotograma completo fue la Canon 5D, que salió a la luz en agosto de 2005 y costó alrededor de $ 3500 USD, lo que la hizo prohibitivamente cara para todos, excepto para los profesionales más dedicados y entusiastas ardientes. Las cámaras con sensor de recorte eran mucho más baratas, lo que las convertía en la solución predeterminada para muchos fotógrafos de todo el mundo. A día de hoy siguen siendo una opción perfectamente viable para casi cualquier tipo de fotografía.
Sin embargo, como los precios han bajado a lo largo de los años, ahora es mucho más factible comprar equipos de fotograma completo en comparación con los días pasados. Las nuevas cámaras de fotograma completo como la Nikon D610 o Canon 6D cuestan alrededor de $ 1400-1500 (en el momento de escribir esto) y, a menudo, se pueden encontrar a la venta, lo cual es una ganga en comparación con hace unos pocos años. Y aunque los modelos más caros como la Canon 1DX Mark II o la Nikon D5 pueden costar fácilmente tanto como un automóvil usado, ciertamente no necesita esos modelos de alta gama para aprovechar muchos de los beneficios de disparar a fotograma completo.
Tomada con una Nikon D750 de fotograma completo y una lente 70-200 f / 2.8. Podría haber tomado una foto similar con una cámara con sensor de recorte y una lente diferente, pero quería específicamente la gran apertura de esta lente y el control sobre la profundidad de campo que ofrece la D750.
Otro beneficio del paso del tiempo es que las cámaras de fotograma completo que eran de vanguardia hace unos años tienen un precio significativamente más barato ahora que han sido reemplazadas por modelos más nuevos. Considere la Canon 5D Mark II, una cámara que es tan buena que se usó para filmar el final de temporada del programa de televisión House en 2010. Si bien no puede igualar el rendimiento de ISO alto y otros trucos de su contraparte más reciente, sigue siendo una cámara fenomenal y se puede encontrar en línea por mucho más barato que los nuevos y brillantes modelos.
Mito # 4 Todos los fotógrafos serios eventualmente irán a fotograma completo
Los amigos y familiares a menudo me piden consejos cuando se trata de comprar cámaras y equipo de cámara, y esto solía ser un territorio algo precario debido a que se entendía que verdadero los fotógrafos siempre acababan comprando cámaras de fotograma completo. Por lo tanto, aconsejar a alguien que comprara una cámara con sensor de cultivos era pisar terreno peligroso porque en unos años esa persona podría darse cuenta de que su equipo es un ciudadano de segunda clase en el mundo de la fotografía y hubiera sido mejor tener un conocimiento completo. -Modelo de bastidor comprado desde el principio. Afortunadamente hoy en día, como la Princesa Leia le dijo a Han Solo al final de El retorno del Jedi, "No es así en absoluto".
Tomada con una Nikon D7100 con sensor de recorte y una lente de 50 mm f / 1.8.
La tecnología de sensores en las cámaras de hoy en día es tan buena que puede tomar fotografías profesionales, ya sea que tenga fotograma completo, sensor de recorte, formato medio, micro cuatro tercios o, en algunos casos, incluso solo un teléfono móvil. El equipo de la cámara no es el factor limitante que alguna vez fue. Entonces, si bien a muchos profesionales les gusta disparar a fotograma completo, hay un número creciente que prefiere las características, el tamaño, la conveniencia y el precio de los modelos más pequeños, especialmente en el mundo de las cámaras sin espejo como la Olympus OM-D EM1 Mark II o la Panasonic GH5. .
Si tiene necesidades específicas que su cámara con sensor de recorte no satisface, puede ser una buena idea considerar una cámara de fotograma completo. Pero de lo contrario, el equipo que tiene probablemente sea lo suficientemente bueno y sería mejor que invirtiera su dinero en lentes, iluminación y educación en lugar de un nuevo cuerpo de cámara.
Tomada con una Nikon D750 de fotograma completo y un objetivo de 50 mm f / 1.8. ¿Por qué esa configuración en particular? Honestamente, me gusta cómo se siente esa cámara en mis manos y disfruto usándola.
Conclusión
Me gustaría saber de usted, la comunidad de DPS, sobre este tema. ¿Con qué tipo de equipo de cámara grabas y hay alguna forma en la que te resulte limitante? ¿Disparas con fotograma completo y, de ser así, qué te gusta de él? ¿Estás contento con el uso de cámaras con sensor de recorte?
Para que conste, yo personalmente uso cámaras de sensor de recorte y de fotograma completo y tengo propósitos específicos para ambos. Pero siempre es interesante escuchar a otros fotógrafos sobre temas como este. Deje sus pensamientos en los comentarios a continuación.