Cuando Tamron presentó el Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 VC hace unos años, realmente sacudió las cosas (Modelo A011, pero de ahora en adelante lo llamaré G1 por simplicidad). Con un precio de poco más de mil dólares, el G1 ofreció a las personas la oportunidad de sumergirse en la fotografía de la vida salvaje sin tener que invertir cinco cifras en un superteleobjetivo principal. No solo era económico, sino que también era sorprendentemente afilado; mucho más nítido de lo que muchos de nosotros esperábamos que fuera un objetivo en ese rango de precio. Sigma siguió unos meses más tarde con no uno, sino dos zooms de 150-600 mm, luego Nikon se unió a la refriega un año después con su zoom Nikon de 200-500 mm.
Si bien el Tamron 150-600 mm f / 5-6.3 VC funcionó muy bien ópticamente, sufrió problemas de congelación del enfoque automático con los cuerpos de Nikon y la extensión del cañón largo junto con la falta de sellado contra la intemperie lo convirtió en una verdadera bomba de polvo. Sin embargo, el peso ligero, la buena estabilización de imagen y la capacidad de sujeción general de la lente la convirtieron en un guardián en mi libro. Con el Tamron 150-600 mm f / 5-6.3 VC, podría llegar a lugares a los que no cargaría un primario de 500 mm o 600 mm. Se enfocó rápidamente y también rastreó razonablemente bien a las aves en vuelo. En general, me dio muchos tiros que no habría obtenido de otra manera.
Aún así, esos congelamientos de AF me molestaron muchísimo, así que cuando Tamron anunció un nuevo zoom de 150-600 mm (designado como G2 para la Generación 2) que estaba sellado contra la intemperie y contaba con un rendimiento de enfoque automático mejorado, aproveché la oportunidad de realizar una prueba de campo uno a pesar de que el MSRP saltó a $ 1,399. Además, Tamron ha lanzado teleconvertidores 1.4xy 2x dedicados para este objetivo. Probé el 1.4x (MSRP $ 419), pero le di un pase al 2x ya que esto dejaría entrar tan poca luz (apertura máxima de f / 13 a 1200 mm) que dudo incluso con luz brillante que se enfoque automáticamente y en f / 13 el visor sería tan oscuro que dificultaría el enfoque manual, lo que le obligaría a utilizar la visualización en directo, lo que no es ideal para la vida salvaje.
Funciones y mejoras clave
A continuación se muestra la lista de características y mejoras clave del Tamron SP 150-600 mm G2:
- El G2 tiene una fórmula óptica renovada con la friolera de 21 elementos en 13 grupos, tres de los elementos son vidrio de baja dispersión
- Se afirma que el nuevo sistema AF es más rápido que el modelo anterior (que ya era bastante rápido)
- Distancia mínima de enfoque de 2,2 m - ampliación máxima de 1: 3,9 para primeros planos
- 4.5 paradas de reducción de vibración: elección de tres modos de realidad virtual (Tamron llama a su reducción de vibración VC, para control de vibración)
- Recubrimiento eBAND: esta es la versión de Tamron de lo que Nikon llama recubrimiento Nano
- Recubrimiento de flúor en el elemento frontal
- Sellado total contra la intemperie
- Diafragma electromagnético
- Collar de trípode con ranuras compatibles con Arca-Swiss
- Barril de lente de metal
- Consola TAP-in opcional para actualizar el firmware y personalizar la configuración de AF y VC
Vaya, parece que Tamron realmente ha escuchado al mercado y está ofreciendo todas las ventajas más recientes que los consumidores desean. Pero, ¿han cumplido? Vamos a averiguar.
Construcción y ergonomía
Fuera de la caja, la construcción se siente bien y la lente se equilibra bien en todos los cuerpos que le coloqué (Nikon D500 con y sin empuñadura de batería, D810 y D4s). Tamron ha hecho el cilindro de la lente de metal, no de plástico. Para algunos, este es un punto de venta, pero no creo que importe cuando se trata de si tengo la oportunidad o no. La única queja que tengo sobre la construcción es que los interruptores no son lo suficientemente positivos. En el G1 hubo un clic muy distinto, y cambiar de modo se sintió deliberado y positivo, sin embargo, empujarlos en su lugar ayudó a alejar la cámara de su cara. Los interruptores G2 son más fáciles de manipular si mira a través del visor. Solo un toque ligero pasa de un modo a otro. Pero es este toque ligero el que causa problemas cuando accidentalmente mueves el limitador de enfoque al rango incorrecto y pierdes un disparo porque el objetivo no enfoca más allá de una cierta distancia. La acción de la luz en estos cuatro interruptores (modo VC, VC encendido / apagado, AF / MF y limitador de rango de enfoque) hace que los interruptores se sientan baratos. Cuando uso el enfoque del botón trasero, el interruptor AF / M se vuelve redundante, por lo que terminé pegándolo en su lugar, porque inadvertidamente salí del AF varias veces. Aunque todos los interruptores son propensos a salirse de su lugar, los interruptores de activación / desactivación de AF y limitador de enfoque, debido a su posición en el cilindro del objetivo, parecían golpearse más que el modo VC y los interruptores de activación / desactivación de VC.
El zoom completo toma alrededor de 160 grados, o para mí dos buenos giros (podría tomar tres si tus dedos son más cortos que los míos). La acción del anillo de zoom tiene una sensación uniforme sin puntos estrechos. Si realmente necesita acercar o alejar el zoom rápidamente, puede agarrar la parte delantera del cañón y empujar o tirar según sea necesario. Evité esto con el G1 porque me preocupaba que bombeara más polvo al interior de la lente. Con el sellado contra la intemperie del G2, esto debería ser una preocupación menor. Cuando se utiliza la técnica de empujar / tirar, parece haber más resistencia cuanto más alejas el zoom.
Hay un interruptor de bloqueo de zoom y un nuevo bloqueo de zoom flexible. El interruptor de bloqueo del zoom solo funciona a 150 mm. El bloqueo de zoom flexible utiliza un ligero tirón hacia afuera del anillo de zoom para bloquear el cañón en cualquier distancia focal. Personalmente, no me gustó esta función, ya que era fácil bloquear involuntariamente el cañón y no darme cuenta, solo para terminar en una situación en la que quieres hacer zoom y no puedes. Estoy seguro de que me acostumbraré a esto con más uso y veo dónde podría ser útil, por ejemplo, cuando se hace una panorámica y no desea que la distancia focal cambie de imagen a imagen, lo mismo ocurre con el repiqueteo y la elevación de la lente para la siguiente toma del mismo tema. El objetivo presenta una pequeña deformación del zoom, principalmente entre 150 y 300 mm. Más allá de los 300 mm, realmente tienes que rebotar para que se arrastre.
El anillo de enfoque manual también es suave, pero me gustaría que fuera más ancho y más fácil de encontrar. Cuando lo sostengo de la mano, me gusta sostener el objetivo por el pie del trípode y el anillo de enfoque es un poco complicado de agarrar en esta posición. Si lo apoya sosteniendo el cilindro del objetivo, entonces el anillo de enfoque es más fácil de agarrar. La escala de enfoque va de cerca (izquierda) a infinito (derecha), igual que Canon, opuesta a Nikon. Como Canon vende más que Nikon, no culpo a Tamron por tomar esta decisión de fabricación, pero me gustaría que incorporaran el enfoque en la misma dirección para ambas plataformas. Por supuesto, esto haría subir el precio, quizás más allá de lo que los consumidores querrían pagar por esta función.
El pie del trípode es una gran mejora con respecto al G1. Es más largo, con espacio para los cuatro dedos (el G1 tenía espacio para solo 3 dedos). Además tiene ranuras compatibles con Arca-Swiss. Finalmente, un fabricante de lentes ha incorporado este diseño que ha sido el estándar profesional durante bastante tiempo. Esto debería funcionar muy bien con las conexiones de cabeza de trípode estilo Arca-Swiss con bloqueo de tornillo. Con mi liberación rápida Really Right Stuff, el ajuste era incómodamente ajustado. Really Right Stuff mecaniza todo su equipo según sus propias especificaciones y he notado que las planchas Arca-Swiss de otros fabricantes no siempre combinan bien con Really Right Stuff, a veces son demasiado apretadas o demasiado flojas. Parece que no hay un acuerdo exacto sobre cuán amplio es el estándar Arca-Swiss, o que se trata de una cuestión de tolerancias de fabricación. Otra buena característica del pie de trípode G2 es que ahora tiene dos orificios para tornillos en lugar de uno como el G1. Entonces, si le agrega una placa de trípode de dos tornillos, esa conexión no se retorcerá en absoluto.
Girar la lente en el collar cuando se monta en un trípode puede ser una propuesta atractiva dependiendo de qué tan bien equilibrado esté colocado en su trípode y si tiene un cuerpo pesado o liviano adjunto. Esto es típico de los collares de trípode en general, excepto los que tienen rodamientos de rodillos y estos collares generalmente solo se ven en lentes de alta gama que cuestan más de diez mil dólares.
El parasol del objetivo del G1 era bastante complicado de colocar y revertir en el objetivo. El capó del G2 es fácil de colocar. Es un poco complicado invertir la marcha para el almacenamiento, pero no es tan malo como el G1.
Después de disparar esta lente durante cuatro meses, no hay polvo apreciable en el interior, por lo que el sellado contra la intemperie parece funcionar bien. Como puede ver en la ilustración anterior, Tamron hizo un buen trabajo sellando la lente contra la intemperie. En comparación, el G1 en un período de tiempo equivalente acumularía mucho polvo en su interior.
Primeras impresiones
Mi primera experiencia de campo no fue buena. Mientras filmaba, el G2 parecía enfocarse mucho más que mi G1. Había adquirido la consola TAP-in con la esperanza de poder ajustar cosas como la velocidad de AF (la base similar de Sigma te permite hacer esto), pero resulta que solo te permite ajustar la configuración del interruptor del limitador de enfoque de AF (y algo de VR configuración) y cargar actualizaciones de firmware.
No estaba emocionado de perder tomas debido a la búsqueda de enfoque, pero cuando volví a casa y cargué las imágenes, estaba satisfecho con la nitidez. Además, cuanto más me familiarizaba con la lente, menos caza hacía mientras realizaba ajustes en mi técnica.
