Odio el ruido digital. He sido un riguroso en mantenerlo fuera de mis imágenes durante años y he intentado casi todo lo que hay bajo el sol para ayudar en ese proceso. Entonces, cuando Macphun se ofreció a enviar su nueva aplicación Noiseless Pro, aproveché la oportunidad (especialmente después de ver el video promocional).
Antes de comenzar, repasemos los conceptos básicos del ruido para aquellos que solo están metiendo los dedos de los pies en esta área del posprocesamiento. El ruido es básicamente un efecto secundario no deseado de disparar a niveles ISO altos o velocidades de obturación súper largas (exposiciones prolongadas). Sin entrar en corrientes de fuga de fotodiodos y otra jerga súper tecnológica, solo sepa que el ruido son las pequeñas especificaciones de tipo sal y pimienta que aparecen en sus imágenes con poca luz.
La reducción de ruido es un proceso de toma y daca, como cualquier otra cosa en la fotografía. Tiene un costo la mayor parte del tiempo, y el costo es una cierta cantidad de detalles. Debido a la forma en que funcionan los algoritmos de reducción de ruido y debido a la naturaleza de las imágenes de alto ruido, simplemente no puede eliminar el ruido sin perder algo de la nitidez de la foto. Por tanto, la tarea de las empresas de software que quieren abordar el ruido es eliminar todo lo posible, sin estropear la imagen y dejarla inutilizable.
Entra Macphun
Macphun entró en la escena de la fotografía hace relativamente poco tiempo; aunque solo para los usuarios de Macintosh, como lo demuestran las tres primeras letras de su nombre. Cada aplicación que han creado viene en dos versiones: una versión simple y fácil de usar que generalmente cuesta alrededor de $ 20, y una versión pro con más funciones que cuesta alrededor de $ 60. Con cualquier software que tenga la palabra "pro", espero que funcione a un nivel profesional. Dicho esto, repasemos algunas de las características clave que personalmente espero ver en un nuevo programa de reducción de ruido, así como también las medidas de Noiseless Pro.
Revisión de video
Para aquellos que prefieren el contenido de video a la lectura, aquí hay un tutorial de Noiseless Pro y cómo se comparó con DeNoise de Topaz Labs con un par de imágenes diferentes. Para aquellos que prefieren leer o no pueden ver el video en este momento, ¡sigan leyendo a continuación!
Diferencias entre Noiseless y Noiseless Pro
Cada producto que ofrece Macphun viene tanto en una versión básica como en una versión pro. La versión básica de Noiseless cuesta $ 17,99 y la versión profesional cuesta $ 49,99. Entonces, ¿qué te dan los $ 32 extra?
Cada versión viene con todos los algoritmos que fueron creados para reducir el ruido en sus imágenes, así como algoritmos avanzados para teléfonos inteligentes y cámaras GoPro. La versión pro viene con algunos ajustes preestablecidos de reducción de ruido adicionales, compatibilidad con el espacio de color Adobe RGB / ProPhoto, una vista de navegador para examinar fácilmente la imagen cuando se amplía, controles más avanzados en el panel Ajustar, así como la capacidad de usar la aplicación como un complemento con programas como Adobe Lightroom y Photoshop (así es como lo uso).
Entonces, en mi opinión, vale la pena el dinero extra para ir con la versión Pro. El precio del software de edición de fotos ha bajado a pasos agigantados en los últimos años, por lo que $ 49,99 me parece una gran oferta.
Facilidad de uso / Interfaz de usuario
Aquí es donde brillan todos los programas de Macphun. Al dirigirse a una audiencia específica de Mac, tuvieron que matarlo en el departamento de interfaz de usuario, y lo han hecho con cada producto que he visto. El programa es increíblemente rápido e increíblemente limpio en su diseño.
Puede arrastrar una imagen directamente a Noiseless Pro o puede usar el programa como un complemento con Photoshop o Lightroom. El programa se abre inmediatamente y, de forma predeterminada, se abre con la imagen ampliada al 200%. Esto funciona bien porque realmente te permite ver cómo se ve el ruido en la imagen, para que puedas ver qué se necesita hacer para combatirlo. Te desconcierta un poco al principio, pero creo que me gusta.
A partir de ahí, todo lo que tiene que hacer es elegir un ajuste preestablecido en el lado derecho (lo que no podría ser más fácil). Simplemente seleccione el nivel de fuerza que necesita su imagen y realice ajustes precisos si es necesario. Cada ajuste preestablecido que seleccione tendrá un control deslizante de "cantidad" que aparecerá una vez que se haya seleccionado. Solo utilícelo para reducir la fuerza de reducción de ruido si es necesario.
Si necesita hacer ajustes aún más precisos, simplemente haga clic en el botón "Ajustar" en la esquina superior derecha. Aquí puede ajustar el ruido de color, el ruido de luminancia, la estructura, los detalles, etc.
Nubes y cielos
Aquí es donde Noiseless Pro superó mis expectativas. Realmente hace un gran trabajo reduciendo el ruido y al mismo tiempo logra mantener algunos detalles en sus nubes. Los cielos son lo principal en lo que utilizo la reducción de ruido y este es un consejo importante para aquellos que son nuevos en la idea de reducir el ruido en sus imágenes: ¡Nunca lo haga a nivel mundial! Este es el problema con la reducción de ruido en programas como Lightroom. Aplican la reducción a toda la imagen, sacrificando los detalles en cada píxel de su imagen. Claro, tienen algún tipo de inteligencia incorporada para preservar algunos detalles, pero aún estás realizando un cambio global en la imagen.
Usar Noiseless Pro lado a lado contra Topaz Labs DeNoise fue bastante impresionante. He estado usando DeNoise exclusivamente durante años, realmente no esperaba que Noiseless Pro lo superara, ni siquiera se acercara. Después de todo, Topaz ha estado en este juego durante años. Sin embargo, después de ejecutar la cantidad mínima de reducción de ruido necesaria para eliminar el ruido con ambos programas, me sorprendió ver cuántos más detalles conservaba Macphun en las nubes bajo la tormenta.
Paisajes
Esta es una de las áreas menos comunes donde aplico reducción de ruido. Realmente depende de la imagen, pero si voy a reducir el ruido en un área de primer plano, generalmente será una masa de agua, ventanas en un edificio, el acabado de un automóvil o algún otro tipo de superficie plana que debe ser suave.
Noiseless hizo un gran trabajo en esta área y, nuevamente, es muy rápido y fácil de usar. Literalmente, funciona como una brisa nada más sacarlo de la caja.
Fotografía móvil
Una de las funciones profesionales mencionadas en los materiales de marketing de Noiseless son los "algoritmos avanzados para fotografía móvil". Ejecuté algunas de mis imágenes móviles aleatorias a través del programa y pareció funcionar bastante bien. Creo que la pregunta más importante aquí es: "¿Por qué?" Quiero decir, es una característica agradable y todo, pero dudo que personalmente alguna vez se preocupe lo suficiente por una foto móvil como para reducir el ruido en ella. Eso, por supuesto, podría cambiar en el futuro, ya que nuestros teléfonos probablemente seguirán acercándose a ser capaces de hacer lo que hacen nuestras SLR, pero ese no será realmente el caso en el corto plazo (no, ni siquiera con el nuevo teléfono LG que dispara RAW y ofrece controles manuales). Por supuesto, esta es solo mi opinion.
Imágenes Astro
Bueno, cada cuento de hadas tiene su villano y la fotografía de astros, desafortunadamente, parece ser el enemigo de Noiseless en este punto del juego. Me desanimó mucho ver esto, pero es verdad. Esta es una de las imágenes de alta ISO que contienen estrellas que utilicé.
Usar Noiseless junto con Topaz Labs DeNoise fue bastante revelador, por decir lo menos. Pero, de nuevo, Noiseless también lo hizo sorprendentemente mejor con nubes y cielos. DeNoise parece tener algo integrado en su software que detecta las estrellas en una imagen astro / cielo nocturno y enmascara a su alrededor. Sin ruido, por otro lado, simplemente degradó por completo las estrellas en cada imagen del cielo nocturno que le lancé. La buena noticia es que este es un problema conocido y que ya ha sido planteado al equipo de Macphun por varios otros fotógrafos / probadores beta. Macphun parece ser una empresa sólida con personas sólidas que la dirigen, por lo que estoy bastante seguro de que abordarán esto y crearán algo para la comunidad de fotografía astronómica en una versión futura. Dedos cruzados.
Conclusión
Si bien Noiseless puede no funcionar tan bien como me gustaría con imágenes de astro / cielo nocturno, todavía ha encontrado un lugar en mi flujo de trabajo de posprocesamiento, especialmente para imágenes que contienen nubes (lo que suele suceder con bastante frecuencia con paisajes). Ciertamente estoy deseando saber adónde irá este programa en el futuro, y realmente espero que incorporen algunos algoritmos mejores para manejar estrellas.
ResumenCríticoJames BrandonFecha de revisión2015-05-25Artículo revisadoMacphun Noiseless ProCalificación del autor4
