Hace dos meses, después de filmar durante 10 años con Canon, me cambié por completo a Sony. Sorprendió a algunos lectores de mi blog, así como a algunos compañeros fotógrafos. Para abordar el problema, publiqué una publicación detallada en mi blog con las razones detrás de mi cambio. Para ahorrarle tiempo, resumiré mi razonamiento, no solo en una frase sino en una palabra: INNOVACIÓN. Pude ver que, en los últimos dos o tres años, la principal innovación estaba ocurriendo en el ámbito de los sistemas sin espejo y sentí que Canon era simplemente un observador externo.
Consideré el cambio durante mucho tiempo. Primero esperé porque los sistemas sin espejo no estaban a la altura de los estándares DSLR a los que estaba acostumbrado. Entonces, de repente, hace aproximadamente un año, todos los fabricantes de cámaras sin espejo comenzaron a lanzar nuevos modelos de cámaras que podrían competir con cualquier DSLR y, en algunos casos, incluso las superaron.
Big Sur, California - Sony A6000, lente Sony de 10-18 mm
Fue entonces cuando decidí cambiar. Pero me tomó de seis a siete meses elegir el kit adecuado (cámara y lentes) para mis necesidades fotográficas de viaje.
Mi elección inicial fue la Panasonic Lumix GX-7, que era la cámara perfecta para mí en cuanto a características, pero no estaba demasiado loco por la selección de lentes gran angular de alta gama.
Mi segunda opción fue la Sony A7 de fotograma completo y casi apreté el gatillo el otoño pasado. Sin embargo, después de sostenerlo en mis manos, el Sony A7II en combinación con el lente Zeiss 16-35 mm recién lanzado era casi comparable a la DSLR en peso y tamaño.
Fue entonces cuando hice mi elección. Justo antes de las vacaciones de Navidad, vendí todo mi equipo Canon para evitar los pies fríos. Luego, pedí la Sony A6000, Sony 10-18mm f / 4 y Zeiss 16-70mm f / 4 en una sola toma. Pagué $ 2000 en total. Las lentes Sony siempre son caras, pero descubrí que el precio del kit completo era muy razonable.
Sony A6000, lente Sony de 10-18 mm y trípode de torneo Feisol
Acabo de regresar de mi primer viaje fotográfico del año; Pasé dos semanas en Hawái y el norte de California, donde filmé exclusivamente con mi nuevo equipo Sony.
A continuación se muestran mis pensamientos después de someter este nuevo equipo a la prueba de la vida real de la fotografía de viajes. Tenga en cuenta que solo mencioné las características de la cámara que son importantes para mí como fotógrafo de viajes.
Lección 1: El tamaño sí importa en la fotografía de viajes
Como tirador de DSLR, cuando me preparaba para una caminata larga y exigente al amanecer / atardecer, siempre me enfrentaba al mismo dilema: ¿qué equipo llevar? ¿Debería llevar todo y parecer (y sentirme) como un sherpa que se enfrenta al Everest? ¿O debo caminar ligero y arriesgarme a perder equipo importante?
Ya no tengo que comprometerme ya que ahora puedo poner todo en una pequeña bolsa para la cámara y llevarla conmigo. La Sony A6000 (344 g) y la Sony 10-18 mm (220 g) pesan 564 g (19,9 oz) en total. Todavía no puedo creer que una lente de zoom gran angular de alta calidad pueda pesar solo 220 g. Yo lo llamo libertad.
No me malinterpretes, el tamaño y el peso no fueron las principales razones de mi cambio. Nunca pondría en peligro la calidad en aras de la reducción de peso, pero era una consideración importante.
San Francisco, California - Sony A6000 con lente Sony de 10-18 mm
Lección 2: Visor electrónico (EVF): una nueva forma de ver la escena
De alguna manera, en muchas revisiones sin espejo, el EVF se presenta como un factor negativo y se presenta como una desventaja en comparación con el visor óptico DSLR. No estoy de acuerdo con esa conclusión. Para mí, el EVF es una de las principales ventajas de las cámaras sin espejo. Finalmente, cuando miro por el visor puedo ver lo que ve el sensor de la cámara.
Es una experiencia muy nueva y refrescante con el EVF, cuando puede evaluar la profundidad de campo de la escena antes de tomar la fotografía.
Este es un escenario de la vida real. Anteriormente, estaba disparando con la compensación de exposición -2EV y olvidé restablecerla a cero. Ahora, al mirar a través del EVF, puedo ver de inmediato que la exposición es incorrecta porque la imagen del EVF es demasiado oscura.
Cuando disparo con un ancho de 10 mm, incluso puedo ver una distorsión de barril que representa de manera realista la foto que estoy a punto de tomar.
A menudo uso el enfoque manual cuando fotografío paisajes, lo que era prácticamente una tarea imposible con la DSLR en condiciones de mucha luz debido al resplandor de la pantalla. Ahora, no solo puedo usar fácilmente el enfoque manual en cualquier condición, también puedo aprovechar Focus Peaking, una característica sorprendente que resalta las áreas que están enfocadas con el color brillante. No hay más conjeturas.
En una de las reseñas, leí lo horrible y pixelada que se vuelve la imagen del EVF en condiciones de oscuridad. Puedo confirmar que se ve bastante mal, pero es lo suficientemente bueno para componer la toma y supera a la DSLR, donde todo lo que puedes ver es un tono negro.
Para mí, el EVF simplifica el proceso de tomar fotografías y lo hace más predecible.
Ruta 1 del estado de California: Sony A6000 con lente Zeiss de 16-70 mm
Lección 3: me encanta el sensor de 24 megapíxeles
Durante la tonta guerra de megapíxeles entre los principales fabricantes de cámaras, decidí por mí mismo que 16Mpx era el recuento de píxeles correcto para mis necesidades y no tenía planes de actualizar solo por esa razón.
La Sony A6000 viene con 24Mpix, que inicialmente no consideré como una actualización importante. De lo que me di cuenta más tarde, después de comenzar a procesar fotos, es que el sensor de 24Mpx produce imágenes increíblemente limpias y nítidas y, en combinación con lentes de calidad nativa, resuelve una increíble cantidad de detalles. Las fotos se ven aceptables incluso con un aumento del 100%.
Sin embargo, debo admitir que el mayor número de píxeles es más agotador para mi computadora y es posible que deba actualizarlo pronto.
La fotografía con ISO alto no es algo que haga a menudo cuando viajo y fue difícil para mí evaluar el rendimiento del sensor con poca luz. Pero lo que puedo ver en base a las fotos familiares de las vacaciones es que ISO 3200 sigue siendo aceptable y el ruido excesivo es fácil de eliminar en Lightroom.
Lanikai Beach O’ahu, Hawaii - Sony A6000 con lente Sony de 10-18 mm
Lección 4: 11 fps es un cambio de juego
La fotografía deportiva es un pasatiempo para mí. Las únicas ocasiones en las que fotografío deportes son cuando el pelotón ciclista profesional llega a Montreal cada septiembre y mi hija juega al waterpolo. Para probar 11 fps en combinación con el sistema de enfoque más rápido de la industria, fui a la playa de Hawái para fotografiar surfistas.
Cambié de RAW a JPEG.webp, configuré la cámara en un modo de disparo continuo y habilité el seguimiento de objetos. Me sorprendió no solo la nueva experiencia de rodaje, sino también los resultados. Disparar a 11 fps me recordó filmar el video y luego ir fotograma a fotograma en el software de edición, seleccionando los mejores fotogramas. No hay momentos perdidos. La atención se centró en casi todos los fotogramas.
Puedo ver cómo la Sony A6000 puede cambiar las reglas del juego para los fotógrafos de deportes y vida salvaje.
Makapu’u Point O’ahu, Hawái - Sony A6000 con lente Sony de 10-18 mm
Lección 5: No todo es perfecto en el paraíso
Aunque mi experiencia inicial con el uso de la Sony A6000 es muy positiva, hay algunas deficiencias y molestias que quiero abordar.
Duración de la batería:
Según Sony, puede tomar hasta 360 tomas con una sola carga de batería y encontré que este número es bastante preciso. Incluso logré tomar cerca de 390 disparos cuando disparaba en modo de horquillado. No está nada mal considerando el pequeño tamaño de la batería y el alto consumo de energía del EVF. Sin embargo, cuando está acostumbrado a disparar 1500 disparos con una sola carga con la DSLR, la diferencia es muy obvia. Ahora, llevo conmigo tres baterías de repuesto en todo momento y tengo que acordarme de mantenerlas cargadas.
Horquillado:
Por alguna razón inexplicable, puede disparar cinco disparos entre corchetes solo a intervalos de 0,7EV, lo que lo hace completamente inútil. En condiciones de iluminación extremas, tengo que disparar dos conjuntos de disparos horquillados (-2, 0, +2), compensándolos manualmente mediante la compensación de exposición (-1 EV). Esto es muy molesto.
Sin etiquetado GPS:
A pesar de que la cámara tiene una conectividad inalámbrica decente, falta el etiquetado GPS que utiliza un teléfono móvil.
Bloqueo de escritura del búfer:
Cuando una cámara transfiere fotos desde el búfer a una tarjeta de memoria, el sistema se bloquea por completo. Ni siquiera puede obtener una vista previa de las imágenes durante la transferencia.
Deficiencia de retraso de 2 segundos:
No puede disparar disparos entre corchetes utilizando la función de retardo de 2 segundos. Tuve que comprar y llevar consigo un equipo adicional innecesario: disparador inalámbrico ($ 10).
Sandy Beach, Hawái - Sony A6000 con lente Sony de 10-18 mm
Conclusión
El cambio de una Canon DSLR a la Sony A6000 sin espejo fue menos estresante y menos doloroso de lo que esperaba. Creo que uno de los principales factores que lo hizo posible fue mi compra de lentes nativos de Sony, por lo que no tuve que lidiar con el vidrio de otros sistemas con los convertidores.
Estoy esperando la Sony A7000, ampliamente rumorada, que se supone que es la sucesora de la Sony NEX-7. Espero que Sony aborde las deficiencias del A6000 e introduzca nuevas características profesionales como: sellado contra la intemperie, estabilización corporal incorporada, etiquetado GPS y horquillado avanzado. Definitivamente estoy planeando adquirir el nuevo A7000 y mantener el A6000 como cuerpo de respaldo.