La semana pasada, Fujifilm lanzó su X100V, una actualización de la popular línea de cámaras compactas X100. Incluye una lente de 23 mm f / 2, un sensor BSI de 26,1 y enfoque automático rápido para imágenes de calidad profesional.
También incluye ambas cosas un visor electrónico y un visor óptico, entre los que puede alternar mediante un interruptor en el cuerpo de la cámara. También es libre de ver tanto el EVF como el OVF a la vez, trabajando con un visor electrónico que aparece como parte de la pantalla del visor óptico.
Con el lanzamiento de la X100V vino una serie de videos promocionales, incluido uno que presentaba el trabajo de Tatsuo Suzuki, un fotógrafo callejero que usa… métodos inusuales.
El video promocional muestra a Suzuki acercándose a la gente mientras está en público, luego empujando su X100V en sus caras para capturar una foto.
Casi todos los sujetos de Suzuki parecen incómodos con el encuentro, y muchos de ellos levantan las manos o se agachan a un lado para evitar su cámara.
Ver esta publicación en InstagramTokio
Una publicación compartida por Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) el 3 de febrero de 2022-2023 a las 6:21 a.m.PST
Ver esta publicación en InstagramTokio
Una publicación compartida por Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) el 27 de enero de 2022-2023 a las 6:04 a.m.PST
Después de que saliera este video promocional, muchos espectadores se sintieron molestos y enojados, lo que culminó con Fujifilm borrando el video de su canal de YouTube.
Tenga en cuenta que Fujifilm parece haber hecho más que simplemente eliminar el video. Informes recientes sugieren que la compañía ha destituido a Suzuki como embajador, presumiblemente como respuesta a las protestas.
Pero mientras algunos han expresado una profunda ofensa por los métodos de Suzuki, otros encuentran su trabajo impresionante o incluso inspirador.
Muchos han comparado a Suzuki con el célebre fotógrafo callejero estadounidense Bruce Gilden, conocido por su enfoque contundente; El estilo de disparo de Gilden implica caminar directamente hacia un sujeto y empujar una cámara, así como un flash fuera de cámara, en su cara.
Lo que plantea la pregunta:
¿Son aceptables los métodos de Suzuki?
Por un lado, las fotos de Suzuki son innegablemente poderosas. Su estilo es íntimo y único.
Por otro lado, si Suzuki está causando tanta incomodidad, ¿realmente valen la pena el costo de las inyecciones? ¿Los fines justifican los medios?
También hay otros costos a considerar. Por ejemplo, cuantas más experiencias desagradables tenga el público con los fotógrafos callejeros, es menos probable que se relacionen con los fotógrafos callejeros en el futuro, lo que podría arruinar las oportunidades para el resto de la comunidad.
En verdad, me parece curioso que Fujifilm no reconociera este problema con su metraje desde el principio. Incluso si la empresa no tiene ningún problema con el estilo de rodaje de Suzuki, era inevitable que no todos los espectadores apreciaran su enfoque.
¿Qué piensas? ¿Tiene algún problema con los métodos de Suzuki? ¿Y debería haberlo dejado Fujifilm como embajador?
¡Comparte tu opinión en los comentarios!