Speedlight vs Monolight en la ubicación: vea cómo se comparan (video)

En este video de Adorama, Gavin Hoey compara la luz de velocidad con la luz monocular en el lugar.

En la prueba, realiza tres escenarios de iluminación muy habituales. Utiliza los flashes como flash de relleno, luz ambiental abrumadora y flash de sincronización de alta velocidad.

Utiliza a la modelo Charlotte para la demostración.

Gavin usa el siguiente equipo para el rodaje:

Olympus E-M5 Mk III
Objetivo Olympus 12-40 mm f / 2.8 Pro.
Objetivo Olympus M.Zuiko 7-14mm f / 2.8 Pro
Objetivo Olympus M.Zuiko 25 mm f / 1.2 Pro
Flashpoint Xplor600
Flash de litio con zoom
Caja de luz Glow Parapop 38 ″
Transmisor Flashpoint R2 Pro II
Seconic L-308X-U

Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por Gavin Hoey (@thegavinhoey) el 7 de noviembre de 2022-2023 a la 1:27 pm PST

Escenario uno: flash de relleno

Primero, en la comparación de Speedlight vs Monolight, Gavin usa la monolight.

Antes de tomar fotografías, toma una lectura del medidor de la luz ambiental. Luego, para que su flash coincida con esa configuración, en lugar de usar prueba y error (lo que puede hacer), usa un medidor de luz para tomar una lectura precisa de la barbilla de su modelo. Luego lo usa para configurar el flash.

Ajustes: f / 3,5 1/250 seg. ISO 200

A continuación, usa el flash Speedlight. Lo configura usando el mismo modificador de luz que usa con la luz mono y lo coloca en la misma posición.

Toma otra lectura del medidor de luz de la barbilla de su modelo y ajusta el flash del flash.

Al comparar las fotografías, es difícil ver la diferencia entre usar el monolight y usar el flash.

Escenario dos: dominar la luz ambiental

Ajustes: f / 16 1/250 seg. ISO 200

En este escenario, Gavin ejecuta el flash a máxima potencia para ver qué tipo de apertura puede obtener del flash.

Al hacer una lectura del medidor de luz, obtiene una apertura de f / 22 en la configuración de potencia máxima del flash.

Debido a que no quiere desperdiciar la energía de la batería del flash y tener un tiempo de reciclaje más prolongado, reduce el flash a la mitad de la potencia, lo que le da una apertura de f / 16.

Primero prueba la configuración de la cámara sin flash para ver qué tan dramático se ve el cielo. Luego enciende el flash para obtener algunas tomas dramáticas.

Luego, Gavin cambia el flash al Speedlight, nuevamente usando el mismo modificador y distancia. La lectura del medidor con el flash indica f / 11 y el flash está ajustado a máxima potencia.

En la comparación lado a lado, Gavin prefiere la versión Speedlight a la monolight (¿qué te parece?). Pero prefiere la flexibilidad, los tiempos de reciclaje más rápidos, el uso de energía, etc. del monolight.

Escenario tres: flash de sincronización de alta velocidad

El flash de sincronización de alta velocidad destella la luz rápidamente, lo que significa que obtienes menos energía de las luces. Se usa para poca profundidad de campo, por lo que Gavin cambia a una lente de 25 mm f / 1.2 y dispara af / 1.2.

En primer lugar, Gavin apaga el flash y marca f / 1.2 y su velocidad de sincronización del flash de 1/250 de segundo y luego toma una foto de su modelo, Charlotte, para ver qué obtiene con esos ajustes.

Si bien su modelo está bastante bien expuesto en esos ajustes, el fondo está sobreexpuesto, por lo que Gavin intenta una velocidad de obturación de 1/4000 de segundo, lo que le da más detalles en el fondo.

La mayoría de los fotómetros no funcionan con sincronización de alta velocidad, por lo que Gavin usa prueba y error para configurar el flash para iluminar Charlotte. Se instala con 1/16 de potencia.

Configuraciones: f / 1.2, 1 / 4000th seg, ISO 200.

Luego intenta los mismos ajustes con el flash del flash con el flash a la mitad de potencia.

Si bien el flash ilumina bien el modelo, le cuesta mantenerse al día cuando dispara una serie de disparos en rápida sucesión. Logró obtener 18 fotos seguidas antes de que el flash dejara de funcionar. Este fue en realidad el tiempo de reciclaje cada vez más largo.