Las 5 mejores cámaras réflex digitales con poca luz que puedes comprar en 2022-2023

¿Quieres una cámara que capture tomas increíbles con poca luz?

A medida que avanza la tecnología de la cámara, las DSLR mejoran cada vez más en el manejo de las demandas de poca luz de los fotógrafos. Hace diez años, te sentirías incómodo empujando los ISO más allá de los tres dígitos; ahora, ISO 3200 e ISO 6400 son configuraciones comunes. Y el enfoque automático con poca luz te permite hacer mucho más en comparación con 2010.

Por supuesto, si desea estas capacidades de poca luz, hay una advertencia:

Tienes que tener la cámara adecuada. Porque si bien algunas cámaras funcionan admirablemente en condiciones de poca luz, otras aún son menos que impresionantes.

En este artículo, lo desgloso todo. Compartiré contigo las cinco mejores cámaras réflex digitales con poca luz que puedes comprar.

Saldrá sabiendo qué DSLR necesita tomar, si desea las mejores capacidades con poca luz que existen.

Vamos a sumergirnos de inmediato.

1. Ganador general: Canon 5D Mark IV

La Canon 5D Mark IV es una gran cámara versátil. Y su rendimiento con poca luz es, bueno, increíble.

Primero, la Canon 5D Mark IV presenta un fuerte enfoque automático con poca luz. La cámara tiene una clasificación de -3 EV y el enfoque automático funciona bien cuando se adquiere el enfoque en la oscuridad.

Pero donde realmente brilla la Canon 5D Mark IV es en su alto rendimiento ISO. El sensor de la 5D Mark IV supera fácilmente a la 5D Mark III, la 6D Mark II y todas las DSLR con sensor de recorte de Canon jamás producidas.

Las imágenes son excelentes hasta ISO 1600 y aún se pueden usar a ISO 3200, 6400 e incluso 12800. Esto hace que la Canon 5D Mark IV sea perfecta para aquellos que necesitan seguir disparando, incluso en condiciones de mucha oscuridad, como fotógrafos de bodas y astrofotógrafos.

Además, la Canon 5D Mark IV es excelente en todos los ámbitos, con un sensor de 30,4 megapíxeles, ranuras para tarjetas dobles, 61 puntos AF con 41 puntos en cruz y disparo continuo de 7 fotogramas por segundo.

Tenga en cuenta que la Canon 1D X Mark II (la cámara insignia de Canon de más de $ 5000) ofrece mejores fotos que la Canon 5D Mark IV, especialmente en ISO 6400 y 12800. Pero el precio indescriptiblemente alto lo convierte en una opción para casi todos los entusiastas y incluso fotógrafo semiprofesional, así que opté por dejarlo fuera de la lista tanto a ella como a su equivalente Nikon, la D5.

2. Increíble alternativa: la Nikon D850

Lo primero es lo primero:

La Nikon D850 es una de las mejores cámaras réflex digitales de Nikon y un increíble disparador con poca luz por derecho propio.

De hecho, la Nikon D850 supera a la Canon 5D Mark IV cuando se trata de enfoque con poca luz. La Nikon D850 puede bloquear el enfoque en una oscuridad casi completa, y Nikon la califica con una sensibilidad AF de EV -4. En otras palabras, la D850 es una opción sólida para los fotógrafos de eventos, así como para cualquier otra persona que busque fotografiar sujetos en movimiento con poca luz.

Donde la Nikon D850 se queda corta es en términos de rendimiento ISO, aunque "quedarse corto" es un nombre poco apropiado en este caso, porque la D850 presenta increíbles capacidades ISO altas.

(Es un mérito del excelente rendimiento con poca luz de la Canon 5D Mark IV el hecho de que esté por delante de la Nikon).

La D850 ofrece hermosas fotos de hasta ISO 1600. Las imágenes todavía se pueden usar a ISO 3200. Después de esto, los matices de color comienzan a distorsionar las fotos de la D850, aunque el rendimiento del ruido sigue siendo impresionante.

Si está comparando la D850 con la 5D Mark IV, vale la pena señalar la mayor resolución de la D850 (45,7 megapíxeles) con la misma velocidad de fotogramas por segundo (7 fps). Agregue a eso capacidades de video 4K y se convertirá en un competidor tremendo.

3. Buena opción económica: la Nikon D750

La Nikon D750 tiene algunos años ahora (se lanzó en 2014), pero eso no impide que ofrezca un rendimiento impresionante con poca luz, cinco años después.

El mayor beneficio que ofrece la D750 en términos de capacidades con poca luz es su enfoque automático; Si bien no puede reducirse a la sensibilidad AF de -4 EV que presenta la D850, ofrece un enfoque automático a un respetable -3 EV y lo hace extremadamente bien (mejor que la D810) para adquirir enfoque en condiciones de poca luz.

La D750 también incluye impresionantes capacidades de ISO alto. Debería poder disparar cómodamente hasta ISO 1600. En ISO 3200, habrá algo de ruido presente, que aumentará a ISO 6400, pero seguirá siendo utilizable.

Otras características incluyen una velocidad de disparo continuo de 6.5 fps, un sensor de fotograma completo de 24.3 megapíxeles y una pantalla LCD ajustable. Donde la D750 muestra sus años es en términos de sus accesorios: no hay pantalla táctil ni video 4K.

Pero es fácil encontrar D750 usados ​​a la venta por menos de 1000 dólares. Por lo tanto, si está buscando una cámara estelar con poca luz y con un presupuesto limitado, la D750 puede ser el camino a seguir.

4. Canon 6D Mark II

La Canon 6D se consideró una emocionante opción de fotograma completo para los entusiastas. Desafortunadamente, su sucesora, la Canon 6D Mark II, debutó con menos aclamaciones de la crítica.

Dicho esto, la Canon 6D Mark II tiene algunas características dignas de mención, incluido su rendimiento ISO con poca luz, que solo es superado por la 5D Mark IV entre las DSLR semiprofesionales y APS-C de Canon.

En la 6D Mark II, puede llevar su ISO a 1600 sin preocuparse por el ruido intenso. Incluso ISO 3200 proporciona imágenes utilizables, aunque algo ruidosas.

El enfoque con poca luz es bueno, con la 6D Mark II adquiriendo un enfoque hasta un EV de -3 y presentando un fuerte punto central AF (como parte de una extensión de 45 puntos AF).

Con todo, la Canon 6D Mark II es una opción sólida con poca luz, especialmente para aquellos que no están dispuestos a desembolsar el dinero por una Canon 5D Mark IV (o sus competidores Nikon).

5. La mejor opción APS-C con poca luz: la Nikon D7500 (y la Canon 80D)

Las cámaras de fotograma completo son mejores para disparar con poca luz, sin duda. El tamaño de píxel más grande ofrece un mejor rendimiento de ruido y las mejores marcas canalizan sus mejores características en cuerpos semiprofesionales y profesionales de fotograma completo.

Dicho esto, existen algunas opciones excelentes de sensores de cultivos con poca luz.

En particular, la Nikon D7500 ofrece algunas capacidades impresionantes con poca luz a un precio muy razonable (y es solo una opción sólida en todos los sentidos).

Primero, el rango ISO es sobresaliente: ISO 100 a ISO 51,200, con una extensión a la enorme ISO 1,638,400 (no es que deba usarlo nunca).

ISO 1600 muestra ruido, pero nada serio. Las imágenes con ISO 3200 son sorprendentemente buenas para una cámara APS-C, e incluso se puede utilizar ISO 6400 con cierta reducción de ruido para tamaños de impresión más pequeños.

Por el lado de Canon, la 80D no coincide con el rendimiento con poca luz de la Nikon D7500, pero aún así vale la pena echarle un vistazo. Las imágenes se vuelven ruidosas alrededor de ISO 1600, aumentando con ISO 3200 y más. También recomendaría echar un vistazo a la nueva Canon 90D; Si bien el rendimiento del ruido sin duda será analizado en los próximos meses, las pruebas iniciales indican que el 90D es casi equivalente al 80D en ISO altos.

Aquí está la conclusión:

Para los fotógrafos de nivel de entrada que buscan agarrar un actor fuerte con poca luz, la Nikon D7500 o la Canon 80D podrían ser el camino a seguir.

Las 5 mejores DSLR con poca luz que puedes comprar: conclusión

Ahora debería tener una idea clara de las mejores cámaras réflex digitales con poca luz que existen, y la adecuada para sus necesidades.

Si está buscando disparar en serio y tiene dinero de sobra, la Canon 5D Mark IV o la Nikon D850 es el camino a seguir.

Pero la Canon 6D Mark II y la Nikon D750 son copias de seguridad sólidas.

Y para el fotógrafo de nivel de entrada, la Nikon D7500 y la Canon 80D cuentan con un buen rendimiento de ISO alto, incluso si son cuerpos APS-C.

¿Estás de acuerdo con estos tiradores con poca luz? ¿Recomendarías alguna otra cámara réflex digital con poca luz? ¡Comparte con nosotros en los comentarios!

Articulos interesantes...