Lente favorita del escritor: Olympus 12-40 mm f / 2.8

Una de las principales razones por las que construí mi kit sin espejo con equipo Olympus fue su amplia gama de lentes de alta calidad. Desde primos rápidos hasta convenientes zooms, tienen cubiertas todas las distancias focales importantes. Sin embargo, no fue hasta que compré la Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8 que realmente experimenté el verdadero potencial de este sistema micro cuatro tercios. Desde que compré el objetivo hace unos meses, rara vez ha salido del cuerpo de mi cámara. No solo la óptica es increíble, sino que presenta muchos beneficios sorprendentes. Estas son algunas de las principales razones por las que se ha convertido en mi lente favorita.

Calidad de la imagen

La Olympus 12-40 mm tiene una distancia focal efectiva de 24-80 mm, lo que la hace extremadamente versátil. Esto se adapta bien a mis necesidades, ya que fotografío una amplia variedad de sujetos. Con una apertura constante de f / 2.8, es posible disparar completamente abierto en todo el rango. A diferencia de otros lentes de kit, no es necesario detenerse para obtener un rendimiento óptimo. Los resultados son estelares completamente abiertos, sin aberración cromática ni difracción perceptibles. Esto lo convierte en un caballo de batalla para trabajos con poca luz, ya sea en interiores o exteriores.

De esquina a esquina, la lente de 12-40 mm es la más nítida que he tenido. Eso lo hace invaluable para trabajos de paisaje y viajes, particularmente cuando se desea una gran profundidad de campo y un enfoque crítico. He hecho comparaciones lado a lado con DSLR y lentes profesionales, y en mi opinión, la lente Olympus es más nítida. Por supuesto, estas no eran pruebas científicas, pero para mí, un estudio del mundo real es quizás más valioso que cualquier gráfico estático. Si bien muchos lentes con zoom comprometen la claridad por conveniencia, este lente tiene la rara combinación de ambos.

Tamaño y costo

En comparación con la oferta equivalente de DSLR, se revelan una serie de beneficios adicionales. Por ejemplo, la Canon 24-70 mm f / 2.8 pesa 28.40 onzas (805 g), más del doble que la Olympus con 13.47 onzas (382 g). Después de un largo día de caminatas y viajes, con el equipo en la espalda, esto marca una gran diferencia. Con el kit más ligero, estoy listo para ir más lejos y más rápido. También es lo suficientemente pequeño como para llevarlo conmigo todos los días, lo que reduce en gran medida las oportunidades perdidas. Además del ahorro de peso, también tiene un precio bastante razonable. La versión de Canon y Nikon de esta distancia focal tiene un promedio de $ 1899, mientras que este modelo de Olympus se puede comprar por alrededor de $ 899.

Sorpresa macro

Quizás el beneficio más inesperado es la capacidad de disparar primeros planos extremos. De hecho, recientemente vendí mi lente macro Canon de 100 mm ya que satisface mis necesidades macro. Con una distancia mínima de enfoque de 20 centímetros (7,9 pulgadas), es ideal para flores, plantas y mariposas. Tener este tipo de capacidad en una sola lente permite hacer más mientras viaja con menos peso.

Cambiar a enfoque manual

El enfoque manual se activa tirando suavemente del cilindro del objetivo hacia abajo. Sin botones para buscar o presionar, esto se puede hacer sin quitar la vista del visor. Junto con el pico de enfoque, nunca ha sido tan fácil lograr un enfoque nítido manualmente. Disfruto particularmente de esta función cuando hago exposiciones múltiples creativas. Esto implica un enfoque automático para el primer disparo, seguido de un cambio al enfoque manual para crear deliberadamente un segundo fotograma desenfocado.

Construido para la aventura

Cuando se combina con un cuerpo resistente a la intemperie, la lente completa un combo resistente que puede soportar lluvia intensa, nieve, polvo e incluso condiciones de congelación. Pude probar las capacidades de resistencia a la intemperie del sistema durante un espectáculo aéreo en la playa. Mientras la lluvia caía del cielo tormentoso, varios usuarios de DSLR guardaron frenéticamente su equipo y se dirigieron a cubrirse. Mientras tanto, seguí filmando la acción y capturé algunas tomas únicas con ominosas nubes oscuras. Claro que podría comprar y usar una cubierta para la lluvia que sea razonablemente efectiva. Sin embargo, son lo suficientemente torpes como para afectar negativamente mi técnica de tiro.

Bonito bokeh

A pesar de lo que han informado algunos críticos, es muy posible lograr poca profundidad de campo con un sistema micro 4/3. Es cierto que el fondo no estará tan desenfocado como una lente equivalente en una cámara de fotograma completo, pero hace el trabajo absolutamente. Con este objetivo en particular af / 2,8, el bokeh me ha parecido muy agradable. De hecho, no tengo problemas para alcanzar este objetivo en caso de que sea necesaria una profundidad de campo reducida.

Rápido para enfocar

Quizás no haya peor sensación que luchar por encontrar el enfoque mientras la luz mágica se desvanece. A diferencia de muchos zooms, este objetivo no busca el enfoque. Ya sea que esté usando una cámara con contraste o detección de fase, se fija al sujeto y rápidamente. Esto no solo beneficia el trabajo al aire libre, sino también aquellas situaciones en interiores cuando los niveles de luz son muy bajos.

Sin compromisos

He usado una gran cantidad de lentes a lo largo de mi carrera, muchos de los cuales fueron estelares. Aún así, esta lente realmente brilla no solo por su calidad óptica, sino también por su rango focal versátil. Puede usarlo para casi cualquier cosa, lo que lo convierte en el primer lente que agarrará para la mayoría de las situaciones. Normalmente, una lente con tantas características tendría el precio de otros compromisos, pero este no es el caso con la de 12-40 mm. Olympus ha hecho un trabajo estelar al crear lo que considero el objetivo perfecto para usuarios de micro 4/3.

¿Interesado en ver la Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8? Obtenga un precio en Amazon aquí.

Articulos interesantes...