Rodeo Beach, condado de Marin, California
Preguntarme cuál es mi lente favorita es algo parecido a preguntarme cuál de mis dos hijos amo más. La respuesta simple es, "¡el que me dará la inyección que quiero!" También te lo diré, depende del sujeto que esté filmando. Si estoy fotografiando un retrato, es más probable que elija mi 85 mm f / 1.4. Pero principalmente, soy un fotógrafo de paisajes, así que cuando miro hacia atrás en algunas de mis imágenes favoritas, diré que la mayoría se han hecho usando mi AF Nikkor 16-35mm f / 4G ED.
A medida que crecí como fotógrafo, debo admitir que me he enamorado cada vez más del punto de vista del ultra gran angular. Disfruto viendo las cosas en esa perspectiva y usando el gran angular para enfatizar los objetos en primer plano. También tengo la lente de 14-24 mm f / 2.8, pero una cosa me distingue de la de 16-35 mm: la facilidad con la que se pueden usar los filtros. Más sobre esto en un momento.
Primero, algunas especificaciones técnicas:
- Longitud focal: 16-35 mm
- Apertura máxima: f / 4
- Apertura mínima: f / 22
- Formato: FX
- Reducción de vibraciones: sí
- Dimensiones: 82,5 mm (3,2 pulg.)
- Peso: 24 oz. (680 g)
- Precio: $ 1259 USD
Cortesía de Nikon
Cobertura de ángulo ultra amplio
Como fotógrafo de paisajes, me encanta usar la perspectiva de una lente ultra gran angular para poder distorsionar la perspectiva y enfatizar los objetos en primer plano. A menudo encuentro que 24 mm simplemente no es lo suficientemente ancho para hacer lo que me gustaría. Además, el zoom 2x a 35 mm agrega una buena versatilidad en el extremo del gran angular. Puedo pasar de ultra gran angular a 16 mm a moderadamente ancho a 35 mm, sin necesidad de cambiar las lentes a mi zoom de rango medio. Esto me proporciona un poco más de flexibilidad que el 14-24 mm.
Si bien esa lente puede ensancharse un poco, hay varias compensaciones que hacen que el 16-35 mm sea más atractivo. Además, encuentro que la lente es muy nítida en todo el rango, con muy poca o ninguna aberración cromática (franjas de color que pueden ocurrir en áreas de alto contraste). Si bien la apertura máxima de f / 4 puede hacer que algunos fotógrafos se detengan (creyendo que f / 2.8 es una necesidad), encuentro que la mayoría de las veces, estoy fotografiando este objetivo mientras está montado en un trípode y parado para obtener la máxima profundidad de campo. . Ser capaz de disparar af / 2.8 no es un requisito para mí. Tenga en cuenta que estoy usando este objetivo en una Nikon D810. Si está utilizando un cuerpo DX, la cobertura de la lente no será tan amplia.
Escuela de Lower Fox Creek
Usar filtros
Como fotógrafo de paisajes, la capacidad de utilizar filtros no es una consideración menor. Si bien tengo filtros para mi lente de 14-24 mm, son bastante grandes. Si intento viajar con poco peso, no siempre puedo meterlos en la bolsa, y esos filtros solo se ajustan a los de 14-24 mm. Mi kit de filtro de 100 mm se adapta a todos mis objetivos excepto el de 14-24 mm, por lo que es más económico en términos de espacio si solo llevo ese kit y uso mi 16-35 mm como mi opción ultra ancha cuando se necesita un filtro. El de 16-35 mm requiere un filtro de 77 mm para enroscar, o un anillo de montaje de 77 mm si estoy usando mis filtros de inserción. Eso coincide con la mayoría de mis otros lentes, lo que lo hace conveniente en términos de compatibilidad con accesorios.
Cabo Kiwanda, Oregón
Estabilización de imagen
Si bien normalmente no se considera necesario en una lente ultra gran angular, la inclusión de la realidad virtual o la reducción de la vibración (a veces también llamada estabilización de imagen) es una buena ventaja para esta lente. Otros fabricantes de lentes también han comenzado a incluirlo en sus competidores en esta gama. Como dije, generalmente estoy en un trípode cuando fotografío con este objetivo, pero hay ocasiones en las que es necesario sujetarlo con la mano. Tener la opción de encender la realidad virtual para ayudarme a estabilizar la cámara me da una gran sensación de tranquilidad de que mis imágenes serán nítidas. Esto es de particular importancia al pararse en un puente, que puede vibrar debido a los automóviles en la carretera, o al fotografiar en un lugar donde no se permiten trípodes.
Catedral del Aprendizaje, Universidad de Pittsburgh
La línea de fondo
Para mí, se trata de la imagen. El tamaño y el peso son un segundo lejano. ¿Es la lente nítida? Si. ¿Es el campo de visión lo que quiero? Si. ¿Puedo usarlo con mis filtros para lograr mi imagen final? Si. Son las respuestas positivas a esas tres preguntas las que hacen de este objetivo mi favorito para fotografiar paisajes. Vuelve y háblame de mi lente para retratos favorita en otro momento.
Great South Bay, Nueva York