¿Se convertirá Google+ en otro campo de alimentación al estilo Flickr para el robo de fotografías?

Anonim

Google+, de dos meses de antigüedad, ya ha batido varios récords en adopción (y probablemente deserción) para un sitio de redes sociales y está creciendo como ningún otro. Uno de los grupos más prolíficos del nuevo sitio son los fotógrafos. Como puede haber leído aquí en DPS y otros sitios, los fotógrafos han encontrado excelentes resultados con respecto a la interacción y la conexión a través del sitio.

Y con razón. A diferencia de los blogs individuales, en los que te conectas con un fotógrafo a la vez, Google+ agrupa tus favoritos en un solo lugar. No solo eso, el tamaño y la presentación de las fotografías lo han convertido en un paraíso para quienes deseen explorar imágenes de calidad. En la pestaña Fotos / módulo / dohicky en el sitio, hay un flujo interminable de nuevas imágenes provenientes de sus círculos.

Para aquellos que han pasado tiempo navegando por la sección Fotos en Google+, sabrán lo que puede ser una pérdida de tiempo. Dependiendo de a quién sigas y de la calidad de sus imágenes, no es raro notar que ha transcurrido media hora mientras desplazas constantemente la rueda del mouse hacia abajo y hacia abajo, retrocediendo en el tiempo para ver más cosas geniales (y algunas no tan geniales). fotos. Para aquellos que no estén familiarizados, el servicio se ejecuta de manera muy similar a la búsqueda de imágenes actual de Google en google.com, pero solo muestra imágenes que las personas de los círculos elegidos han compartido con usted directa o públicamente. Es un enfoque más estrecho (juego de palabras) y puedes ajustarlo dando vueltas o despejando a las personas.

Al igual que con Flickr, existe la posibilidad de que personas sin escrúpulos descarguen fotos sin el permiso del propietario. Como Google+ no ofrece, hasta el momento, las capacidades de licencia Creative Commons como lo hace Flickr, a menos que un fotógrafo indique específicamente que las imágenes son de uso gratuito, todos los derechos para copiar la imagen, fuera del uso en Google+ (que está cubierto por los términos y las condiciones, como se describe en esta publicación de Jim Goldstein) están reservadas por el fotógrafo. Si bien es cierto que cualquier imagen que se muestre en una pantalla se puede copiar mediante una captura de pantalla, tener la capacidad de simplemente hacer clic derecho y guardar una imagen facilita el robo para el ladrón de fotos casual, a menudo ignorante. (nota: es posible que debas desactivar la capacidad "normal" para que los lectores de álbumes web de Picasa también descarguen tus fotos).

¿Se convertirá Google+ en un refugio para robar fotos como se ha convertido en Flickr? ¿Y eso te impedirá publicar fotos en el sitio (suponiendo que estés allí ahora)? Me encantaría escuchar tu opinión en la sección de comentarios a continuación.

Encuentre los escritores de DPS que actualmente usan Google+:

Darren Rowse
James Brandon
Jim Goldstein
Matt Dutile
Peter West Carey
Neil Creek
Simon Pollock
Helen Bradley
Christina Dickson
Anna Gay

Nota especial de fotos de Google+: de forma predeterminada, los álbumes de Picasa (que es de donde se ejecutan los álbumes de Google +) activan la capacidad de vender tus fotos cuando creas una cuenta de Google+. Si no desea que las personas compren sus imágenes, debe desactivar esta capacidad con estas instrucciones.