Con un número de megapíxeles cada vez mayor en las cámaras de los teléfonos inteligentes, ¿necesita una cámara dedicada? ¿O tal vez podrías conseguir una cámara compacta realmente pequeña?
Al menos en este momento, la respuesta probablemente sea no. O al menos no si realmente desea una calidad de imagen constante y buena. La razón es que estos dispositivos no tienen sensores digitales lo suficientemente grandes.
El sensor de imagen digital es la parte de la cámara que realmente captura la imagen, a partir de la luz que refleja la lente. Los sensores son de buen tamaño en cualquier DSLR o cámara sin espejo que probablemente compre, pero en un iPhone o cámara compacta son diminuto.
Puede resultarle obvio que un sensor digital más grande podría dar como resultado una resolución más alta en sus imágenes. Sin embargo, existen otros beneficios de un sensor más grande que quizás no conozca, que van mucho más allá de la resolución. Por lo tanto, en este artículo, quiero explicar por qué un sensor digital es tan importante para su fotografía. El hecho es que puede ser el factor más importante a considerar al comprar una cámara nueva.
1. Los sensores más grandes generalmente brindan una resolución más alta
Los sensores de las DSLR y las cámaras sin espejo son generalmente Micro Four Thirds, APS-C o Full Frame. Cualquiera de estos generalmente funcionará bien y, como puede ver, todos son de buen tamaño. Los sensores para teléfonos inteligentes y cámaras compactas, por otro lado, son extremadamente pequeños en comparación.
Comencemos con lo obvio: la resolución. Tener un sensor digital con una superficie más grande brinda la oportunidad de incluir más píxeles. Suponiendo que los píxeles son del mismo tamaño, teniendo un sensor digital que es un 40% más grande, se lee que puede haber un 40% más de píxeles. Eso significa una resolución más alta para sus imágenes, lo que a su vez significa más detalles y la capacidad de hacerlas más grandes.
Un sensor más grande también puede generar píxeles más grandes, lo que tiene importantes beneficios para sus imágenes. Si ve una cámara de fotograma completo con la misma cantidad de megapíxeles que una cámara APS-C, eso no significa que tendrán la misma calidad de imagen. Más bien, eso significa que los píxeles se habrán distribuido en un área de superficie más grande en el modelo de fotograma completo y, como verá en el resto de este artículo, tener píxeles más grandes distribuidos en un área de superficie más amplia tiene una gran cantidad de beneficios. para tu fotografía.
2. Los sensores más grandes dan como resultado un rendimiento mejorado con poca luz
El predictor número uno de si una cámara tendrá un buen rendimiento con poca luz es el tamaño del sensor de imagen digital. Las pruebas de la cámara que se han realizado muestran una correlación directa entre sensores de imagen más grandes y un rendimiento mejorado con poca luz.
Una empresa llamada DxO Mark prueba todas las cámaras digitales y les asigna una puntuación de rendimiento con poca luz, a la que denomina puntuación "deportiva" (presumiblemente porque el uso de ISO alto es importante para los tiradores deportivos, que a menudo se enfrentan a poca luz y necesitan utilizar el obturador rápido velocidades). Esta puntuación es en realidad un valor ISO. Específicamente, el puntaje es el ISO más alto en el que la cámara creará una imagen, sin que el ruido se convierta en un problema demasiado grande (en realidad, hay una fórmula técnica que usan que involucra decibelios y relación señal / ruido, pero esa es la definición de mi profano de su puntaje). Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el ISO utilizable para esa cámara. Por ejemplo, si una cámara obtiene una puntuación de 900, eso significa que el ISO más alto utilizable para esa cámara es ISO 900. Una cámara con una puntuación de 1250 significaría que su rendimiento con poca luz fue mejor y un buen rendimiento hasta ISO 1250. Y así en.
Al comparar las puntuaciones de los modelos actuales de DSLR y cámaras sin espejo que se venden en este momento, y luego separar los resultados por tamaño del sensor, el resultado es bastante sorprendente:
Para explicar este gráfico un poco más, el rango en la parte inferior son los "puntajes deportivos" de DxO Mark, que como se mencionó anteriormente son realmente valores ISO. A cada cámara se le asignó una puntuación y las clasifiqué por tipo de sensor. El rango de valores para las cámaras Micro Four Thirds está entre ISO 757 y 896 (con el promedio en 825). El rango para cámaras con sensores APS-C es ISO 915-1438 (con un promedio de 1161). El rango para cámaras de fotograma completo es ISO 2293 - 3702 (con un promedio de 2811).
Note que incluso el más bajo La cámara con clasificación APS-C funciona mejor que la mas alto cámara con clasificación Micro Four Thirds. Del mismo modo, incluso la cámara de fotograma completo con la calificación más baja funciona mejor que la cámara APS-C con la calificación más alta. Cuando se trata de rendimiento con poca luz, el tamaño del sensor parece marcar la diferencia.
3. Es probable que el rango dinámico aumente con sensores de imagen más grandes.
Un sensor de imagen digital más grande también parece conducir a un aumento en el rango dinámico de su cámara. Esta es la gama de tonos que su cámara puede capturar entre blanco puro y negro puro. Cuanto más amplio sea el rango, mejor.
No existe una medición simple para el rango dinámico, por lo que comparar cámaras es difícil. Encontrar el extremo inferior del espectro (negro) tiene mucho que ver con el rendimiento con poca luz de la cámara, porque el ruido digital aumenta al capturar tonos muy oscuros. En algún momento, el ruido abruma la imagen, por lo que el extremo inferior de la escala de rango dinámico no es realmente "negro puro" sino más bien "negro utilizable". Lo que eso significa para nosotros es que el rendimiento con poca luz determina parte del rango dinámico de la cámara y, como vimos en la sección anterior, el rendimiento con poca luz depende en gran medida del tamaño del sensor. Por lo tanto, parecería que un sensor más grande significaría un rango dinámico más alto.
La prueba del sensor de imagen digital realizada por DxO Mark lo confirma. A esto lo llaman su puntuación de "paisaje" y sus resultados muestran una correlación entre el tamaño del sensor y un aumento en el rango dinámico. El promedio de las cámaras Micro Four Thirds que miré fue de 12.5 paradas de rango dinámico. Eso aumentó un poco a 13.0 para cámaras con sensores APS-C, y luego a 13.4 para cámaras de fotograma completo. Por lo tanto, es muy probable que una cámara con un sensor de imagen digital más grande tenga un rango dinámico mayor.
Todos estos puntajes son bastante comparables, y mi punto no es tanto comparar estos sensores (que harán el trabajo), sino simplemente mostrar que el tamaño del sensor es importante. Basándonos en esto, podemos ver que una cámara con un sensor de imagen mucho más pequeño (como un teléfono o una cámara compacta) no funcionaría tan bien cuando se trata de estas medidas de calidad de imagen.
4. Un sensor más grande te permite crear más desenfoque de fondo
Si desea un grado apreciable de desenfoque de fondo en sus imágenes, deberá utilizar un sensor de imagen digital más grande. No es solo una función del tamaño de apertura (aunque obviamente eso es una gran parte). De hecho, es prácticamente imposible lograr una gran cantidad de desenfoque de fondo con una cámara que tiene un sensor de imagen diminuto.
La relación entre el tamaño del sensor de imagen digital y el desenfoque del fondo ha sido probada por la gente de DP Review. Aquí hay un enlace a sus pruebas y resultados. Tenga en cuenta que utilizan muchos términos matemáticos y técnicos. Aquí hay una tabla con algunos de sus resultados:
El resultado es que las cámaras con sensores de imagen digital muy pequeños, como los teléfonos inteligentes y las cámaras compactas, no valen nada si su objetivo es incluir desenfoque de fondo en sus imágenes. A continuación, muestran que cuanto más grande es el sensor de imagen digital, más borrosidad puede incluir en sus imágenes. Por lo tanto, el tamaño del sensor es una consideración importante si desea lograr cualquier cantidad de desenfoque de fondo en sus fotos.
5. Un sensor más grande puede significar menos difracción
Otro impacto que tiene el tamaño del sensor de imagen digital en sus fotos, y uno de los cuales quizás no sepa, es la cantidad de difracción en sus fotos.
Esto puede resultarle una sorpresa, si está algo familiarizado con la difracción, porque es en gran parte una función del uso de una apertura muy pequeña. Así es como la difracción afecta sus imágenes: cuando usa una apertura pequeña, la luz que llega a los bordes del sensor de imagen solo puede llegar allí después de pasar a través de la apertura pequeña y luego extenderse. Esa propagación de la luz hace que los rayos de luz lleguen a sitios de fotos adyacentes. Esencialmente, esta propagación hace que la luz a veces llegue al sitio de fotos incorrecto y haga que se vea borrosa.
¿Qué tiene eso que ver con el sensor de imagen digital? Recuerde que la difracción es causada por la dispersión de la luz en los sitios de fotos. Por lo tanto, si coloca muchos megapíxeles en un sensor de imagen digital, los sitios de fotos serán muy pequeños y la dispersión de la luz pasará a otros sitios de fotos con mayor facilidad. Eso significará un aumento en la difracción. Pero en una cámara donde los megapíxeles están más dispersos, la misma cantidad de dispersión tendrá menos impacto en sus imágenes.
Como resultado, los sensores de imagen más grandes donde los píxeles están más dispersos tienden a producir menos difracción de imagen.
6. Los sensores más grandes reducen el factor de cultivo
Por último, no nos olvidemos del factor de recorte que resulta del uso de un sensor de imagen digital más pequeño. Este gráfico muestra el impacto de los factores de cultivo. Observe en particular el cuadrado amarillo en el centro que muestra el rango de visión de las cámaras compactas:
Por supuesto, los fabricantes de cámaras se han adaptado a esto introduciendo lentes de gran angular que están diseñados para cámaras con sensores más pequeños. Aún así, generalmente es mucho más fácil obtener imágenes de gran angular utilizando un sensor de imagen más grande.
Conclusión
No es mi intención tirar a la basura ninguna cámara o sistema en particular. El hecho es que cualquier cámara es mejor que ninguna, así que usa lo que tienes. Lo que quiero mostrar aquí es que hay beneficios significativos al cargar con su DSLR o cámara sin espejo. Eso es cierto si se trata de una cámara Micro Four Thirds, APS-C o de fotograma completo. Los beneficios van mucho más allá de la resolución y afectan la calidad de imagen general.
Los sensores más grandes lo ayudan a tomar mejores fotografías en condiciones de poca luz, capturar un mayor rango dinámico de tonos, reducir la difracción y lograr un mayor desenfoque de fondo. Así que sigue cargando con esas cámaras en lugar de intentar hacerlo con un teléfono o un modelo compacto.
¿Tiene datos o preguntas adicionales que le gustaría agregar? Comparta los comentarios a continuación.