Hay pocas cosas mejores en la vida que que algo salga mal y conduzca al descubrimiento de algo aún mejor.
Tal es el caso de mi plan de probar una lente ojo de pez Canon de 8-15 mm, cortesía de BorrowLenses.com. Mi intención con la lente era llevarla conmigo a los parques nacionales de Arches y Canyonlands en Utah para obtener algunas imágenes circulares locas. El problema es que no tengo una cámara Canon de fotograma completo, pero viajaría con Michael Riffle, que posee una Canon 5D Mark III. Aceptó el desafío de probar la lente, ya que él mismo estaba familiarizado con los ojos de pez.
Una cosa llevó a la otra y nunca pudimos probar la lente de su cámara. En cambio, a menudo me encontraba usando la lente de mi Canon 7D, una cámara con sensor de recorte. La Canon 8-15 mm está diseñada para adaptarse a un sensor de fotograma completo y producir, a 8 mm, una imagen completamente circular, muy parecida a este ejemplo de una Sigma de 4,5 mm en una cámara con sensor de recorte.
En cambio, lo que sucedió fue un cruce entre este círculo completo y un sensor de recorte más tradicional de 15 mm. La lente de 8-15 mm mostrará los bordes del círculo cuando esté por debajo de los 10 mm, pero de lo contrario cubrirá completamente el sensor de 10 mm a 15 mm. Sin embargo, una gran diferencia con una lente sin ojo de pez es la curvatura de la imagen.
Por ejemplo, aquí hay dos tomas, ambas tomadas a 10 mm. La diferencia: el primer objetivo es un objetivo Canon EF 10-22 mm sin ojo de pez y el segundo es el ojo de pez Canon 8-15 mm.
Ambas tomas se toman desde casi la misma perspectiva (el ojo de pez se toma desde la posición de la Nikon D800E en la primera imagen) pero el ojo de pez da una sensación diferente. Solo hice ajustes leves de claridad y nivel en las fotos y no las recorté, así que esto es lo que puede esperar con 10 mm.
Por debajo de 10 mm se ve el borde negro del área fuera del ojo de pez. ¿Qué tan malo es? Depende.
Al principio me molestó tener la imagen incompleta. Ni ojo de pez completo ni marco relleno. Como esto:
Pero luego comencé a encontrar casos en los que funcionaba bien. Los arcos que se encuentran en estos parques se prestaron naturalmente al factor de forma. Cuanto más experimentaba, más disfrutaba el efecto.
Me doy cuenta de que no a todos les gustará este look. Para cuando lea esto, puede haber una docena de notas en la sección de comentarios a continuación que indique lo horrible que es. Pero esto es fotografía y es arte, así que realmente no importa lo que me guste o lo que les guste a los comentaristas. Importa lo que te guste.
A continuación se muestran más ejemplos de mi viaje corto. Si te intrigan para que pruebes la lente, mucho mejor. Algunas tienen las esquinas oscurecidas y otras se amplían ligeramente. Experimenta, juega, diviértete.
(Haga clic en una imagen para una versión de 1000px)
El primer conjunto de imágenes es de Mesa Arch en Canyonlands NP al amanecer, que estaba lleno de 20 o más fotógrafos. El segundo juego es de Delicate Arch en Arches NP al amanecer sin absolutamente nadie más alrededor.
Un agradecimiento especial a BorrowLenses.com por darme la oportunidad de jugar con la lente.