2022-2023 fue un gran año para las cámaras sin espejo con Nikon, Canon y Panasonic anunciando sus primeros sistemas sin espejo de fotograma completo. Nikon golpeó primero cuando lanzó las cámaras Nikon de la serie Z en el verano, pero Canon no se quedó atrás cuando presentó la EOS R un par de meses después. A lo largo de los años, Canon se ha ganado la reputación de una empresa a la que le gusta quedarse en sus huevos demasiado tiempo y, sin duda, se puede argumentar que su primera entrada en el mercado sin espejo de fotograma completo ha llegado relativamente tarde. Después de todo, generalmente se necesitan dos o tres generaciones de cámaras para finalmente hacer las cosas bien y con otras compañías de cámaras como Sony, Fuji, Olympus, Panasonic y Leica que ya tienen años de experiencia en tecnología sin espejo, Canon no tiene el privilegio de una ventaja.
Por lo tanto, era vital para ellos no solo desarrollar un sistema de cámara confiable y listo para usar desde el principio, sino también permitir la compatibilidad total de los lentes con montura EF existentes sin inconvenientes ni limitaciones graves. Con la EOS R, Canon evitó la tendencia de introducir cuerpos profesionales y de nivel de entrada separados (como el Sony A7 / A7R o Nikon Z6 / Z7) y en su lugar ha optado por optar por un solo modelo de fotograma completo de nivel de entrada.
La EOS R se basa en el conocido sensor CMOS de fotograma completo de 30,3 megapíxeles que comparte con la Canon EOS 5D Mark IV DSLR. El sensor está integrado con el impresionante sistema AF CMOS de doble píxel de Canon, que tiene la friolera de 5655 puntos AF seleccionables que cubren el 88% del cuadro horizontalmente y el 100% verticalmente. En particular, se dice que el enfoque funciona hasta -6 EV cuando se usa con una lente f / 1.2 y -3 EV con una lente f / 2.8. La cámara también tiene disparos en ráfaga de 5 fps con AF continuo, un visor electrónico de 3.69 millones de puntos con aumento de 0.76x junto con una pantalla táctil de 3.15 ″ totalmente articulada, una ranura para tarjeta SD y video 4k con salida de 10 bits externamente a través de HDMI.
Dado que la tecnología sin espejo es el futuro, era fundamental para Canon dedicar el tiempo y los recursos suficientes para crear un sistema de cámara altamente deseable y preparado para el futuro que algún día reemplazará sus DSLR EOS. Canon siempre ha entendido que los objetivos de alto rendimiento deben acompañar a un sistema de cámara potente y ha dedicado muchos recursos al diseño de la nueva montura de objetivo RF. Con un gran diámetro interior de 54 mm y una distancia de brida trasera corta de solo 20 mm, el nuevo soporte RF permite a los ingenieros de Canon construir ópticas con elementos traseros más grandes y un mejor rendimiento que sus homólogos EF, como el magnífico RF 50 mm f / 1,2L USM. . Canon claramente está poniendo mucho énfasis en la construcción de un ecosistema de lentes robusto, con cuatro lentes RF ya lanzados y seis más en camino en 2022-2023.
Copyright © Nasim Mansurov
Con solo un puñado de lentes RF disponibles en el lanzamiento, era imperativo para Canon encontrar una manera de integrar los kits de lentes EF existentes junto con su primera cámara sin espejo de fotograma completo. El uso de un adaptador de montura fue la elección obvia, ya que permitió a Canon diseñar la montura de lente RF completamente nueva y más ventajosa, manteniendo al mismo tiempo la funcionalidad completa con los lentes EF existentes.
Como era de esperar, cuando se lanzó por primera vez la Canon EOS R, el primer accesorio disponible fue el adaptador de montura Canon EF-EOS R. El adaptador de montura Canon EF-EOS R es un adaptador simple que le permite utilizar todas las Canon EF, EF-S y Lentes TS-E en cámaras con montura RF. Proporciona soporte completo de autoenfoque y autoexposición junto con un diseño sellado contra la intemperie. El segundo adaptador es el adaptador de montaje de anillo de control EF-EOS R que ofrece una funcionalidad similar a la del EF-EOS R, pero agrega un anillo de control de lente. Por último, están los adaptadores de filtro directo EF-EOS R que eliminan la necesidad de colocar un filtro ND o polarizador en la parte frontal de la lente montada en el adaptador. Esto lo hace especialmente útil para usar lentes EF de gran angular que tradicionalmente no aceptan filtros debido a sus elementos frontales bulbosos.
Especificaciones de Canon EOS R
- Sensor: sensor CMOS de 30,3 MP, tamaño de píxel de 5,36 µ
- Tamaño del sensor: 36 x 24 mm
- Resolución: 6720 x 4480
- Sensibilidad ISO nativa: 100-40,000
- Aumente la sensibilidad ISO: 50, 51,200 (H1) -102,400 (H2)
- Estabilización de imagen en el cuerpo: ninguna (algunas lentes RF cuentan con estabilización óptica)
- Formatos RAW: RAW (14 bits), C-RAW
- Procesador: DIGIC 8
- Reducción de polvo: sí
- Sellado / protección contra la intemperie: Sí
- Estructura del cuerpo: Aleación de magnesio completa
- Obturador: 1/8000 - 30 segundos
- Durabilidad del obturador: Desconocido
- Almacenamiento: 1x ranura SD / SDHC / SDXC
- Visor: Visor electrónico OLED de 3,69 millones de puntos
- Cobertura del visor: 100%
- Ampliación del visor: 0,76x
- Velocidad: 8 FPS (solo en el modo de un disparo), 5 FPS (AF continuo, Sin vista en vivo en EVF), 3 FPS (Vista en vivo en EVF)
- Flash incorporado: No
- Sistema de enfoque automático: AF CMOS de doble píxel, 5655 puntos de enfoque
- Rango de sensibilidad AF: -6 a +19 EV
- Pantalla LCD: LCD totalmente articulado de 3,2 ″ con capacidad táctil y 2,1 millones de puntos
- Vídeo HD en cámara lenta: Sí
- Modos de película: 4K UHD a 30 fps máx.
- Compresión de video de película: codificación de video avanzada H.264 / MPEG-4
- Salida HDMI: 10 bits 4: 2: 2
- Modo de fotografía silenciosa: sí
- Intervalómetro: No
- Apilamiento de enfoque: No
- Capacidad HDR en la cámara: Sí
- GPS: No
- WiFi: incorporado
- Bluetooth: incorporado
- Tipo de batería: paquete de batería LP-E6N
- Duración de la batería: 350 disparos (CIPA)
- Estándar USB: Tipo C 3.1
- Sellado de intemperie: Sí
- Peso: 660 g (solo cuerpo)
- Tamaño: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ″)
- Precio: $ 2299 (solo el cuerpo), $ 3399 (con lente 24-105 F4L)
Para ver las especificaciones completas de Canon EOS R, consulte esta página en Canon.com.
Canon EOS R frente a Canon 5D Mark IV
Sobre el papel, la EOS R parece una versión sin espejo de la Canon EOS 5D Mark IV y las dos cámaras tienen bastantes similitudes, pero también hay algunas diferencias críticas entre las dos. La diferencia más obvia está en sus tecnologías subyacentes únicas: la Canon EOS R es una cámara sin espejo que alimenta la imagen directamente desde el sensor de imagen a un visor electrónico (EVF), mientras que la Canon 5D Mark IV es una cámara DSLR que refleja la imagen. a través de un pentaprisma a un visor óptico (OVF). Esto no solo afecta el tamaño y el peso general, ya que la 5D Mark IV es más grande y más pesada, sino que también cambia completamente la forma en que operan las dos en el campo.
Una segunda diferencia notable es que las dos cámaras tienen soportes completamente diferentes. La EOS R tiene la nueva montura Canon RF, mientras que la 5D Mark IV tiene la montura Canon EF más antigua. Esto tiene un gran efecto en los objetivos que puede utilizar con las dos cámaras. La EOS 5D Mark IV se basa en una amplia selección de objetivos Canon EF, mientras que la EOS R solo puede montar de forma nativa nuevos objetivos Canon RF, que están limitados a un total de cuatro en este momento (Canon RF 24-105 mm f / 4L USM IS , Canon 28-70 mm f / 2L USM, Canon 35 mm f / 1.8 IS Macro y Canon RF 50 mm f / 1.2L) y seis lentes próximos que se lanzarán en 2022-2023. Para usar lentes con montura EF en la EOS R, necesita para utilizar el adaptador de montura Canon EF-EOS R que le permite utilizar todos los objetivos Canon EF, EF-S y TS-E en cámaras con montura RF.
| Característica de la cámara | Canon EOS R | Canon 5D Mark IV |
|---|---|---|
| Monte el diámetro interior | 54,0 milímetros | 54,0 milímetros |
| Distancia de la brida de montaje | 20,0 milímetros | 44,0 milímetros |
| Resolución del sensor | 30,4 MP | 30,4 MP |
| Tipo de sensor | CMOS | CMOS |
| Tamaño del sensor | 36,0 x 24,0 mm | 36,0 x 24,0 mm |
| Filtro de paso bajo | sí | sí |
| Tamaño de píxel del sensor | 5,36 µ | 5,36 µ |
| Tamaño de la imagen | 6.720 x 4.480 | 6.720 x 4.480 |
| Procesador de imagen | DIGIC 8 | DIGIC 6+ |
| Capacidad máxima de búfer (nominal, RAW) | 47 imágenes con tarjeta UHS-II | 21 imágenes con tarjeta CF |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 100-40.000 | ISO 100-32 000 |
| Sensibilidad ISO aumentada | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 51,200-102,400 |
| Reducción de polvo / Limpieza del sensor | sí | sí |
| Tipo de visor | OLED (electrónico / EVF) | Pentaprisma |
| Cobertura y aumento del visor | 100%, 0,71x (0,76x con lente de 50 mm al infinito) | 100%, 0,71x (0,76x con lente de 50 mm al infinito) |
| Construido en un instante | No | No |
| Medios de almacenamiento | 1x SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS-I) |
| Velocidad de disparo continuo | 8 FPS máx. Con enfoque automático bloqueado, 5 FPS con AF completo | 7 FPS |
| Velocidad máxima de obturación | 1/8000 a 30 segundos | 1/8000 a 30 segundos |
| Rango de horquillado AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Número de puntos AF | 5655 puntos AF seleccionables | 61 puntos AF, 41 tipo cruz |
| Rango de detección de AF | -6 a +18 EV (asumiendo una lente f / 1.2; menos rango con lentes de menor apertura) | -3 a +18 EV; -4 a +18 EV en vista en vivo con doble píxel habilitado |
| Apertura de detección de AF más pequeña | f / 11 | f / 8 |
| Resolución máxima de video | 3,840 x 2,160 (4K) @ hasta 30 FPS | 4096 x 2160 (DCI 4K) @ hasta 30 FPS |
| Velocidad máxima de fotogramas de video de 1080p | 60 FPS | 60 FPS |
| Salida HDMI | 4: 2: 2, 10 bits | 4: 2: 2, 8 bits |
| Factor de recorte de video | 1,74 veces | 1,74 veces |
| Grabación de audio | Micrófono estéreo incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) | Micrófono estéreo incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
| Toma de auriculares | sí | sí |
| Tamaño y tipo de LCD | Pantalla LCD táctil inclinable de 3,15 ″ | Pantalla LCD táctil de 3,2 ″ |
| AF de doble píxel | sí | sí |
| RAW de doble píxel | sí | sí |
| Resolución LCD | 2,100,000 puntos | 1,620,000 puntos |
| GPS incorporado | No | sí |
| Wifi | sí | sí |
| Bluetooth | sí | No |
| Duración de la batería (máxima) | En el peor de los casos: 350 (ahorro de energía desactivado, solo EVF), en el mejor de los casos: 560 (ahorro de energía activado, modo Eco activado, solo LCD trasero) | 900 disparos (CIPA) |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | sí | sí |
| Versión USB | 3.1 | 3.0 |
| Peso (solo cuerpo) | 580 gramos | 800 gramos |
| Dimensiones | 135,8 x 98,3 x 67,7 milímetros | 150,7 x 116,4 x 75,9 milímetros |
| Precio MSRP | $ 2,299 como se presentó (consultar precios) | $ 3,499 como se introdujo, $ 3,099 hoy (consultar precios) |
En tercer lugar, el diseño sin espejo y el visor electrónico tienen la clara ventaja de mostrarle una transmisión en vivo de la exposición y la configuración de la cámara en todo momento. Este enfoque de “lo que ves es lo que obtienes” permite un control mucho mayor sobre la exposición y la imagen final. Por esta razón, la EOS R ofrece algunas ventajas distintas sobre la 5D Mark IV para fotografía de paisajes, viajes, interiores y calle.
Por otro lado, hay algunos inconvenientes graves en este diseño que afectan principalmente al rendimiento de la EOS R para fotografía deportiva y de acción. El EVF sufre un pequeño retraso en la transmisión de video cuando se toma una imagen, y esto dificulta significativamente su capacidad para realizar un seguimiento de un sujeto de ritmo rápido a medida que se mueve por el cuadro. Cuando se trata de sus características de autoenfoque, el sistema AF Dual Pixel CMOS de la EOS R, que cuenta con 5655 puntos AF que cubren el 88% del encuadre horizontalmente y el 100% verticalmente, permite un alcance mucho mayor en la totalidad del encuadre en comparación con la 5D Mark IV cuyos puntos AF se agrupan en su mayoría alrededor del centro del marco.
Esta cobertura extrema hace que las técnicas de enfoque como Back-Button Focus sean casi superfluas en la EOS R y permite una mayor libertad de composición. Sin embargo, cuando se trata de qué cámara puede seguir mejor a un sujeto en movimiento a través del encuadre de manera consistente, el asentimiento va a la 5D Mark IV, cuyo excelente sistema de enfoque automático es más capaz de mantenerse al día con sujetos erráticos.
La ventaja de la 5D Mark IV para la fotografía deportiva también se extiende a sus velocidades de ráfaga de 7 fps, que aunque no es revolucionaria, sigue siendo mejor que los 5 fps de la EOS R (sin live view) y 3 fps (con live view). El beneficio de la EOS R es una profundidad de búfer más profunda de más de 60 imágenes RAW con una tarjeta SD UHS-II en comparación con solo 21 imágenes en la 5D Mark IV con una tarjeta CF. En general, encontrará que el visor óptico / sistema AF de la 5D Mark IV es más efectivo que la combinación EVF / Dual Pixel CMOS AF de la EOS R para fotografía deportiva y de acción.
Derechos de autor © Spencer Cox
Cuarto, las dos cámaras cuentan con diferentes controles y ergonomía. La 5D Mark IV aprovecha al máximo su tamaño más grande y sus controles tradicionales para ofrecer una experiencia de manejo casi perfecta. Comparativamente, la EOS R presenta un diseño de control experimental sin dial de modo, sino un botón de modo en el lado derecho. También renuncia al joystick AF dedicado y la ruedecilla trasera de Canon.
Sin embargo, la EOS R cuenta con la barra táctil multifunción. Es un botón innovador que ofrece un alto grado de personalización, pero uno poco práctico que se siente incómodo al usarlo. En general, la EOS R se siente mucho menos intuitiva de usar en comparación con la 5D Mark IV. La 5D Mark IV también se beneficia de tener dos ranuras para tarjetas, una batería de mayor duración (aunque las dos comparten la misma batería) y un sellado contra la intemperie más robusto.
En quinto lugar, la EOS R ha mejorado las especificaciones de video en comparación con la 5D Mark IV, con un códec más eficiente, opciones de grabación C-log y la opción de enviar metraje de registro de 10 bits a una grabadora externa a través de HDMI. La EOS R también tiene una pantalla abatible completamente articulada, mientras que la pantalla de la 5D IV está fija en su lugar.
Comparación entre Canon EOS R y Sony A7 III
Comparar la Sony A7 III, ahora en su tercera generación, con la EOS R es un asunto relativamente unilateral, ya que Sony ha tenido mucho tiempo para refinar la A7 III y recientemente la clasificamos como la mejor cámara sin espejo en general en el mercado. mercado.
Ergonómicamente, las dos cámaras ofrecen algunas ventajas distintas, pero el visto bueno es para el A7 III. La serie A7 sufrió de mala ergonomía y manejo durante sus dos primeras iteraciones, pero el A7 III rectificó la mayoría de esos problemas. La inclusión de Sony de un joystick AF dedicado y la ubicación mejorada de los botones contribuyen en gran medida a hacer de la A7 III una cámara relativamente fácil de usar. La cámara Sony también se beneficia de opciones de personalización de botones más profundas en comparación con la EOS R, cuyo potencial de personalización ha sido muy limitado por Canon. En algunos aspectos, Canon podría aprender mucho de Sony aquí y haría bien en agregar un joystick AF dedicado, dos ranuras para tarjetas SD, una mejor ubicación de los botones y una personalización de botones menos limitada en futuras versiones.
No todo es perfecto con la ergonomía del A7 III, con su respuesta de botón relativamente blanda, implementación de pantalla táctil débil y menús deficientes que vienen a la mente. Estos problemas específicos son mucho mejores en la EOS R, que tiene una excelente implementación de pantalla táctil, una buena respuesta de los botones y el menú intuitivo de Canon. La EOS R también se beneficia de tener un visor electrónico más grande y detallado (3,68 millones de puntos en comparación con los 2,36 millones de puntos de la A7 III). Una característica que falta mucho en la EOS R en comparación con la A7 III es la estabilización de imagen en el cuerpo. Esta es una característica esencial que hace que la A7 III sea mucho más adecuada para disparar en entornos con poca luz.
| Característica de la cámara | Canon EOS R | Sony A7 III |
|---|---|---|
| Monte el diámetro interior | 54,0 mm | 46,1 mm |
| Distancia de la brida | 20,0 mm | 18,0 mm |
| Resolución del sensor | 30,4 MP | 24,2 MP |
| Tipo de sensor | CMOS | CMOS BSI |
| Tamaño del sensor | 36,0 x 24,0 mm | 35,6 x 23,8 mm |
| Filtro de paso bajo | sí | sí |
| Estabilización de imagen corporal | No | Sí, 5 ejes |
| Tamaño de píxel del sensor | 5,36 µ | 5,9 µ |
| Tamaño de la imagen | 6.720 x 4.480 | 6000 x 4000 |
| Procesador de imagen | DIGIC 8 | BIONZ X |
| Capacidad máxima de búfer (RAW de 14 bits) | 47 Imagenes | 40 imágenes (sin comprimir) |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 100-40.000 | ISO 100-51,200 |
| Sensibilidad ISO aumentada | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102,400-204,800 |
| Reducción de polvo / Limpieza del sensor | sí | sí |
| Visor | Electrónico / EVF | Electrónico / EVF |
| Tipo de visor / resolución | OLED / 3,69 millones de puntos | OLED / 2,36 millones de puntos |
| Cobertura del visor | 100% | 100% |
| Ampliación del visor | 0,76 veces | 0,78x |
| Construido en un instante | No | No |
| Velocidad de sincronización de flash | 1/200 | 1/250 |
| Medios de almacenamiento | 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Velocidad de disparo continuo | 8 FPS (sin AF), 5 FPS con AF | 10 FPS |
| Velocidad máxima de obturación | 1/8000 a 30 segundos | 1/8000 a 30 segundos |
| Rango de horquillado AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Durabilidad del obturador | 150.000 ciclos | 200.000 ciclos |
| Obturador de cortina frontal electrónico | sí | sí |
| Sistema de autoenfoque | PDAF híbrido | PDAF híbrido |
| AF de ojos | Sí, pero no con enfoque continuo | sí |
| Número de puntos AF | 5655 | 693 puntos (AF con detección de fases), 425 puntos (AF con detección de contraste) |
| Enfoque pico | sí | sí |
| Apilamiento de enfoque | No | No |
| Resolución máxima de video | 4K a 24/25/30 FPS | 4K a 24/25/30 FPS |
| Velocidad máxima de fotogramas de video de 1080p | 60 FPS | 120 FPS |
| Factor de recorte de video 4K | 1,74 veces | 1x |
| Salida HDMI / LOG | Salida HDMI 4: 2: 2 de 10 bits / Sí | Salida HDMI 4: 2: 2 de 8 bits / Sí |
| Grabación de audio | sí | sí |
| Toma de auriculares | sí | sí |
| Tamaño y tipo de LCD | Pantalla LCD táctil inclinable de 3,2 ″ | LCD con pantalla táctil inclinable de 3.0 ″ |
| LCD articulado | Sí, inclinable y frontal / posterior | Sí, inclinable |
| Resolución LCD | 2,100,000 puntos | 921.600 puntos |
| Funcionalidad Wi-Fi | Incorporado | Incorporado |
| Bluetooth | sí | sí |
| Batería | LP-E6N | NP-FZ100 |
| Duración de la batería | 350 disparos (CIPA) | 610 disparos (CIPA) |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Si, parcial | Si, parcial |
| Versión USB | 3.1 | 3.0 |
| Peso (incluyendo batería y tarjetas) | 660 g | 650 g |
| Dimensiones | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| Precio MSRP | $ 2,299 (consultar precio) | $ 1,998 (consultar precio) |
Cuando se trata de su rendimiento de enfoque automático, el A7 III ofrece algunas ventajas definitivas. El sistema de enfoque automático con detección de fase de 693 puntos utilizado en la A7 III ofrece un excelente rendimiento de seguimiento del sujeto que es más confiable que el de la EOS R. La Canon EOS R funciona bastante bien en muchos aspectos, pero su rendimiento puede ser bastante errático en veces. La velocidad de fotogramas de la cámara Sony también es mejor que la de Canon, con la A7 III capaz de disparar a 10 fps (8 fps con vista en vivo) en comparación con los 5 fps de la EOS R (3 fps con vista en vivo).
Un aspecto esencial del enfoque automático de la cámara es el AF con detección de rostros. Aquí, la implementación del botón pulsador de Sony es excelente, y su capacidad para identificar y seguir constantemente el ojo de sus sujetos mientras está en AF continuo es enormemente impresionante.En comparación, la detección de pupila de Canon solo funciona en AF de disparo único y no logra funcionar con la misma consistencia que Sony. Dicho esto, cuando funciona, es capaz de clavar el ojo de los ojos de sus sujetos incluso cuando está usando una lente de apertura máxima f / 1.2, lo cual es muy bueno.
En cuanto a la resolución, la Canon EOS R cuenta con un sensor CMOS de fotograma completo de 30,3 megapíxeles en comparación con el sensor CMOS BSI de fotograma completo de 24,2 megapíxeles de la Sony A7 III. La Canon EOS R se basa en la tecnología de sensor CMOS más antigua, lo que significa que la Sony A7 III es técnicamente superior. Dicho esto, ambas cámaras tienen una excelente calidad de imagen. Al comparar sus especificaciones de video, Sony es el claro ganador, ya que puede grabar videos 4K sin recorte, mientras que Canon obtiene su video de una región recortada de 1.83x de su sensor. Ambas cámaras pueden grabar imágenes de registro de 8 bits internamente, y la Canon EOS R también generará imágenes de registro de 10 bits a través de una grabadora externa. En 1080p, la A7 III puede grabar hasta 120 fps con sonido, mientras que en la EOS R necesitas bajar a 720p para obtener una grabación similar en cámara lenta. En general, para la grabación de video, el A7 III gana sin lugar a dudas.
En general, la Sony A7 III es la clara ganadora, ya que supera a la EOS R en casi todas las categorías. Si tiene muchos objetivos EF y desea permanecer dentro del ecosistema de Canon, hay un caso para la EOS R; de lo contrario, el A7 III es el camino a seguir.
Comparación entre Canon EOS R y Nikon Z6
Otra comparación relevante es entre la Canon EOS R y la Nikon Z6 (consulte nuestra revisión detallada de la Nikon Z6). Ambas cámaras cuentan con monturas de lentes nuevas, aunque Nikon decidió optar por un diámetro interno de 55 mm mucho más grande y una distancia de brida muy corta de 16 mm para su sistema sin espejo Z, mientras que Canon decidió mantener su tamaño de montura idéntico al de la montura EF en 54 mm. Sin embargo, Canon también cambió la distancia de la brida a 20 mm para estar más cerca del sensor de imagen y reducir el tamaño general de la cámara. Puede argumentar que la Nikon tiene una ventaja con una montura más sustancial y una distancia de brida más corta, pero dudo que esta diferencia resulte significativa en términos de posibilidades potenciales de diseño de lentes para cualquiera de las monturas.
| Característica de la cámara | Canon EOS R | Nikon Z6 |
|---|---|---|
| Monte el diámetro interior | 54,0 mm | 55,0 mm |
| Distancia de la brida | 20,0 mm | 16,0 mm |
| Resolución del sensor | 30,4 MP | 24,5 MP |
| Tipo de sensor | CMOS | CMOS BSI |
| Tamaño del sensor | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
| Filtro de paso bajo | sí | sí |
| Estabilización de imagen corporal | No | Sí, 5 ejes |
| Tamaño de píxel del sensor | 5,36 µ | 5,9 µ |
| Tamaño de la imagen | 6.720 x 4.480 | 6.000 x 4.000 |
| Procesador de imagen | DIGIC 8 | EXPEED 6 |
| Capacidad máxima de búfer (RAW de 14 bits) | 47 Imagenes | 18 imágenes |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 100-40.000 | ISO 100-51,200 |
| Sensibilidad ISO aumentada | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102,400-204,800 |
| Reducción de polvo / Limpieza del sensor | sí | sí |
| Visor | Electrónico / EVF | Electrónico / EVF |
| Tipo de visor / resolución | OLED / 3,69 millones de puntos | QVGA / 3,6 millones de puntos |
| Cobertura del visor | 100% | 100% |
| Ampliación del visor | 0,76 veces | 0,8 veces |
| Construido en un instante | No | No |
| Velocidad de sincronización de flash | 1/200 | 1/200 |
| Medios de almacenamiento | 1x SD (UHS-II) | 1x XQD |
| Velocidad de disparo continuo | 8 FPS (sin AF), 5 FPS con AF | 12 FPS (limitado a RAW de 12 bits y sin AE), 9 FPS (RAW de 14 bits pero sin AE), 5,5 FPS con AE |
| Velocidad máxima de obturación | 1/8000 a 30 segundos | 1/8000 a 30 segundos |
| Rango de horquillado AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
| Durabilidad del obturador | 150.000 ciclos | 200.000 ciclos |
| Obturador de cortina frontal electrónico | sí | sí |
| Sistema de autoenfoque | PDAF híbrido | PDAF híbrido |
| Número de puntos AF | 5655 | 273 |
| Enfoque pico | sí | sí |
| Apilamiento de enfoque | No | sí |
| Resolución máxima de video | 4K a 24/25/30 FPS | 4K a 24/25/30 FPS |
| Velocidad máxima de fotogramas de video de 1080p | 60 FPS | 120 FPS |
| Factor de recorte de video | 1,74 veces | 1.0x |
| Salida HDMI / LOG | Salida HDMI 4: 2: 2 de 10 bits / Sí | Salida HDMI 4: 2: 2 de 10 bits / Sí |
| Grabación de audio | sí | sí |
| Toma de auriculares | sí | sí |
| Tamaño y tipo de LCD | Pantalla LCD táctil inclinable de 3,2 ″ | Pantalla LCD táctil inclinable de 3,2 ″ |
| LCD articulado | Sí, inclinable y frontal / posterior | Sí, inclinable |
| Resolución LCD | 2,100,000 puntos | 2,100,000 puntos |
| Funcionalidad Wi-Fi | Incorporado | Incorporado |
| Bluetooth | sí | sí |
| Batería | LP-E6N | EN-EL15b |
| Duración de la batería | 350 disparos (CIPA) | 330 disparos (CIPA) |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | sí | sí |
| Versión USB | 3.1 | Tipo-C 3.1 |
| Peso (solo cuerpo de la cámara) | 580g | 585g |
| Dimensiones | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
| Precio MSRP | $ 2,299.00 (consultar precio) | $ 1,999.95 (consultar precio) |
Ergonómicamente, las dos cámaras comparten algunas similitudes, aunque las dos difieren en cómo se manejan. Ambas cámaras cuentan con una ranura para tarjetas de almacenamiento, aunque la EOS R acepta tarjetas SD, mientras que la Nikon Z6 usa las tarjetas XQD potencialmente más rápidas. Una diferencia importante entre las dos cámaras es que la Nikon Z6 ofrece estabilización de imagen en el cuerpo, mientras que Canon decidió renunciar a esto en la EOS R. Esto le da a la Nikon una gran ventaja cuando se dispara en entornos con poca luz e incluso en un día ventoso cuando se usa un trípode. Algunas de las lentes RF de Canon tienen estabilización de imagen en la lente, pero actualmente de las cuatro lentes RF lanzadas solo dos tienen esta característica. Esto también juega un papel importante en la creación de videos, donde la falta de estabilización de imagen en la EOS R la coloca en una desventaja significativa en comparación con la Z6.
Donde la EOS R supera a la Z6 es en su impresionante implementación de la tecnología Dual Pixel AF. Con la friolera de 5.655 puntos de enfoque automático y AF de detección de rostros (aunque solo en AF de disparo único), la EOS R tiene buenas capacidades de enfoque automático. A veces puede tener problemas con el enfoque automático continuo y su AF de detección de rostros todavía es un trabajo en progreso, pero ciertamente hay mucho con lo que trabajar aquí.
En comparación, nuestra evaluación del Z6 indica que Nikon también tiene problemas con el seguimiento continuo de AF, y su Detección de rostro también debe refinarse un poco para llevarlo a los estándares modernos a los que nos hemos acostumbrado con algunas cámaras de Sony y Fuji. Solo una nota al margen rápida, Nikon anunció recientemente que está trabajando activamente en un nuevo firmware para las cámaras Z6 / Z7 que introducirá el seguimiento ocular.
Copyright © Nasim Mansurov
En cuanto a la resolución, la Canon EOS R cuenta con un sensor CMOS de fotograma completo de 30,3 megapíxeles en comparación con el sensor CMOS BSI de fotograma completo de 24,5 megapíxeles de la Nikon Z6. Canon se basa en la tecnología de sensor CMOS más antigua, lo que significa que la cámara Nikon es capaz de capturar un rango más dinámico y mejores imágenes ISO altas. Dicho esto, las diferencias entre CMOS y BSI CMOS en términos de rendimiento general en el mundo real no son tan buenas y ambas cámaras son capaces de obtener una calidad de imagen excelente.
Al comparar sus especificaciones de video, la Nikon es la clara ganadora, ya que puede grabar video 4K sin recortar, mientras que Canon obtiene su video de una región recortada de 1.83x de su sensor. Al mismo tiempo, los vloggers apreciarán la pantalla plegable totalmente articulada de la EOS R sobre la pantalla inclinable de Nikon. Ambas cámaras emitirán secuencias de registro de 10 bits a una grabadora externa a través de HDMI.