SmugMug adquiere Flickr en un movimiento inesperado

Anonim

Dos gigantes del mundo de la fotografía, SmugMug y Flickr, se han convertido en uno. En un movimiento sorpresa anunciado el viernes, SmugMug compró Flickr a Yahoo (propiedad de Verizon) por una cantidad no revelada. Las dos plataformas tienen similitudes obvias, y ambas se basan en la carga y el alojamiento de sus fotos en línea. Sin embargo, SmugMug está destinado más a crear un sitio web de fotografía personal, mientras que Flickr agrega un elemento fuerte de redes sociales y comunidad a la mezcla. Entonces, ¿qué significa esta adquisición para el futuro de ambas plataformas?

Flickr es un gran nombre en el mundo de la fotografía, pero también ha recorrido un camino lleno de baches hasta su posición actual. Después de que Yahoo adquiriera la empresa en 2005, los usuarios criticaron su lenta transición al mundo de los teléfonos inteligentes y las redes sociales. Otros problemas en el camino, como la prevalencia de anuncios y el requisito de que los usuarios deben iniciar sesión con una cuenta de correo electrónico de Yahoo, alienaron a los clientes. No obstante, ha mantenido una audiencia constante a lo largo de los años.

Ahí es donde entra SmugMug. Por ahora, SmugMug ha anunciado que sus planes para Flickr son deliberadamente inespecíficos. Según las propias palabras del CEO de SmugMug, Don MacAskill, “No sé lo que depara el futuro. Este es un modelo nuevo para mí ".

La compañía ha anunciado que Flickr y SmugMug seguirán siendo entidades separadas por ahora, manteniendo sus cursos actuales relativamente estables. SmugMug afirma que se encuentra en una fase de aprendizaje sobre los principales problemas que los usuarios han tenido con Flickr, así como sobre las cosas que van bien y deberían seguir igual, antes de formular un plan para el futuro.

Nada de esto es completamente fuera de lo común que una empresa diga después de una nueva adquisición, pero lo que me ha sorprendido hasta ahora es la franqueza de MacAskill, el CEO. En la sección de comentarios de una publicación en Y Combinator, MacAskill respondió personalmente a los comentarios de la gente sobre los problemas y éxitos de Flickr en los últimos años. Un usuario dijo que el requisito de correo electrónico de Yahoo para los usuarios de Flickr lo había bloqueado de una cuenta de pago único, ya que había olvidado su inicio de sesión, y el CEO de SmugMug respondió: “Moveré cielo y tierra para resolver esto por usted. Saldremos de la (autenticación) de Yahoo tan pronto como podamos, pero es probable que podamos arreglarlo antes de eso … Levantar esto al asta de la bandera ".

No está mal.

He estado usando SmugMug para alojar y diseñar mi sitio web personal durante varios años, y me ha impresionado la falta generalizada de que la empresa no estropee nada en el camino. Eso suena cínico, pero el simple hecho es que SmugMug parece escuchar los comentarios de los usuarios y mejorar su producto en consecuencia, no es algo que deba tomarse a la ligera. Si esa mentalidad cambia a Flickr, estoy emocionado de ver qué cambios traerá.

Queda por ver, por supuesto, cuánto del ADN de creación de sitios web de SmugMug pasará a Flickr, junto con el ADN de Flickr a SmugMug, y cómo cambiará la empresa en general como resultado. SmugMug ha construido su infraestructura sobre alojamiento de fotos y creación de sitios web, y el peso de las redes sociales de Flickr es un área nueva que la empresa debe administrar. Saltar al fondo de las redes sociales tan repentinamente es un movimiento audaz para SmugMug, incluso si Flickr no tiene actualmente el alcance de un verdadero gigante como Instagram. Con suerte, la compañía estará a la altura del desafío y los usuarios existentes de SmugMug y Flickr verán los beneficios de este movimiento a largo plazo.

Eche un vistazo a nuestra revisión de SmugMug y nuestra comparación de SmugMug y Zenfolio si desea obtener más información sobre cómo funciona para crear un sitio web de fotografía. Además, háganos saber en la sección de comentarios a continuación lo que piensa sobre este movimiento: ¿es bueno o malo para la comunidad fotográfica en su conjunto?