La Nikon D7200 fue lanzada en marzo de 2015 como una DSLR DX de primera línea y un precio de $ 1,200 USD. Comparada con la D7100, la D7200 tiene casi tres veces el búfer, un sistema AF mejorado, el rápido procesador EXPEED 4 y un montón de otras características interesantes, especialmente para grabadores de video. Revisemos algunas especificaciones, pero primero una advertencia: Nikon lanzó la D7200 justo en la mejor temporada de apareamiento en Arizona. Los pájaros y las abejas eran pájaros y abejas. Esta podría ser nuestra reseña más sexy hasta el momento.
Construir y manipular
Si dispara con una D7100, D810 o D750, la D7200 le resultará familiar. Me gusta cómo se ajusta a mis manos y siempre siento que lo agarro con seguridad. La mayoría de los botones clave están en la misma ubicación y descubrí que podía ir y venir entre mi D810 y la D7200 casi sin problemas. La mayor diferencia sería la ubicación del botón AF trasero en la D810 que siempre me ha vuelto loco. Prefiero tener un solo botón allí como en la D7200. Disparo mucho en manual y al asignar el botón de grabación de video para ajustar ISO en modo fijo, tengo controles de velocidad de obturación, apertura e ISO, todos rápidamente ajustables con mis dedos derechos. En comparación, mi D7000 es mucho más lenta y torpe para configurar el ISO, lo que requiere que me quite la cámara de la cara. Una verificación del manual del propietario de la D7100 y las actualizaciones de firmware indica que la D7100 tampoco lo permite.
La D7200 está mejor sellada contra la intemperie que la D7000, pero dado que mi D7000 ha durado más de 200.000 disparos y normalmente disparo en lugares al aire libre muy polvorientos, la calidad de construcción no fue un problema allí. Con 674 gramos (23,9 onzas), la D7200 es razonablemente liviana y se equilibra bien con lentes más livianos, pero no tan bien con lentes más pesados como 24-120 mm, 18-300 mm o 150-600 mm. La D7200 carece de la cubierta LCD de plástico de baja resolución que se encuentra en la D7000. Sin embargo, tiene la misma tapa del ocular que se desprende con demasiada facilidad y quiere perderse, al igual que en la D7000, D7100, D600 y D750. Por último, a mi mascota le molestan todas las cámaras réflex digitales Nikon; la D7200 viene con la dolorosa correa para el cuello D-Kapitator, excepto que esta vez ni siquiera tiene bordado "D7200". WTF? ¿Cómo sabré cuántas Nikon he tenido si no puedo mirar en mi caja llena de correas desechadas y leer todos los números de modelo?
Especificaciones de Nikon D7200
- Factor de recorte: DSLR de formato DX, factor de recorte 1,5x
- Sensor: sensor CMOS de 24 MP sin filtro óptico de paso bajo
- Velocidad de disparo continuo: disparo continuo de hasta 5 fps en RAW de 14 bits
- Modo de recorte: el modo de recorte de 1.3x brinda imágenes de 13.5 MP y hasta 6 fps en RAW de 14 bits o 7 fps en RAW de 12 bits
- Búfer: 13-22 tomas en 14 bits sin pérdida (según lo probado: Nikon anuncia un búfer sin pérdida de 18 tomas y 14 bits), 97 tomas en formato JPEG.webp fino grande (según lo probado)
- Sistema AF: Nuevo sistema AF Multi-CAM 3500 DX II con detección de fase TTL
- Puntos AF: 51 puntos con 15 sensores tipo cruz. El sensor central es capaz de enfocar lentes f / 8
- Rango ISO: 100 - 25,600 (a todo color), aumento a 51,200-102,400 (solo en blanco y negro)
- Sensor de medición: sensor RGB (matriz de color 3D) de 2016 píxeles
- Procesador: procesador EXPEED 4 y conversión A / D de 14 bits
- Almacenamiento: dos ranuras para tarjetas SD con compatibilidad con tarjetas de memoria SD, SDHC y SDXC
- Pentaprisma: visor réflex de una sola lente con pentaprisma a nivel de los ojos con cobertura del 100%
- Video: grabación de video Full HD 1080p a hasta 30p (modo 1x) y 60 fps (modo 1.3x)
- Lapso de tiempo: lapso de tiempo en la cámara de hasta 9999 tomas con suavizado de exposición
- Rango de detección: -3 - +19 EV (ISO 100, 20 ° C / 68 ° F)
- Tipo de cuerpo y obturador: Cuerpo de aleación de magnesio, sellos superiores contra la intemperie, la humedad y el polvo y un sistema de obturador con clasificación de 150.000 ciclos
- LCD: Monitor LCD de 3,2 pulgadas y 1229.000 puntos
- Wi-Fi integrado con NFC: Sí
- Precio en EE.UU .: $ 1,199 - solo cuerpo
Rendimiento del sensor
Resolución y alcance
Cuando se trata de resolución, el sensor de 24 MP sin filtro AA brinda detalles tan nítidos que podrían lastimar sus ojos.
Aquí tienes una vista recortada del 100% de una garza real. Para un tamaño de sujeto igual en el resultado final, esta es una resolución que la D810 ni siquiera puede igualar (dada la misma óptica y distancia al sujeto). Esto convierte a la D7200 en la mejor opción en Nikon cuando se trata de ganar "alcance" mediante el recorte. Aquí hay algunos ejemplos que comparan la D7200 con la D7000, D810 y D4s cuando se trata de "acercarse" a un sujeto distante. Todos estos se tomaron desde la misma distancia con el mismo objetivo y luego se recortaron para obtener el mismo tamaño de sujeto en el resultado final.
Hay una diferencia de 1/3 de parada en ISO en las dos tomas inferiores, pero no lo suficiente como para sesgar injustamente los resultados. La D7200 es la clara ganadora cuando se trata de "alcance".
Rendimiento y ruido ISO
El rendimiento de ISO alto es bastante bueno para un sensor DX. A pesar de que la D7000 tiene sitios de píxeles más grandes, la D7200 aún lo supera. Nikon ha hecho bien en controlar el ruido con este sensor, como muestran las siguientes muestras.
Los Cardinals se mudaron a Arizona y aquí está la prueba. Este tipo recibe un disparo a 5000 ISO. Hice un poco de posprocesamiento, pero no reduje el ruido. De hecho, hubo algo de claridad adicional que en realidad agrega ruido y, para mí, el ruido en esta toma es perfectamente aceptable y apenas se nota en la salida final. Esto se recorta alrededor del 80%. Con algo de enmascaramiento y reducción de ruido selectiva, esto se vería aún mejor.
Aquí hay otro ejemplo y, en lugar de un fondo con sombras, tenemos un fondo claro que hace un trabajo maravilloso al ocultar el ruido (el ruido suele ser más notorio en las partes oscuras de una foto, especialmente si aumenta la exposición a las sombras para revelar detalles).
Esto está en ISO 5000 sin reducción de ruido y ~ 75% de recorte, lo que proporciona una vista equivalente a 3000 mm. Incluso con un poco de claridad adicional y un menor afilado, que aumentan el ruido, esto se ve bien. A medida que la luz se desvanecía, la subí a 20000 ISO; este es el resultado.
En este punto, el ruido está borrando el detalle de las plumas.
Aquí está el mismo pájaro disparado con un D4 a ISO 20000.
Esto también se recorta para brindar una vista equivalente a 3000 mm y tiene una reducción de ruido adicional (el tamaño del ave es diferente porque se había movido). Con una cosecha tan alta, este archivo se está muestreando para obtener una resolución web de 2048p de ancho. Incluso con el muestreo superior, el rey de ISO alto de fotograma completo patea traseros.
Para tomas de comparación aburridas con ISO alto, necesitaba un sujeto que no se moviera. Esta mamá ganso estaba sentada en su nido, manteniendo sus huevos calientes. Ella estaba anidando en una pequeña isla, a una distancia segura de coyotes y fotógrafos. El sol se había puesto y la luz era tenue. Todos fueron filmados con el mismo objetivo a la misma distancia. Disparé con la D7200, D7000 y D810 en modo DX. Los ajustes de exposición variaron un poco a medida que el sol se había puesto y la luz cambiaba rápidamente durante esta prueba de campo. Estos no tienen ningún posprocesamiento más que los cultivos ISO 6400.
Las tres cámaras se ven bastante bien a través de ISO 3200. En ISO 6400, comienzan a mostrar diferencias visibles, así que las he ampliado.
Y amplió al 100% aquí Mama Goose a ISO 6400 con la D7200, D7000 y D810 y recortó el mismo tamaño de sujeto final. Puede ver que al recortar para un mayor alcance y luego cambiar el tamaño para la salida final, la D7200 supera tanto a la D7000 como a la D810. La D7200 tiene sitios de píxeles más pequeños, pero debido a que le quedan más píxeles después del recorte hasta la salida final, se puede reducir más la resolución, lo que ayuda a controlar el ruido.
La D7000 alcanza un máximo de ISO 6400, pero a H 1.0 da un equivalente a 12800.
Y la D7200 y la D810 continúan hasta 25600.
Y jugando con ISO 6400 (con posprocesamiento).
Gama dinámica
Aquí tenemos a un Ruddy Duck macho montando un espectáculo para las damas golpeándose el pecho con la cuenta y creando la ola de burbujas espumosas frente a él. Si puede mantener esto durante el tiempo suficiente, las hembras sabrán que tiene la resistencia y los genes superiores que se necesitan para engendrar a sus patitos.
Este es un escenario común en la fotografía de aves, donde tenemos un pájaro con plumas claras, algunas de las cuales están al sol, y plumas oscuras, algunas de las cuales están a la sombra. Exponer para no volar las plumas blancas hace que el plumaje oscuro se vuelva negro. Mirando el archivo sin procesar de arriba (aparte de enderezar / recortar) algunas de las plumas blancas iluminadas por el sol carecen de detalles y las plumas negras y marrón oscuro de la corona, el cuello, la espalda y la cola se han vuelto casi negras. A continuación se muestra la versión procesada de Lightroom, donde reduje la exposición 1/5th de una parada, retiró las luces (-65), empujó las sombras (+82) y luego agregó algo de claridad y vitalidad para deshacerse de los bla de corrección de sombras / luces.
Hemos domesticado los reflejos y recuperamos los detalles de las sombras: la D7200 obtuvo una buena puntuación en esta prueba de rango dinámico y, por lo que parece, este guapo draco también puntuará.
Falta de perdón de alta resolución
¿La D7200 hará que sus lentes anulares que no sean de oro sean obsoletos y muestre todos los defectos de su técnica? Con un sensor de tan alta resolución (una distancia entre píxeles más ajustada que incluso la D810), ¿mi querida Lente Guilty Pleasure de 18-300 mm quedará relegada a la vida como un pisapapeles?
Mmmm, si miro mis disparos en el resultado final, no se ven mal. Qué diablos, vamos a torturarnos y mirar al 100%.
Donde está enfocado en el globo ocular se ve razonablemente nítido. No tan bueno como mi macro anillo de oro 105, pero elegí no empacar ese ladrillo en mi larga caminata ese día. Lo que esto muestra es que cuando se amplía a 1: 1 en un archivo de 24 MP, se hace un 50% más de zoom que si se hace 1: 1 en un archivo de 16 MP. Por supuesto, puede reconocer más fallas, tal como lo haría si ampliara el archivo de 24MP del 100% al 150%. Si no está recortando sus imágenes o ampliándolas enormemente y viéndolas desde una distancia ridículamente cercana, entonces el resultado final estará bien y aún podrá disfrutar de la sensación divertida y amorosa que solo un superzoom puede brindar;)
Color
En cuanto a los colores, se ven geniales.
Una cosa que hace que los sensores digitales se adapten son los rojos brillantes. Habilito los histogramas RGB de los monitores de mi cámara para asegurarme de no apagar el canal rojo demasiado sensible. Esto es especialmente evidente cuando se disparan pájaros rojos brillantes como este Vermillion Flycatcher.
Este es un macho juvenil y se volverá aún más brillante a medida que madura: la "brasa voladora", como se la conoce al sur de la frontera. Aparte de recortar para mostrar detalles, esto no está procesado y los rojos, a través de una exposición cuidadosa y una buena salida de sensor / software, todavía muestran detalles. Bravo.
Muaré
No probé explícitamente el moiré, pero fui todo fotógrafo callejero y tomé una foto del tatuaje del antebrazo de este tipo con la textura de la tela de una camiseta al lado.
Las telas son conocidas por crear bandas de muaré, pero se ve bien controlado aquí. Los filtros AA pronto pueden convertirse en cosa del pasado. También mi carrera en la fotografía callejera.