Una pregunta común entre quienes se inician en la fotografía macro es: "¿Qué lente debo elegir?" Dada la cantidad de opciones, esto es difícil de responder y depende de varios factores (requisitos físicos, presupuesto, tema, estilo, etc.). No existe un objetivo macro ideal. Sin embargo, este artículo proporcionará una guía para elegir el objetivo macro ideal para sus necesidades, centrándose en tres consideraciones principales: distancia focal, calidad de imagen y precio.
Una nota sobre la calidad de la imagen
Cuando se trata de elegir objetivos, los fotógrafos suelen centrarse en la calidad de la imagen, especialmente en la nitidez.
Me complace decirles que, para la fotografía macro, esto generalmente es un problema menor. ¿Por qué? Los objetivos macro son increíblemente nítidos. Incluso las lentes en el extremo inferior del espectro de precios ofrecen una nitidez de nivel profesional, especialmente cuando se detienen ligeramente. He usado media docena de lentes macro a lo largo de mi carrera fotográfica y nunca he estado insatisfecho con el nivel de nitidez.
Sin embargo, esto no significa que las lentes macro de gama baja sean indistinguibles de las opciones más caras. Los costosos objetivos macro suelen proporcionar una mejor nitidez y un mejor efecto bokeh.
Además, las lentes macro más baratas a veces tienen problemas con la aberración cromática (por lo general, franjas púrpuras y amarillas que se producen en las partes de alto contraste de las imágenes). Esto se puede corregir con el posprocesamiento, pero prefiero evitar la aberración cromática siempre que puedo. Cuando hablo de diferentes lentes a continuación, noto cualquier problema de aberración cromática que haya experimentado.
Longitud focal
Centraré esta discusión en torno a la distancia focal; esta es una manera fácil de reducir los posibles objetivos macro porque la distancia focal a menudo determina y limita sus opciones de fotografía macro.
Los objetivos macro se pueden clasificar en tres categorías de distancia focal: corto (35-60 mm), rango medio (90-105 mm) y largo (150-200 mm).
La lente macro corta
- Ventajas: Ligero y económico.
- Contras: Bokeh menos impresionante, corta distancia de trabajo (malo para los insectos).
Tomé esta imagen de dalia usando un lente macro corto, el Nikon 60mm f / 2.8D.
Los lentes macro cortos tienden a usarse para salidas macro más informales, o como "lentes para todo uso" que se cambian a macro cuando es necesario. Son fáciles de almacenar, fáciles de transportar y bastante económicos. También son más fáciles de sujetar con la mano debido a su pequeño tamaño.
Sin embargo, un gran inconveniente con los objetivos macro cortos es la corta distancia de trabajo. La distancia de trabajo se refiere a la distancia desde el extremo del objetivo hasta el sujeto. Para hacer fotografías de gran aumento con, digamos, un objetivo macro de 60 mm, el sujeto debe estar muy cerca del objetivo. Esto puede causar problemas. En primer lugar, los insectos generalmente requieren un poco de distancia cuando se fotografían, por lo que acercarse a menudo no es una opción.
Esta fotografía de tulipán se tomó con una Nikon 60 mm f / 2.8D.
Además, su cabeza (o su cámara) puede proyectar una sombra no deseada sobre el sujeto, dependiendo de las condiciones de iluminación. Las lentes más cortas también tienden a tener un bokeh menos agradable.
Sin embargo, si está buscando hacer una fotografía macro informal con un equipo más portátil y una calidad de imagen sólida, entonces un objetivo macro más corto puede ser lo que necesita.
Si eres un tirador de Canon con un presupuesto limitado, deberías mirar la Canon 60mm f / 2.8 (a $ 399) o la Canon 35mm f / 2.8 IS (a $ 349). Este último ofrece estabilización de imagen, que a menudo puede ser bastante útil para la fotografía macro de mano. Para los fotógrafos de Nikon, mire la Nikon 40 mm f / 2.8G (solo $ 225).
Otra fotografía de tulipán que se tomó con la Nikon 60mm f / 2.8D.
Si eres un fotógrafo con un poco más para gastar, deberías considerar la Nikon 60mm f / 2.8G (a $ 596) o la Tamron 60mm f / 2.0 para Nikon ($ 524) y Canon ($ 524).
Finalmente, podría considerar la Nikon 60mm f / 2.8D (a $ 517). Este objetivo es muy querido por mi corazón porque fue el primer objetivo macro que compré. Siempre me impresionó bastante su nitidez. Vale la pena señalar que el enfoque automático es bastante lento, pero siempre utilizo el enfoque manual al disparar macro (¡y probablemente tú también deberías hacerlo!), Por lo que esto no fue un problema.
Una fotografía final con la Nikon 60mm f / 2.8D.
Lentes macro de rango medio
- Ventajas: Mayor distancia de trabajo, algo económico, muy buen efecto bokeh, peso ligero.
- Contras: La distancia de trabajo sigue siendo bastante corta.
Una imagen de flor que se tomó a 105 mm.
Los lentes macro de rango medio son mis favoritos entre las opciones macro. Son una gran opción para la fotografía de flores, especialmente la fotografía de flores de nivel más abstracto como suelo hacer. ¿Por qué?
En primer lugar, estos lentes son relativamente livianos, lo que significa que puedo sostenerlos con la mano sin muchos problemas, incluso con poca luz. Esto permite una flexibilidad mucho mayor.
En segundo lugar, una lente macro de rango medio ofrece una distancia de trabajo perfecta para la fotografía de flores. Me gusta acercarme mucho a las flores que fotografío. No tan cerca como para tocar la flor, pero no tan lejos como para que otras flores, hojas y ramas se interpongan en el camino.
Una imagen de rosa que se tomó con la Canon 100 mm f / 2.8L.
En tercer lugar, estos lentes ofrecen ópticas de alta calidad por lo que a menudo es un precio muy bajo. Por ejemplo, el Tamron 90 mm f / 2.8, (que generalmente es el menos costoso de estos lentes macro de rango medio a $ 649), ofrece imágenes con una nitidez y un bokeh excepcionales.
Si desea fotografiar insectos, o si suele fotografiar con un trípode y desea la mayor calidad de imagen de un 150-200 mm, le recomendaría mirar un objetivo macro más largo. Sin embargo, si está interesado en hacer fotografías de flores de mano o si tiene un presupuesto limitado pero desea una lente macro más dedicada, le recomiendo una de esas lentes de rango medio mencionadas anteriormente.
La primera entre las opciones menos costosas es la mencionada Tamron 90mm f / 2.8 para Nikon y Canon. En un momento dado, este fue mi objetivo de caballo de batalla. Si bien tuve problemas ocasionales con la aberración cromática, la nitidez, la calidad del bokeh y el precio lo compensaron con creces. Otra opción en torno a este precio es el Tokina 100 mm f / 2.8 para Nikon y Canon.
Esta imagen de margarita se tomó con la lente Tamron 90 mm f / 2.8 (no VC). Me encanta el efecto bokeh que produce este objetivo.
Mirando hacia precios de nivel medio: el Canon 100mm f / 2.8 Macro USM recibe excelentes críticas, al igual que la actualización del Tamron 90mm f / 2.8 mencionado anteriormente, que se ha modificado para ofrecer tecnología de compensación de vibraciones. Sigma también ofrece la macro de 105 mm f / 2.8 con estabilización óptica.
Tomé esta imagen con mi lente favorita: la Canon 100mm f / 2.8L.
Finalmente, en el lado más caro, tenemos la Nikon 105mm f / 2.8G VR ($ 896) y la Canon 100mm f / 2.8L IS ($ 749), las cuales ofrecen reducción de vibración / estabilización de imagen.
Debo decir que si tuviera que elegir una lente para usar para siempre, de todas las lentes que he tenido o incluso que he tenido en mis manos, sería la Canon 100 mm f / 2.8L. Es muy nítido, la estabilización de imagen permite disparar en la computadora de mano con poca luz y el bokeh es un sueño hecho realidad.
Lentes macro largos
- Ventajas: la mejor distancia de trabajo, un efecto bokeh y una calidad de imagen excelentes en general.
- Contras: Pesado, a menudo muy caro.
Tomé esta imagen de gran aumento con Sigma 150 mm f / 2.8 (sin SO).
Los objetivos macro más largos tienden a tener una calidad de imagen asombrosamente buena, por un precio (generalmente elevado). El bokeh y la nitidez del Sigma 150 mm f / 2.8 (por $ 1099), por ejemplo, son excelentes.
Estoy muy impresionado con el bokeh que ofrece la lente macro Sigma 150 mm f / 2.8.
Estos lentes también ofrecen la mejor distancia de trabajo del grupo, que a menudo es esencial para la fotografía de insectos.
Otra ventaja de la distancia de trabajo más larga es la capacidad de utilizar una técnica macro creativa: disparar a través de flores desenfocadas.
Se tomó una tercera imagen con la macro Sigma 150 mm. Disparé a través de varias otras flores para darle a esta imagen un lavado colorido.
Sin embargo, estos lentes son bastante pesados, lo que dificulta el agarre de la mano durante períodos prolongados, y hacerlo con poca luz es casi imposible. Deberá considerar estos lentes si desea hacer fotografías de insectos de alto nivel, o si desea una calidad de imagen de primer nivel y no le importa el peso o el precio.
Los lentes macro largos incluyen el Sigma 150 mm menos costoso (sin sistema operativo), que es un poco más difícil de encontrar, pero ofrece una excelente calidad de imagen y está construido como un tanque. Es mi lente macro de respaldo (después de la Canon 100 mm f / 2.8L), y la utilizo cuando quiero un poco más de distancia de trabajo.
A continuación, tenemos el Tamron 180mm f / 3.5 y el Sigma 150mm f / 2.8 OS.
Y luego, que ofrecen una calidad de imagen sorprendente con un alto precio, están la Nikon 200 mm f / 4 ($ 1792) y la Canon 180 mm f / 3.5L ($ 1399). Si bien no he usado ninguno de estos lentes, he leído críticas favorables sobre sus ópticas, especialmente la Canon 180 mm f / 3.5L.
Esta es otra imagen tomada con la macro Sigma 150 mm. Disparé a través de otra equinácea para darle a esta imagen un lavado púrpura.
Conclusión
Si bien la mayoría de las lentes macro permiten imágenes de alta calidad, diferentes cubrirán ciertas necesidades mejor que otras.
Para resumir:
- Si está buscando una lente de uso más general para tomas macro casuales, elija una de las lentes de corto alcance.
- Pero si está buscando una lente de fotografía macro más seria y prefiere disparar en la computadora de mano con mayor flexibilidad, elija una de las lentes de rango medio.
- Por último, si desea disparar insectos o desea una calidad de imagen perfecta, elija un objetivo macro largo.
¿Aún no estás seguro de qué lente comprar? Haga sus preguntas en la sección de comentarios a continuación, ¡y haré todo lo posible para ayudar!
