¿Venta? Si. ¿Aburrido? También sí.
Kodak. ¿Recuerdalos? En los días del cine, nunca pensamos que serían una ocurrencia tardía en la industria de la fotografía. Pero un completo mal manejo del cambio a lo digital se convirtió en su ruina. En un momento, una de las cinco marcas más valiosas del mundo, ahora reducida a una nota al pie en el mundo de la fotografía en el que vivimos hoy. Pero, ¿Canon y Nikon están empezando a cambiar de la misma forma? ¿Son los gigantes pesados, lentos para moverse con los tiempos? ¿O están jugando el juego a la perfección?
Los recientes anuncios de Canon y Nikon sobre las ganancias de sus divisiones de cámaras no son precisamente alentadores, pero ¿siguen siendo las marcas a batir?
Finanzas
Estoy seguro de que ha escuchado las noticias. Canon y Nikon no alcanzaron sus objetivos de ingresos para 2022-2023 y ambas están revisando rápidamente sus cifras para 2022-2023. Las predicciones son que las ventas de cámaras con lentes intercambiables seguirán cayendo año tras año. Incluso hubo un rumor de un documento interno de una compañía de cámaras que predice que Canon y Nikon perderán el 50% de la participación de mercado en los próximos tres años. ¡Esto es serio!
¿Pero por qué? Bueno, aquí hay varios factores. En primer lugar, está el auge de Sony, Fuji y otros en el mercado sin espejo. Sony ha estado produciendo cámaras asombrosas (aunque (todavía) no se han vendido en la misma cantidad que Canon y Nikon), que se han hecho una buena parte del pastel muy rápidamente. Agregue Fuji, Panasonic, Olympus et al y tendrá un número cada vez mayor de cámaras para elegir, todas con características y calidad de imagen sorprendentes
Sin embargo, el factor más importante para toda la industria es la calidad cada vez mayor del teléfono inteligente. Si bien aquellos de nosotros que leemos la Escuela de Fotografía Digital generalmente estamos preocupados por las cámaras DSLR y sin espejo, muchos solo quieren una foto decente con un mínimo de esfuerzo, y la cámara del teléfono lo hace increíblemente bien. Para todas las empresas de cámaras, el desarrollo de cámaras para teléfonos con una calidad asombrosa significa que el mercado para aquellos que desean obtener una cámara "adecuada" se está reduciendo todo el tiempo. La última serie de cámaras para teléfonos es más que suficiente para la mayoría de las personas.
Los tres grandes
Según los últimos datos del año 2022-2023, Canon sigue dominando el mundo de las cámaras de objetivos intercambiables con una cuota de mercado del 49,1% (un crecimiento del 3,9%). Nikon se mantiene en segundo lugar con un 24,9% (una disminución del 0,6%) y Sony está en el tercer lugar con un 13,3% (un crecimiento del 2,9%). Todas las demás marcas constituyeron el resto.
La cuota de mercado de Canon en fotografía se ha mantenido estable en alrededor del 40-50% durante los últimos diez años. La EOS R se convirtió rápidamente en la cámara sin espejo más vendida en Japón desde su lanzamiento. La serie Z de Nikon también se robó una parte decente del mercado que últimamente ha estado dominado por Sony. La pregunta es, ¿las personas que compran estas cámaras Sony y Nikon existentes están fuertemente invertidas en un sistema? La respuesta para una gran parte será sin duda sí. Simplemente tiene sentido financiero.
A medida que el mercado cambie y más personas se pasen a otros sistemas como Sony, Fuji y L-Mount Alliance, ¿continuará esto? Los clientes existentes son un gran mercado, pero las personas que compran su primera cámara “Pro” tienen una opción que ahora es mucho más amplia que simplemente Canon o Nikon. Solo necesita buscar en YouTube la cantidad de personas que alaban a marcas que no son Canon y Nikon para poder ver los inicios de este cambio.
L-Mount Alliance es el chico más nuevo del barrio. ¿Qué tan grande será su impacto?
Problemas de video de Canon
Soy un tirador de Canon. Lo he sido desde mi primera SLR (lo sé, soy viejo). Pero, ¡su modelo de negocio actual apesta! En una época en la que el fotógrafo promedio usa imágenes fijas y video, Canon se ha quedado atrás en las DSLR para video. La evidencia incluye algunos códecs cuestionables (¿Motion JPEG.webp, alguien?) Y 4K recortado. Comparado con Sony, ni siquiera es la misma liga. ¿Qué pasó Canon? ¡Eres el mismo Canon que lanzó el clásico 5D2! ¿Recuérdalo? Un cambio de juego que fue tan bueno que se filmaron episodios de tus programas de televisión favoritos y Canon fueron aclamados como héroes. Bueno, dejaron caer la pelota.
Pase a 2022-2023 y Canon lanzará la EOS RP. Un gran precio de solo £ 1300 (US $ 1299) y un sensor decente (básicamente tomado del 6D2). Una gran cámara a muy buen precio. Sí, puede argumentar que el rango dinámico del sensor no es perfecto, pero parecía un gran lanzamiento de cámara de Canon. Luego llegó la noticia de que la cámara no podía disparar a 24 fps en HD. ¿Esperar lo? Sí, la velocidad de fotogramas de video estándar para películas, la misma que estaba en el 5DMk2 hace más de diez años, ahora está ausente.
Sé lo que algunos de ustedes están pensando. Es el modelo de nivel de entrada; no puedes esperar todo. A la mayoría de la gente no le importará. Sin embargo, omitir una función de video tan básica es una señal de que Canon aparentemente está tomando decisiones terribles en su línea de cámaras digitales.
Sin embargo, ¿por qué están haciendo esto? La respuesta parece estar en las líneas de productos de Canon. La línea de video profesional de Canon tiene un precio inicial similar al de la EOS R.Si colocan video 4K de fotograma completo, 120 fotogramas por segundo a 1080P y más en su rango de DSLR, básicamente estarían matando a algunos de sus clientes de línea de video profesional en el proceso.
Tienes que cuestionar esto como una decisión comercial. En pocas palabras, las cámaras actuales de Canon se están quedando atrás de Sony y Panasonic en lo que respecta al video. Sin embargo, en lugar de pasar a su línea C de cámaras para video, la mayoría de las personas se están mudando a Sony y la A7 III.
Este movimiento parece ser increíblemente miope por parte de Canon. Cuando busco actualizar mi confiable 5DMk4, no estoy seguro de que Canon sea la parte superior de mi lista. Las funciones de video de Sony son demasiado tentadoras. Claro, actualmente no hago mucho trabajo de video, pero puedo ver que mis clientes quieren más, y las cámaras Sony tienen mejores funciones de video en este momento.
Canon llevó el video DSLR a las masas con la 5D2. Una década después y ni siquiera incluyen 24 fps.
Dos cartas son mejores que una
Gritado por todo Internet, ¿por qué, oh, por qué Canon y Nikon eligieron lanzar sus primeras cámaras en su nuevo sistema con una ranura para tarjeta? Esta característica por sí sola significa que una gran cantidad de usuarios profesionales que trabajan no comprarán una cámara con una ranura para tarjeta. No hay forma de que me arriesgue a filmar una boda con una tarjeta de memoria en la cámara. Simplemente no vale la pena correr el riesgo.
Nikon ha llevado esto un paso más allá y solo lo tiene en la tarjeta XQD. Un formato más caro en este momento y también un formato que la mayoría de los propietarios de cámaras existentes no poseerán en una gran cantidad.
Si la fotografía es un pasatiempo más que una forma de ganarse la vida, entonces puede que no sea un gran problema. Sin embargo, nuevamente, parece un poco miope.
Disparar sin una copia de seguridad siempre está bien hasta que falla una tarjeta.
¿Dónde está la emoción?
¿Quién estaba realmente emocionado por la EOS RP? ¿O la EOS R para el caso? ¿Quién pensó que Nikon Z6 y Z7 estaban marcando el comienzo de un nuevo amanecer de calidad? Casi nadie. Simplemente parecían ser trabajos de pirateo sin espejo del 5DMk4 y D850 respectivamente, aunque con limitaciones.
Los productos recientes de Canon y Nikon parecen aburridos. Sin estilo y sin características fabulosas. No está mal. Solo a salvo. El paso inicial hacia la tecnología sin espejo se siente como productos diseñados y lanzados rápidamente para intentar competir con Sony. Mire las increíbles funciones de video de la Sony A7 III en comparación con Canon y su histograma de desaparición. Compare el enfoque automático de la Sony A6400 o Fuji X-T3 con la Nikon Z6. No hay competencia (la Nikon puede mejorar drásticamente con la actualización Eye AF). La pregunta es, ¿por qué no compiten con los mejores de su clase en el lanzamiento?
¿Son buenas las cámaras de Canon y Nikon? Si. ¿Son lanzamientos de cámara líderes en su clase o emocionantes? No.
El estilo retro de Fuji, combinado con características de vanguardia, lo convierte en un sistema de cámara muy emocionante.
Las cámaras no coinciden con el cristal.
Liderar con tu mejor copa es una decisión obvia. Tanto el cristal de Canon como el de Nikon para sus nuevos sistemas sin espejo se ven muy bien. Pero hace que la decisión de Canon de lanzar la EOS RP sea aún más extraña. En pocas palabras, no hay un cristal económico para su cámara económica de fotograma completo.
No hay vidrio que realmente se adapte al sistema. La lente que se ofrece como un kit de lentes para este sistema cuesta más de £ 1000. Un rápido Google muestra el precio del cuerpo de la EOS RP en £ 1399 ($ US $ 1299), pero la opción más barata con una lente (la 24-105 f4) es la asombrosa cantidad de £ 2329 (US $ 2199). ¡Esto es Loco! Especialmente cuando puedes comprar un Sony A7 III con un 28-70 mm f / 3.5-5.6 por £ 1999 (US $ 2298). La Nikon Z6 con 24-70 mm es aún más cara a £ 2514 (US $ 2596). Sí, puede usar un adaptador si tiene otro vidrio de marca, pero si compra un nuevo sistema, con una nueva montura, seguramente querrá una lente de montura nativa para jugar.
Sé que la lente no es tan buena, pero la Canon EOS RP no tiene las mismas características que la Sony A7 III y puedes tener una cámara y una lente nativa por más de £ 300 más barata. No hay forma de que gaste más para conseguir una cámara menor. El hecho de que Canon aún no haya lanzado una lente más barata parece una locura dado que están lanzando cámaras más económicas. ¿Quizás Nikon lance una lente similar con el próximo competidor de EOS RP que se rumorea?
Sony ahora tiene una gran variedad de lentes construidas. Canon y Nikon están, por primera vez, poniéndose al día.
¿Dónde está la cámara insignia?
Entonces, ¿por qué no un cuerpo profesional para rivalizar con el Sony A9? Con los Juegos Olímpicos de Tokio en 2022-2023, supongo que Canon y Nikon están trabajando febrilmente entre bastidores para sacar sus nuevas cámaras insignia para la ceremonia de apertura. Estoy seguro de que Sony está haciendo lo mismo.
Están surgiendo rumores de que Canon ha comenzado a probar la 1DX Mark III con un número muy limitado de fotógrafos, por lo que esta predicción parece probable. Canon es un gran patrocinador olímpico, y también es una sede de los Juegos Olímpicos para ellos. Realmente tiene sentido para los grandes lanzamientos de productos en vísperas del evento. Será interesante ver si los nuevos buques insignia serán una DSLR o sin espejo.
Pero ¿y mientras tanto? ¿Qué sigue para Canon o Nikon? La EOS RP fue decepcionante para muchos, y la siguiente en la línea de Nikon está destinada a ser un competidor directo de la EOS RP. Siento que esta cámara también se encontrará con el suspiro colectivo que recibió la EOS RP.
¿Qué depara el futuro?
Al final, todo se reduce a esto; mirrorless es el futuro de la fotografía. Me tomó un tiempo llegar aquí, pero ahora los beneficios son fáciles de ver. Canon y Nikon llegaron tarde a la fiesta, pero están trabajando duro para recuperar el terreno perdido. Parece que han aprendido de Kodak y su falta de reconocimiento por la cámara digital.
El hecho de que Canon y Nikon hayan entrado completamente tarde en el mercado está teniendo un impacto en la calidad y el entusiasmo que reciben sus nuevos productos. Hasta ahora, parece que están jugando a lo seguro con la tecnología sin espejo, lo que podría no ser suficiente para mantenerlos en la cima y seguir adelante.
¿Qué habría en la cámara de tus sueños? Como tirador de Canon (y soñador), he pensado mucho mientras escribía este artículo. Para mí, sería una actualización sin espejo de la Canon 5DMk4. Un nuevo sensor. Enfoque automático para competir con el Sony A9 (o incluso el 6400) y el video no lisiado. Full sensor 4K y 120 cuadros por segundo a 1080P en C-Log y preferiblemente sin histograma que desaparece al presionar grabar, o al menos rayas de cebra. Quizás IBIS también sería bueno. Ah, y dos ranuras para tarjetas. es mucho para preguntar? También me gustaría menos de £ 3000.
O tal vez, me siento tentado a moverme. La Sony A7III me sigue tentando a alquilarla. El A9 con esa nueva actualización de enfoque automático es una cámara bestial por una sombra de más de £ 3000. También quiero ver cómo se desarrollan las últimas ofertas de Panasonic.
Me dirijo a The Photography Show en Birmingham, Reino Unido en marzo para una mirada anual a lo que hay por ahí. En la parte superior de mi lista de stands para visitar están Sony, Panasonic y Fuji. El hecho de que Canon y Nikon ni siquiera estén en mi radar dice mucho sobre su atractivo actual.
¿Qué busca de Canon o Nikon? ¿O se ha mudado a otra marca y nunca miró hacia atrás? Házmelo saber en los comentarios.