En este artículo, analizaremos los visores ópticos y los electrónicos para que pueda comprender mejor las diferencias, las fortalezas y las debilidades de cada uno.
Coca-Cola contra Pepsi, Star Wars contra Star Trek, fútbol contra fútbol. El mundo está lleno de grandes rivalidades y la fotografía no es una excepción. Aparte de la simple lealtad a la marca y la preferencia de lentes, hay docenas, quizás cientos, de otras herramientas, características y opciones sobre las que los fotógrafos pueden discutir. Uno de los más recientes pero más pronunciados tiene que ver con cómo ves el mundo frente a tu lente.
Algunas cámaras tienen visores ópticos, mientras que otras tienen versiones más avanzadas tecnológicamente llamadas visores electrónicos. Otras cámaras incluso tienen opciones híbridas que intentan combinar lo mejor de ambos mundos. Entonces, ¿cuál es mejor? Al igual que la mayoría de las rivalidades, esa pregunta es imposible de responder, pero vale la pena explorar algunas de sus fortalezas y debilidades individuales para ayudarlo a saber cuál podría ser la adecuada para usted.
Viendo la escena
Un visor es uno de los elementos más básicos de cualquier cámara; es lo que usa para mirar lo que va a fotografiar. Cuando acercas la cámara a los ojos, ya sea que estés grabando con DSLR o sin espejo, el pequeño orificio por el que miras es lo que se conoce como visor. Esto es lo que usa para componer sus tomas.
Algunas cámaras prescinden del visor por completo y solo tienen una pantalla LCD gigante en la parte posterior, que es como funcionan todos los teléfonos móviles. Pero no es raro que muchas cámaras incluyan un visor junto con la pantalla trasera.
No es solo un vestigio de los días pasados, e incluso en el acelerado mundo centrado en la tecnología de hoy, hay una miríada de razones por las que muchos fotógrafos prefieren componer sus tomas con el visor en lugar de la pantalla LCD trasera.
- La escena parece mucho más grande cuando se sostiene frente a su ojo, lo que le da una mejor idea de cómo se verá su imagen.
- Sostener la cámara frente a la cara también tiene el beneficio bastante práctico de estabilizar las cosas.
- Los visores de las cámaras DSLR (y más sin espejo) a menudo contienen una fila de números e indicadores en la parte inferior que le muestran cosas como su apertura, velocidad de obturación, modo de medición, tomas restantes y más.
Los visores ópticos tienen una fila de información de exposición e información fotográfica en la parte inferior para ayudarlo a tomar fotografías.
Visores ópticos
A pesar de ser una tecnología de décadas de antigüedad, los visores ópticos todavía tienen muchos seguidores incondicionales en la fotografía hoy en día, con una buena razón. Su beneficio más importante, y la razón por la que muchos fotógrafos los prefieren, es que presentan una vista sin filtros y sin alteraciones de la escena frente a usted mientras está componiendo su toma.
Mirar a través de un visor óptico, u OVF, no es diferente a mirar a través de una ventana: nada cambia de ninguna manera, forma o forma. Esto le permite ver exactamente cómo se verá su toma, y la vista no depende de ningún tipo de tecnología sofisticada para funcionar.
Los visores ópticos funcionan incluso si la cámara está apagada, de la misma manera que mirar a través de binoculares, un telescopio o incluso un rollo de toallas de papel no requiere batería. Los OVF no tienen problemas con la reproducción precisa del color o las frecuencias de actualización de la pantalla, y funcionan igual con luz brillante que con poca luz.
La mayoría de los visores ópticos también tienen indicadores para mostrar elementos como puntos de enfoque y guías de encuadre. Cuando presiona el botón del obturador hasta la mitad para enfocar su cámara, aparecerá un pequeño punto o cuadrado en el OVF de su cámara para indicarle dónde estará el punto de enfoque, y puede usar un dial o perilla en su cámara para cambiar esto si lo prefiere.
Limitaciones de los OVF
Sin embargo, no todo es sol y rosas en la tierra de los visores ópticos. Tienen algunas limitaciones importantes que podrían ser un factor dependiendo del tipo de fotografías que tomes.
Uno de los más importantes es que no puede ver su imagen cuando toma una foto, un fenómeno conocido como apagón del visor. Cuando presiona el botón del obturador, el espejo de una cámara DSLR se levanta y se aparta para dejar pasar la luz al sensor de imagen, lo que significa que el OVF se oscurece por completo.
Esto no se nota mucho cuando se utilizan velocidades de obturación rápidas, pero si dispara a aproximadamente 1/30 de segundo o más lento, verá un gran cuadro en blanco sin nada durante un breve momento cada vez que tome una foto. En la mayoría de las situaciones, este período de apagón no va a hacer o deshacer la fotografía, pero puede causar problemas si está fotografiando sujetos que se mueven rápidamente. En esos casos, el poco tiempo que el OVF está en blanco es suficiente para que el objeto que está fotografiando se mueva bastante y puede llevar algo de práctica acostumbrarse a este tipo de disparos.
Desventaja
Otra desventaja de los visores ópticos es que te muestran el mundo que te rodea como realmente es, no como aparecerá en tu fotografía digital. El OVF ve lo que ven sus ojos, que no es necesariamente lo mismo que ve el sensor de imagen de su cámara.
A menos que tenga un conocimiento sólido de los modos de medición y cómo afectan su exposición, puede terminar con imágenes demasiado brillantes o demasiado oscuras, especialmente si hay mucha luz y sombra en la escena misma. Al mirar a través del OVF, podría pensar que sus imágenes van a estar bien solo para darse cuenta más tarde de que están subexpuestas o sobreexpuestas. A menos que dispare en RAW, es posible que no pueda hacer mucho al respecto.
Visores electrónicos
Hace unos años, esta discusión sobre visores ópticos versus electrónicos habría sido más un ejercicio académico sin mucho valor práctico porque los visores electrónicos simplemente no podían competir con sus contrapartes analógicas en términos prácticos. Su lista de desventajas era tan larga como una lente de 70-200 mm y, aparte de algunos beneficios clave, no había muchas razones para usar un EVF en comparación con un OVF.
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo y la tecnología mejora cada vez más, los visores electrónicos casi han alcanzado la paridad con los visores ópticos. No son solo una opción viable, sino que en algunos casos son una opción superior para algunos fotógrafos.
Diferencia principal
La diferencia más obvia con los visores electrónicos es que, al igual que cuando mira la pantalla LCD en la parte posterior de su cámara, ve una representación digital del mundo frente a su cámara en lugar del mundo real que ve su ojo. Un EVF es una pequeña pantalla de alta resolución que se mantiene a menos de una pulgada del ojo. Debido a que es completamente digital, puede mostrarle una gran cantidad de información y datos que simplemente no puede obtener con un visor óptico.
Beneficios y bonificaciones de los visores electrónicos
Mientras que los visores ópticos tienen superposiciones estáticas con guías de encuadre y puntos de enfoque distribuidos en su campo de visión, los visores electrónicos pueden mostrar todo tipo de información que es muy útil al tomar fotografías. Puede ver cosas como un histograma en vivo y un nivel digital junto con la colección habitual de información de exposición y medición. Pero el as bajo la manga de cualquier OVF es su capacidad para mostrarle exactamente cómo se verá su fotografía, no cómo se ve el mundo frente a la lente.
Los visores electrónicos le permitirán ver instantáneamente, en tiempo real, si su toma está expuesta correctamente. Esto le permite realizar ajustes rápidamente no en función de un medidor de luz (aunque ciertamente puede hacerlo) sino en la imagen final y cómo desea que aparezca.
Cosas que OVF no puede proporcionar
Si está filmando en modo blanco y negro, eso es precisamente lo que verá al mirar a través del visor electrónico para componer su imagen. También verá la profundidad de campo reflejada exactamente como aparecerá la imagen final, y podrá verla cambiar en tiempo real a medida que ajusta su punto de enfoque o apertura.
En pocas palabras, los EVF eliminan gran parte de las conjeturas inherentes a los OVF. En muchos casos, esto hace que el acto de tomar fotografías sea mucho más fácil, especialmente para los nuevos fotógrafos.
Obtener la exposición correcta en esta toma fue más fácil gracias al visor electrónico de mi Fuji X100F.
Debido a su naturaleza electrónica, los EVF le brindan opciones que un OVF simplemente no puede hacer. Muchas cámaras con EVF le permiten verificar el enfoque agrandando una parte de su imagen para que llene la pantalla y, a menudo, también puede obtener ayudas visuales como el enfoque máximo en el EVF. Puede usar un EVF para recorrer menús, revisar imágenes e incluso grabar y revisar metraje de película que ha capturado con su cámara, todo lo que es imposible con un OVF.
Inconvenientes de los visores electrónicos
Como era de esperar, hay algunas desventajas importantes de los visores electrónicos, entre las que se encuentra el consumo de energía. Los visores ópticos funcionan sin ninguna batería, mientras que los visores electrónicos requieren energía constante para funcionar. No es raro que las cámaras que dependen de visores electrónicos tengan una duración de batería mucho más corta que sus homólogos ópticos, y muchos fotógrafos que usan estas cámaras tienen la costumbre de llevar baterías de repuesto para un día de rodaje.
Los visores electrónicos también sufren problemas de frecuencia de actualización de la pantalla, lo que significa que pueden ser difíciles de usar en situaciones con mucha acción en rápido movimiento. Algunos visores electrónicos tienen un gran retraso, lo que significa que la imagen que ves está ligeramente por detrás de lo que realmente está sucediendo. Si bien ciertamente han mejorado mucho en los últimos años, todavía no están a la par con los visores ópticos en este sentido (en mi opinión).
Finalmente, aunque los visores electrónicos le muestran una buena representación de cómo se verá su imagen final, no tienen el mismo rango de color y resolución que lo que verá en sus fotografías. Incluso los mejores visores electrónicos superan los 3 megapíxeles y la mayoría ronda entre 1 y 2, lo que significa que está viendo una versión de resolución mucho más baja de lo que verá en sus imágenes.
Entonces, ¿cuál es mejor?
Al igual que muchos aspectos de la fotografía, este problema no se trata de si un visor óptico o electrónico es mejor, sino de cuál se adaptará a usted y a sus necesidades como fotógrafo. Algunas personas prefieren la precisión analógica de un visor óptico, mientras que a otras les gustan las funciones de alta tecnología que ofrecen los visores electrónicos. Al final del día, lo que realmente importa es que tenga la herramienta adecuada para el trabajo. Entonces, si tiende a preferir uno de estos sobre el otro, entonces, por supuesto, continúe y úselo.
Me gustaría agregar una advertencia a todo esto, que es que si no ha usado un EVF en algunos años, es posible que desee probarlo. Muchos fabricantes de cámaras están abordando rápidamente las deficiencias de los visores electrónicos en la actualidad, y los visores electrónicos de antaño han sido eclipsados muchas veces por sus homólogos modernos. Puede que valga la pena ir a la tienda de cámaras de su localidad y ver uno de los modelos más nuevos con un visor electrónico integrado y ver lo que piensa, solo para que pueda tomar una decisión informada al elegir su próxima cámara.
¿Y usted? ¿Prefieres visores ópticos o electrónicos? Deje sus pensamientos a continuación. Me encantaría saber de la comunidad de dPS sobre todo esto, y estoy seguro de que a otros lectores les gustaría tener sus opiniones como una forma de aprender más sobre todo este tema.
