En esta revisión, discutiré mi experiencia probando la lente Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS. Es compatible con sistemas de cámara de cuatro tercios sin espejo.
Reducción
El invierno pasado, adopté mi primer sistema de cámara nuevo desde que comencé a disparar en serio hace dos décadas. He utilizado cámaras Canon durante toda mi carrera profesional, aunque no soy un seguidor devoto de la marca. He fotografiado a Canon por la sencilla razón de que tengo equipo Canon, estoy contento con la calidad y cambiar a algo nuevo fue demasiado problema.
Lente Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3
Sin embargo, en mi trabajo como fotógrafo y guía de la naturaleza, el peso y el tamaño de mi equipo son un gran problema. A menudo, me he encontrado dejando equipo en casa que de otra manera me gustaría tener, por la sencilla razón de que no había espacio o el equipo pesaba demasiado. Entonces, comencé a buscar un sistema compacto que brindara la calidad y flexibilidad que necesitaba.
Terminé con un cuerpo sin espejo Panasonic Lumix GX85, como un experimento en el sistema micro 4/3. Sin pelos en la lengua, me ha impresionado muchísimo esta pequeña cámara muy compacta, muy ligera y muy capaz. En los meses que la he estado usando, ha superado fácilmente a mis DSLR de Canon como mi cámara más utilizada.
Un destello de luz solar en la tundra de Brooks Range. Panasonic-Leica 100-400, 187 mm, f5.0, 1/250.
Buscando lentes
Con el peso y el tamaño como una consideración importante, comencé a comprar lentes adicionales, para ver si hay algo disponible que me permita deshacerme de al menos parte de mi kit Canon. En lugar de gastar un montón de dinero, estoy probando cosas a través de lentes de alquiler. El primer teleobjetivo grande que he probado es el objetivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f4-6.3.
Cuando se monta en una cámara micro 4 / 3rds como la Lumix GX85, la lente de 100-400 mm tiene un equivalente de fotograma completo de 200-800 mm, lo que definitivamente atrajo a mi fotógrafo de vida salvaje interior.
Recientemente pasé unos 10 días con esta lente en un viaje salvaje al Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. Esta revisión trata sobre cómo funcionó y la calidad de imagen resultante. Dejaré la evaluación técnica de la aberración cromática, la fidelidad del color y la nitidez variable en otras manos más capaces.
Primeras impresiones del objetivo Panasonic de 100-400 mm
Fuera de la caja, la construcción totalmente metálica de esta lente me pareció robusta, compacta, elegante y bien hecha. Los anillos de enfoque y zoom giratorios fueron suaves y precisos y no hubo rechinamiento ni deslizamiento. El anillo de bloqueo simple se ajustó fácilmente para evitar que el zoom se deslice hacia adelante o hacia atrás. Sin quejas. 
Rápidamente lo saqué para dar un paseo rápido por mi casa aquí en Fairbanks, Alaska, e hice algunas imágenes de flores, probando el enfoque y el bokeh.
Esta fue la única imagen que hice con la lente en la que tenía dificultades para enfocar automáticamente. Sospecho que se debió al fondo relativamente oscuro y al sujeto de bajo contraste. 400 mm, f / 6.3, 1/160.
El bokeh de fondo conserva algunos detalles en esta imagen a 400 m, f / 7.1, 1 / 2000th.
La nitidez es sorprendentemente buena incluso a 400 mm (equivalente a 800 mm), aunque encontré que el enfoque automático en situaciones de bajo contraste es un poco lento e impreciso. La imagen del Delphinium (flor violeta, arriba) requirió múltiples intentos para enfocarse, presumiblemente debido al fondo oscuro.
Cottongrass. Incluso a 400 mm, la pieza central de algodón está muy afilada. 400 mm, f8, 1/2500.
La combinación del sensor micro 4 / 3rds (que como factor de recorte 2x) y la apertura f6.3 (a 400 mm) extendió la profundidad de campo y redujo el bokeh limpio al que estoy acostumbrado con mi Canon 500 mm f4 más rápida. Sin embargo, cuando el sujeto se coloca adecuadamente lejos del fondo, esto mejora notablemente.
En el campo
Mirando al norte desde el frente de la montaña hacia la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. 100 mm, f4,7, 1/2500.
A la mañana siguiente, abordé un pequeño avión y volé desde Fairbanks, sobre el círculo polar ártico hasta el norte de Brooks Range y la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.
Me impresionó el color y los detalles de contraste con la lente. 137 mm, f / 8.0, 1/1600.
Lo largo y corto de ese viaje es que el clima apestaba. Normalmente, el Refugio Ártico es un lugar seco (en realidad es un desierto ártico), pero no en este viaje. Mis clientes y yo pasamos largas horas encerrados bebiendo chocolate caliente, en lugar de caminar por el espectacular paisaje. Esto fue un poco molesto, pero nos hizo apreciar los raros momentos en que el clima se despejó lo suficiente como para permitir que los rayos del sol cayeran sobre la tundra.
Durante esos momentos, salía corriendo, cámara en mano, y hacía imágenes. Por lo general, al fotografiar el paisaje, confío en ángulos amplios y teleobjetivos cortos. Sin embargo, las motas de luz interesante que encontraron su camino hacia el suelo a través de las nubes bajas eran pequeñas, y encontré que el alcance de la lente de 100-400 mm era una combinación casi perfecta para las condiciones.
Fotografía de aves
También tuve la oportunidad de hacer algunas imágenes de los chorlitos semipalmeados que compartían nuestro campamento junto al río.
Chorlito semipalmado en una barra de grava en la llanura costera del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. El detalle de las plumas es extremadamente bueno, incluso cuando se ve al 100%. 250 mm, f / 11, 1/500.
Chorlito semipalmado. 400 mm, f / 9,0, 1/200 (¡portátil equivalente a 800 mm! Eso es una estabilización de imagen sólida).
Estoy acostumbrado a hacer fotos de la vida salvaje con un monstruoso 500 mm f / 4, que si bien es enorme, también tiene una calidad de imagen asombrosa y un hermoso y limpio bokeh de fondo. Esperaba que este objetivo fuera, en el mejor de los casos, de segunda clase.
Y, sin embargo, me sorprendió gratamente. La nitidez de la imagen fue más que aceptable en todo el rango de la lente. Y el problema del bokeh se resolvió (al menos un poco) acostándose en el suelo y disparando a la altura de los ojos de un pájaro. Esto proporcionó una buena separación del pájaro al fondo.
Detalle de parche de sol. 400 mm f / 6.3, 1/250.
En situaciones en las que es imposible crear este tipo de separación (por ejemplo, un bosque o un área de arbustos), la profundidad de campo extendida de esta lente más lenta y rápida será sin duda un problema.
La estabilización de imagen en la lente y la cámara funcionaron a la perfección, lo que hizo que disparar con la computadora de mano fuera muy fácil. Incluso con un equivalente de 800 mm y velocidades de obturación sorprendentemente largas, funcionó bien.
Pensamientos finales
No pude evitar comparar este objetivo con mi Canon 500 mm f / 4. Sé que no es una comparación justa. El de 500 mm pesa casi 8 libras, mientras que el de 100-400 mm viene en poco más de dos. El precio de venta al público del 500 mm es un fondo universitario que consume $ 9,000 USD, mientras que el Panasonic 100-400 mm se desliza a un precio comparativamente barato de $ 1,800 USD.
El mal tiempo significó que la nieve cayera sobre las montañas justo encima de nuestro campamento … ¡en julio! Ahhh, Alaska. 180 mm, f / 9,0, 1/500.
Pero el mero hecho de que estoy comparando estos dos lentes de tamaño y precio tremendamente diferentes dice algo muy bueno sobre la Panasonic-Leica 100-400 mm, creo. Por lo que es y por lo que obtienes, este objetivo es extraordinario.
¿Es tan bueno como un objetivo Canon de la serie L de 500 mm f / 4 prime? De ninguna manera. ¿Sigue siendo realmente bueno? Sí, lo es, y por el precio y el tamaño, no estoy seguro de que pueda ser superado.
No estoy listo para cambiar mi gran vaso por este pequeño y sólido objetivo, pero cuando se trata de viajes ligeros por el campo, podría estar seguro de que el objetivo Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3 es una gran adición a mi kit. .
ResumenCríticoDavid ShawFecha de revisión2017-09-05Artículo revisadoObjetivo Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mmCalificación del autor4.5