Comparación lado a lado: Sony a6300 versus Fujifilm X-Pro2

La Sony a6300 y la Fujifilm X-Pro2 son dos cámaras sin espejo que debutaron muy recientemente como versiones actualizadas de sus populares y queridas predecesoras. Ambas cámaras son comparables en especificaciones técnicas y atractivo, pero ¿cómo le va a cada una en comparación una al lado de la otra? ¡Descúbrelo a continuación!

Especificaciones técnicas: principales similitudes

Sensores de cámara y formato

Tanto el a6300 como el X-Pro2 son cuerpos de sensores de cultivos APC-C con un factor de recorte de 1.5x. Cada uno tiene un sensor CMOS con una resolución de 24 megapíxeles y es capaz de disparar tanto en JPG.webp como en RAW en tarjetas de memoria SD.

Cuerpo sólido resistente a la intemperie

Quizás la mayor mejora cosmética que Sony hizo al a63000 fue incluir un cuerpo más resistente y resistente a la intemperie. Al igual que el X-Pro2, el a6300 está compuesto de una aleación de magnesio que promete ser resistente al polvo y la humedad.

Wi-Fi en la cámara

Como la mayoría de las cámaras digitales modernas, tanto la X-Pro2 como la a6300 tienen Wi-Fi incorporado, por lo que es muy fácil transferir fotos desde su cámara a su teléfono móvil o disparar de forma remota a través de una aplicación móvil.

Especificaciones técnicas: principales diferencias

Precio

El a6300 se puede comprar solo en el cuerpo por $ 998.00, mientras que el X-Pro2 es bastante más caro a $ 1,699.00. Los objetivos Fujifilm que lo acompañan también tienden a ser más caros que los equivalentes de Sony.

Tamaño y peso

El X-Pro2 es un poco más voluminoso y pesado, con un peso de 15.70 onzas (445 g) solo en el cuerpo en comparación con las 14.25 onzas (404 g) del a6300. En términos de dimensiones, el X-Pro2 también es un poco más grande con dimensiones de 5.5 x 3.3 x 1.8 ″ (141 x 83 x 56 mm), en comparación con las dimensiones del a6300 de 4.7 x 2.6 x 1.9 ″ (120 x 67 x 49 mm). ). Los objetivos Fujifilm que lo acompañan también son más pesados ​​y más grandes que los equivalentes de Sony.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Ambos rodaron con la misma configuración. Las imágenes son directamente de la cámara, sin editar.

Video

El a6300 puede grabar video 4K, mientras que el X-Pro2 solo puede grabar video a 1080p. Curiosamente, Fujifilm ofrece dos ranuras para tarjetas SD en comparación con la única ranura para tarjetas SD de Sony. Uno pensaría que Sony se aprieta en otra ranura para acomodar sus formatos de video de mayor calidad.

Visores

Entre las características únicas de las cámaras digitales de Fujifilm se encuentra su visor híbrido característico que realmente brilla en la X-Pro2. Para aquellos que no estén familiarizados, el visor híbrido ofrece la capacidad de cambiar entre visores ópticos (estilo telémetro) y electrónicos, lo que puede ser una gran ventaja para los fotógrafos a los que no les gusta disparar solo con visores electrónicos, que es lo que se obtiene con la a6300.

Seguimiento de enfoque

Además de la inclusión de video 4K, el principal punto de venta de la a6300 fue su nuevo sensor, y lo que Sony afirma es el enfoque automático más rápido del mundo (denominado "enfoque 4D") con 425 puntos de enfoque automático de detección de fase. Combinado con la capacidad de Sony para disparar hasta 11 cuadros por segundo y AF de bloqueo preciso, la a6300 es una bestia para tomar fotografías deportivas y de acción.

Comparativamente, la X-Pro2 tiene un total de 273 puntos AF, incluidos 169 puntos AF de detección de fase integrados, más una velocidad de ráfaga máxima de 8 fotogramas por segundo.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Pantalla de visualización

Si bien ambas cámaras tienen una pantalla LCD trasera de 3 pulgadas, la a6300 tiene una pantalla inclinable emergente, mientras que la pantalla de Fujifilm se fusiona con el cuerpo de la cámara.

Construido en un instante

El a6300 ofrece un pequeño flash emergente que se puede inclinar para rebotar en el techo, además de un soporte de zapata, mientras que el X-Pro2 no tiene un flash incorporado (solo un soporte de zapata).

En la práctica

Dadas las similitudes y diferencias técnicas anteriores, ¿cómo se sintió realmente manejar ambas cámaras? El peso y el tamaño de la Fujfilm fueron factores definitivos, especialmente al cambiar entre la Sony más pequeña y liviana. Dicho esto, definitivamente se podría argumentar que la cámara y las lentes más sólidas y pesadas de Fujifilm se sentían como una inversión de mayor calidad en comparación con algunas de las lentes livianas de plástico de Sony.

El seguimiento de enfoque 4D de nuevo diseño de Sony fue increíblemente preciso y preciso, especialmente en comparación con el Fuji. Sin embargo, a menos que esté filmando un montón de escenas de acción, el enfoque automático ultrarrápido de Sony es un lujo que no es una característica decisiva. Una característica de Sony que sí fue útil fue el flash emergente flexible que habría sido bueno tener en el Fuji.

Foto de Sony a6300 a la izquierda; Foto de Fujifilm X-Pro2 a la derecha. Ambos rodaron con la misma configuración. Las imágenes son directamente de la cámara, sin editar.

La X-Pro2 tiene un aspecto y una sensación de telémetro vintage claros, que algunos fotógrafos pueden preferir. Personalmente, preferí la sensación y la ubicación general de los botones de Sony, y finalmente pude personalizar los botones y la configuración para operar de manera similar a mi Canon 5D Mark III.

En ambas cámaras, el Wi-Fi incorporado fue un poco complicado de configurar, pero a partir de entonces fue increíblemente intuitivo y fácil de transferir imágenes de forma inalámbrica directamente desde las cámaras a los teléfonos móviles.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Una última consideración: disponibilidad de lentes

Dado que tanto la a6300 como la X-Pro2 son cámaras con lentes intercambiables, la selección de lentes compatibles es otra diferencia crucial entre las dos marcas. Los objetivos Fujifilm, aunque son más sólidos y, a menudo, más caros, están contenidos en los primos con una selección bastante limitada de objetivos zoom, la mayoría de los cuales tienen aperturas máximas variables. En comparación, Sony ofrece una selección de lentes ligeramente más variada, desde lentes primarios y panorámicos hasta zooms de rango medio y telefoto.

¿Cuál es mejor para ti?

Tanto la X-Pro2 como la a6300 son cámaras completamente nuevas y repletas de funciones que atraerán a diferentes tipos de fotógrafos.

Opte por Sony: si valora el enfoque automático ultrarrápido, las capacidades mejoradas de grabación de video y / o tiene un presupuesto limitado, la Sony a6300 es probablemente la mejor opción para usted.

Go Fuji: si te encanta la apariencia de una cámara con telémetro, valoras el visor híbrido único de Fuji y / o tienes un presupuesto mayor, la X-Pro2 será tu nueva cámara favorita.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

¿Ha probado alguna de estas cámaras o ambas? ¿Cuáles son tus pensamientos?

Articulos interesantes...