Fotografía de pensamiento vs sentimiento: discutir

Anonim

Hoy leí una entrevista con el fotógrafo Bruce Gilden (advertencia, algunas de las imágenes de Bruces se enfrentan) cuya fotografía de su tiempo en Haití apareció en la edición de enero de la revista LFI de Leica.

En la entrevista, se le preguntó a Bruce sobre cómo parece tener una energía instintiva real en sus imágenes. Bruce respondió:

“Algo me afecta o no me afecta. No es un proceso de pensamiento. Es como en los deportes: cuando sales al campo no tienes tiempo para pensar, tienes que reaccionar. Así es como trabajo: si veo algo, tomo una foto. Si no veo nada, no lo veo ".

Ahora, el estilo de fotografía de Bruce es conflictivo y controvertido (no solo su tema, sino la forma en que lo aborda cuando está en la calle; vea este video para ver eso), pero le guste o no, pensé que valía la pena reflexionar sobre su cita .

A menudo, lo que distingue una gran imagen de una buena es la sensación que transmite, algo que casi siempre comienza con el fotógrafo y lo que siente cuando toma una fotografía.

Si bien no estoy seguro de estar completamente de acuerdo con Bruce en que 'no es un proceso de pensamiento', pensar en sus imágenes también puede agregar mucho, creo que aprender a 'sentir' y transmitir ese sentimiento en sus imágenes es algo que muchos los fotógrafos podrían hacer bien en centrarse más.

¿Qué opinas de esta cita de Bruce Gilden? ¿Aporta sentimiento a sus imágenes o es más un "fotógrafo pensante"?