Un nuevo tipo de robo: ¿se pueden poseer los entornos de posproducción?

Cada vez escucho más sobre ello.

Un fabricante de ajustes preestablecidos de Lightroom acusa a otro de robar sus brebajes y venderlos como propios.

Un artista de acciones de Photoshop afirma que las acciones de otro sitio web en realidad fueron soñadas por ellos.

En esta era de robo digital en la que los fotógrafos todavía están abriendo camino con inventos como la Ley de Economía Digital de 2010, el mundo está listo para lidiar también con el problema de quién es dueño de “Vibrance = 20, Clarity = 50, Temp = 6750 ”?

Solo un poco de educación en caso de que no sepa de qué estamos hablando:

Ajustes preestablecidos de Lightroom

Los ajustes preestablecidos son ajustes preestablecidos de Lightroom para fotos con un clic. Puedes comprarlos, descargarlos gratis o hacer los tuyos.

Se componen de diferentes combinaciones de controles deslizantes de ajuste como exposición, brillo, claridad, contraste, etc. También hay controles deslizantes que vuelven los verdes más azules, silencian los rojos y agregan viñetas.

Este es complicado de manejar. Los ajustes preestablecidos de Lightroom, aunque a veces son complejos, son bastante simplistas en comparación con cosas como acciones. Realmente no son más que una combinación de configuraciones de control deslizante al final del día.

¿Alguien puede tener "vibrance = 20"?

Acciones de Photoshop

Las acciones son la "versión" de los ajustes preestablecidos de Photoshop. Son conjuntos de acciones de un clic que ejecutan una serie de ediciones predeterminadas en una foto. Son mucho más detallados y especificados que los ajustes preestablecidos y, de hecho, parecen ser piezas de trabajo extremadamente bien pensadas y elaboradas. Los conjuntos de acción más especificados y cargados podrían ser fácilmente reconocidos por su creador como la palma de su mano.

Ver la ejecución de una acción a veces puede hacerle pensar que su computadora está teniendo un ataque. El panel de capas se llena con capas de ajuste que rápidamente se aplanan y dan paso a una capa de textura aquí y una capa de enmascaramiento allá. Lo que te queda es una foto que puede hacerte preguntarte "¡¿CÓMO hizo eso ?!"

Texturas

Las texturas son un paso al margen de la pregunta "¿se puede poseer un entorno?" pero creo que aún deberían incluirse en esta conversación. Las texturas son capas que se pueden colocar sobre sus imágenes en Photoshop y combinar con la foto de muchas formas.

Son imágenes en sí mismas y estoy muy sorprendido de descubrir cuánta gente tiene el descaro de comprar las texturas de un artista y luego darse la vuelta y vender los decorados textualmente. ¡Sin siquiera intentar alterarlos! Estos se pueden rastrear fácilmente, especialmente cuando un creador de texturas tiene un ejército de fanáticos que les avisan cuando encuentran algo sospechoso.

El año pasado, Matt Kloskowski de Lightroomkillertips.com se abrió a las críticas cuando publicó el programa recientemente escrito de Mike Wiacek llamado "extractor preestablecido". Este pequeño programa simplemente acepta la URL de una imagen en Flickr y escupe la configuración de LR utilizada para lograr el aspecto. ¡Incluso te da el archivo para importar a tu panel de ajustes preestablecidos! Hubo mucha controversia sobre esta pequeña cancioncilla y fue eliminada de la web. Y luego volver a colocar unas semanas más tarde. ¡Y todavía está ahí!

Esa semana, Matt K. escribió una publicación muy bien pensada en su blog llamada "¿Está mal robar ajustes preestablecidos de Lightroom?" Personalmente, creo que si tienes que llamarlo "robar", entonces, claramente, está mal. En la publicación, más tarde se refiere a él como "ajustes preestablecidos de elevación", lo que tiene mucho más sentido si tienes la idea de que la configuración de LR no puede ser propiedad en primer lugar.

En la publicación, Matt hace referencia a la configuración de la cámara y aclara muy bien este tema:

“Solo mire algunos de los medicamentos en las farmacias. Advil, Nyquil, Sudafed, etc… todos ellos tienen equivalentes genéricos que puedes comprar en Walmart. Mismos ingredientes con un nombre diferente. Los fabricantes de Advil no pueden hacer nada sobre el equivalente WalMart-Vil de su producto. No pueden tener derechos de autor o poseer 150 mg de propilparabeno en su medicamento (o cualquier combinación de ingredientes) al igual que usted no puede tener derechos de autor o poseer f / 2.8 en 1 / 250th o una configuración de Vibrance de 35 (o cualquier combinación de configuraciones de desarrollo) . "

Tomemos 3 configuraciones: apertura, velocidad de obturación y distancia focal. Esas 3 configuraciones están incluidas en los metadatos de una foto, ¿verdad? Ahora digamos que tomo una foto en Mesa Arch en Utah. Ya sabes, uno de los que tiene el sol saliendo a través del arco (una foto que probablemente hayan tomado decenas de miles de personas mientras estaban parados en el mismo lugar). Luego publico esa foto en Flickr (o en cualquier sitio web).

Ahora miras mis metadatos y ves que lo disparé af / 22 con una velocidad de obturación de 1/10 de segundo, a 17 mm usando mi lente Nikon 17-55 mm. Toma su cámara Nikon, su lente de 17-55 mm y configura exactamente donde lo hice y toma la misma foto af / 22 con una velocidad de obturación de 1/10 de segundo a 17 mm. ¿Rompiste alguna ley? No. Artística o éticamente, ¿has hecho algo malo? ¡Diablos no! Entonces, ¿por qué cuando agrega una configuración de Intensidad a los metadatos o una configuración del control deslizante de Contraste, se convierte en un problema? No existe un organismo rector que indique que puedo copiar su configuración de apertura y velocidad de obturación, pero no puedo copiar su configuración de Intensidad. Todos son parte de los metadatos y, en lo que respecta a la legalidad, no creo que la ley pueda discernir entre los dos ".

¡No podría haberlo dicho mejor!

Ahora, todo eso se refiere a los ajustes preestablecidos de Lightroom, que pueden correlacionarse fácilmente con configuraciones simples de la cámara. Pero, ¿qué pasa con las acciones de Photoshop? Como mencioné antes, estos son trabajos mucho más personalizados y afinados y, personalmente, creo que sus creadores pueden identificarlos fácilmente y tal vez incluso "poseerlos" con derechos de autor.

¿Qué piensas?

Articulos interesantes...