Desde los primeros días del cine, la fotografía panorámica ha sido sinónimo de imágenes de paisajes y arquitectura y, a veces, de otros géneros como la fotografía de la calle y la vida salvaje. Al combinar dos fotogramas horizontales de película, por lo general 120 de formato medio, algunas cámaras de película en realidad tomaron fotografías panorámicas por diseño. La mayoría de estas cámaras surgieron en la segunda mitad del siglo XX, llevando el formato panorámico al ojo público. El panorama había existido mucho antes de esta época, por supuesto, pero su popularidad solo ha crecido, y con razón. Los panoramas son divertidos y dramáticos, y sus sutilezas son tan importantes en la era actual principalmente digital como lo fueron durante el apogeo del cine. En este artículo, discutiré algunos de los beneficios importantes pero menos comunes de tomar imágenes panorámicas, así como compartir un conjunto de mis fotografías de Islandia en la relación de aspecto clásica de 6 × 17. Si eres nuevo en los panoramas, es posible que disfrutes leyendo primero nuestro tutorial general de panoramas.
Algunos de los aspectos positivos de la fotografía panorámica son obvios. Al unir varios fotogramas en un panorama, puede tomar fotos con ángulos más amplios de lo que suelen permitir sus lentes. Especialmente para los fotógrafos de paisajes y arquitectura, una perspectiva ultra ultra amplia siempre es útil. Por supuesto, a muchos fotógrafos simplemente les gusta la resolución adicional que se obtiene al unir varios fotogramas: permite impresiones más grandes y detalladas, junto con una mayor capacidad de recorte en el posprocesamiento. Incluso la relativa singularidad de un marco panorámico tiene cierto atractivo, ya que la mayoría de las fotografías se toman sin cambiar el formato nativo de 2 × 3 o 3 × 4 de la cámara (o quizás la relación de aspecto cuadrada famosa en Instagram). Sin embargo, la fotografía panorámica ofrece más beneficios de los que se pueden ver a simple vista.
1) Composición
Discutí brevemente los beneficios de composición de los panoramas en mi artículo sobre el equilibrio, pero vale la pena entrar en más detalles aquí. Para empezar, considere la imagen a continuación.
En el ejemplo anterior, puede ver que esta imagen está mal compuesta. Ignore el hecho de que solo puedo dibujar círculos en Photoshop y observe lo abarrotado que está el marco a lo largo de sus bordes. Si se tratara de un paisaje real, la decisión lógica podría ser alejar un poco la imagen para dar más espacio para respirar a ambos lados de la imagen. Desafortunadamente, alejar la imagen no siempre es una opción. En este ejemplo abstracto, el aburrido espacio en blanco continúa indefinidamente sobre el marco y el primer plano se arruina porque, por supuesto, alguien ensució. La mejor manera de arreglar su composición abstracta, entonces, es fotografiar este marco como un panorama.
A continuación se muestra un ejemplo del mundo real. En esta imagen, el cielo y el suelo eran completamente sin rasgos distintivos, brumosos y recortados respectivamente. Aunque podría haber usado una relación de aspecto de 2 × 3 y acercarme un poco más, habría tenido que recortar las laderas de la montaña para hacerlo, y la imagen no sería tan fuerte.
Junto con el espacio adicional para la composición, el formato panorámico facilita el equilibrio de los elementos en su marco. Un panorama es intrínsecamente tan amplio que es muy difícil desequilibrarlo, lo que ciertamente no es el caso de los rectángulos tradicionales. Incluso los elementos brillantes que llaman la atención en su encuadre no son tan importantes cuando ocupan un pequeño porcentaje de la imagen. En el panorama de abajo, por ejemplo, el área brillante más grande está directamente a lo largo del lado derecho de la fotografía. Normalmente, este sería un ejemplo de desequilibrio de libro de texto. Sin embargo, la gran cantidad de otros elementos en el marco, la mayoría de los cuales no serían visibles en una fotografía de 2 × 3 o 3 × 4, hace que este punto brillante del cielo sea casi intrascendente para el equilibrio general de la imagen.
El lado compositivo de la fotografía panorámica ciertamente no es la única razón de su popularidad, pero los panoramas son útiles para imágenes que no se pueden componer de formas más típicas. A menudo, utilizo el formato panorámico simplemente porque los espacios por encima y por debajo de mi sujeto serían aburridos con un cuadro de 2 × 3; otras veces, lo hago para que mi imagen sea más fácil de equilibrar. Los panoramas no son ideales para todas las composiciones, pero son herramientas cruciales en más situaciones de las que cree.
2) Impresiones grandes
Mencioné brevemente el mayor detalle que se obtiene al unir varias imágenes, y ese detalle ciertamente es bienvenido, pero no es la única razón por la que puede imprimir imágenes más grandes desde el formato panorámico. Considere una impresora fotográfica típica (de gama alta): el ancho de la impresión se establece en un cierto tamaño (ya que, por ejemplo, una impresora de 24 pulgadas simplemente no puede ajustarse a nada más grande), pero la longitud de la impresión es esencialmente ilimitada. La razón es que, más allá de cierto tamaño (típicamente 13 × 17), el papel fotográfico tiende a venir en rollos en lugar de hojas. Estos rollos pueden ser tremendamente largos, a menudo más de cincuenta pies (15 metros).
Las implicaciones para la fotografía panorámica son claras. Si su impresora de rollo de papel funciona hasta 24 pulgadas (60 cm), el tamaño de sus marcos solo se limita a la relación de aspecto de su foto. Si su archivo tiene una proporción de 3 × 4, por ejemplo, no puede imprimir más de 24 × 32 pulgadas. Un marco de 2 × 3 le permite obtener 24 × 36 pulgadas, mientras que una imagen de 1 × 2 puede imprimir hasta 24 × 48 pulgadas de tamaño. Si su rollo aún no se ha quedado sin papel, se puede imprimir una panorámica de 1 × 3 en un tamaño masivo de 24 × 72 pulgadas. Los números en sí no son particularmente importantes aquí, pero las diferencias de tamaño sí lo son: una vez que alcanza el límite de su impresora, una panorámica de 1 × 3 se puede exhibir dos veces más grande que una imagen de 2 × 3.
Incluso las empresas de impresión de terceros funcionan de la misma manera. En Bay Photo, por ejemplo, el tamaño máximo para una impresión con una relación de 2 × 3 es de 30 × 45 pulgadas (75 × 115 cm). Pero, si su imagen tiene una relación de aspecto de 1 × 4, puede obtener una impresión de 30 × 120 pulgadas, es decir, diez pies de ancho (tres metros) en el lado largo. Para la mayoría de los fotógrafos, una impresión de este tamaño nunca será una opción práctica. Sin embargo, incluso las impresiones más pequeñas se benefician de una relación de aspecto panorámica.
Por encima de la mayoría de los sofás y camas, por ejemplo, la pared es más ancha que alta. Muy a menudo, la diferencia es significativa. Y, para los fotógrafos de paisajes que quieren vender su trabajo, la decoración del hogar es uno de los mercados más grandes. Entonces, tiene sentido satisfacer las necesidades de las personas, y el arte panorámico es desproporcionadamente popular para los dormitorios y las salas de estar.
Para otros fotógrafos, aquellos que exhiben en exposiciones y galerías, los panoramas ayudan a destacar frente a otras impresiones en la misma pared. Aunque no es cierto en todos los casos, muchas galerías quieren una altura constante para sus imágenes en lugar de una longitud constante. Esto significa que los panoramas se muestran bastante grandes y, por lo tanto, es más probable que atraigan la atención que las imágenes típicas.
No todos los fotógrafos imprimen sus imágenes, por supuesto, por lo que esta comparación no siempre es válida. Aún así, nunca se sabe si una de sus imágenes estará en una galería en algún momento, y vale la pena el esfuerzo de tomar imágenes con una relación de aspecto amplia si se presenta esta ocasión. Recientemente visité una galería de este tipo, donde los panoramas eran mucho más grandes que los otros grabados. También estaban, al parecer, entre las fotografías más populares expuestas. Y, al ser imágenes cosidas, eran tan detalladas, si no más, que la mayoría de las otras impresiones de la galería. Si su objetivo final es una impresión, tenga en cuenta el formato panorámico; los panoramas se prestan a pantallas grandes más que cualquier otra relación de aspecto.
3) Extraer varias imágenes
Cuando visité Islandia durante el verano pasado, vi algunos de los paisajes más magníficos de mi vida. De hecho, algunos lugares eran demasiado hermosos para que pudiera elegir un tema rápidamente; eran casi abrumadores. En algunos casos, tomé panorámicas masivas de varias filas para mi composición, en lugar de señalar temas específicos en el campo.
Este no es mi método típico de composición, pero vale la pena señalar que Islandia es tan hermosa que rara vez necesitaba recortar mis vastos panoramas; todo en la foto era lo suficientemente interesante como para conservarlo. También vale la pena mencionar que la fotografía de arriba, un excelente ejemplo de esta técnica, tiene un tamaño de más de 230 megapíxeles, detalle que es fácilmente visible en una impresión. Puedo imprimir esta imagen de unos siete pies de ancho (más de dos metros) a más de 300 ppp, por ejemplo, y al menos el doble de ese tamaño sin una pérdida dramática de calidad. El "beneficio oculto" es que puedo extraer fotografías ordinarias de 2 × 3 de este panorama masivo, y la increíble cantidad de píxeles significa que no sacrifico la calidad de la imagen en el camino. Considere la imagen de abajo.
Si estuviera haciendo un conjunto de imágenes 2 × 3 de Islandia, podría usar esta fotografía sin ningún problema. La perspectiva que aporta es completamente diferente del panorama principal, y se destaca por sí sola como una escena interesante. Además, todavía tiene un tamaño de más de 24 megapíxeles, más que suficiente para imprimir en cualquier tamaño razonable.
¿Qué pasa si quisiera una imagen de 9 × 16 para el fondo de mi escritorio? Puedo enfocarme en otra parte de este panorama y obtener una toma igualmente interesante:
Esta imagen es, nuevamente, un recorte del panorama original. Esta vez, elegí enfocarme en las montañas en el lado izquierdo del encuadre, que se ven hermosas a la luz de la mañana. Nuevamente, esta imagen funciona bien como recorte y no le falta mucho a la fotografía original. Además, tiene más de 100 megapíxeles, lo suficientemente grande para una impresión de cualquier tamaño.
Aunque no recomiendo este enfoque para la fotografía cotidiana, hay algo que decir sobre la extracción de varias imágenes individuales de un panorama. Como mínimo, lo obliga a considerar la imagen grande como una combinación de composiciones individuales, un proceso de pensamiento diferente que puede ayudarlo a decidir qué merece ser incluido en el marco. Además, con el enorme detalle inherente a unir fotografías, no hay una pérdida significativa de calidad si elige recortar varias versiones de la imagen en el posprocesamiento.
Estos tres beneficios adicionales de las panorámicas, luego, componer con más libertad, imprimir con un límite de tamaño mayor y extraer varias imágenes por cuadro, no son definitorias. oculto, pero ciertamente no son tan obvios como los otros beneficios de la fotografía panorámica. Independientemente del género que prefiera, las panorámicas pueden ser una herramienta versátil en su arsenal, quizás para más casos de los que pueden verse al principio.