Los fotógrafos de paisajes a menudo se enfrentan al dilema de elegir entre diferentes tipos y marcas de filtros de densidad neutra y de densidad neutra graduados para su uso en situaciones de alto contraste como el amanecer y el atardecer, donde sus cámaras pueden no tener suficiente rango dinámico para poder capturar la toda la escena. Si bien no vamos a repasar todas y cada una de las marcas para ver cuál funciona mejor, queremos mostrar la diferencia de nitidez entre los filtros de vidrio y resina. Para esta prueba en particular, usamos tres filtros 0.6 (2 pasos) de tres fabricantes diferentes: NiSi (filtro de vidrio), Lee (resina) y HiTech (resina). Las dos últimas son probablemente las dos marcas que más se utilizan entre los fotógrafos en el campo.
Para la prueba de nitidez, utilizamos la Nikon 105 mm f / 1.4E ED, que estamos evaluando para una próxima revisión. La lente se montó en la Nikon D810 y se filmó en modo Mirror Lock Up, con EFCS (Obturador de cortina frontal electrónico) habilitado, como se detalla en nuestro artículo sobre cómo reducir el movimiento de la cámara en un trípode. Si bien los números aún no son definitivos (solo se probó una muestra con un gráfico de alta resolución a una distancia muy cercana, que puede sesgar los números de la mitad del cuadro y las esquinas), puede ver que la lente se ve absolutamente increíble, casi Zeiss Otus- como en términos de nitidez central, definitivamente uno de los lentes de focal fija Nikon más nítidos que jamás hayamos probado.
Detuvimos la lente af / 5.6 para obtener la máxima nitidez (aunque los números de MTF en f / 4 se ven aún más impresionantes en algunos casos) y usamos algunas técnicas de enfoque diferentes para obtener el mejor rendimiento posible sin ningún filtro, mientras que un NiSi El portafiltros ya estaba conectado a la lente. Una vez que se alcanzaron los números de resolución máxima, montamos un filtro a la vez, sin tocar el anillo de enfoque.
2 filtros de parada GND - vidrio vs resina
A continuación se muestran los resultados del software Imatest, que muestran los números MTF para los filtros GND de 2 paradas:
Como puede ver, no hay diferencia entre usar una lente con o sin filtro de vidrio. Y lo hemos demostrado antes en nuestras pruebas de filtro transparente, si uno usa vidrio de alta calidad frente a un filtro, no hay impacto en el poder de resolución de la lente. Entonces, parece que si uno usa filtros de vidrio similares a los de NiSi, puede obtener la máxima nitidez de la configuración de la cámara + lente.
Al mismo tiempo, observe lo que sucede cuando se monta un filtro de resina en la cámara. He estado usando filtros Lee y HiTech durante años y, anteriormente, nunca noté mucha pérdida de nitidez en mis imágenes cuando usaba cámaras de menor resolución. Después de que comencé a usar cámaras de alta resolución como la Nikon D810, Sony A7R II y Canon 5DS R, comencé a notar diferencias en la nitidez de mis imágenes. No hasta el punto que me haría no querer usar filtros, pero definitivamente hasta el punto en que comencé a preguntarme si quizás mis filtros necesitaban ser reemplazados.
Los gráficos anteriores muestran una situación muy típica cuando se utilizan filtros de resina: hay una caída visible y definida de la nitidez en las cámaras de alta resolución, incluso a 36 MP. Como puede ver, el filtro de dos paradas 0.6 GND (densidad neutra graduada) tuvo una caída bastante dramática de nitidez, casi un 17.5% más baja en la nitidez central en comparación con no usar un filtro y alrededor de un 15.8% más baja en la nitidez central en comparación con el filtro de vidrio de NiSi .
En realidad, los números eran aún más bajos cuando monté inicialmente filtros de resina. Debido a los cambios en la ruta óptica al usar filtros de resina, tuve que volver a enfocar mi configuración y ver si puedo obtener mejores números. Pude obtener números más altos en el centro del encuadre y, debido al cambio de plano de enfoque, el cambio también afectó a los números del cuadro medio, por lo que aparecen un poco más altos en comparación con no usar un filtro. en absoluto.
Después de probar mi filtro Lee, decidí montar también 0.6 GND de HiTech y ver qué rendía. Como puede ver, aunque su rendimiento se ve un poco mejor, en general, no es muy diferente en comparación con Lee. El rendimiento del centro cae aproximadamente un 15%, que ciertamente no es un número pequeño, eso es prácticamente peor que usar un filtro circular barato frente a su lente.
Ahora quizás se esté preguntando, ¿se pueden ver estas diferencias en las imágenes? Echemos un vistazo a dos cultivos tomados de las pruebas mencionadas anteriormente:
Tenga en cuenta que estas pruebas se realizaron con una cámara de 36 MP. Si les mostrara la diferencia con cámaras de 42 o 50 MP, las diferencias serían aún más evidentes. No intente ver estas imágenes en un dispositivo móvil o una tableta pequeños, o en una pantalla grande de muy alta resolución, ya que los píxeles estarían demasiado juntos y nunca vería ninguna diferencia. El 15% no parece un gran número con seguridad, pero si observa de cerca los detalles de los bordes, las diferencias definitivamente están ahí. Ahora bien, si esas diferencias son demasiado pequeñas para que te preocupes, ¡olvídate de la existencia de este artículo! Sin embargo, si desea obtener el mejor detalle de borde que su cámara puede proporcionar para las necesidades de fotografía de paisajes o arquitectura, es posible que desee volver a evaluar su configuración y posiblemente considerar la posibilidad de reemplazar los filtros de resina por filtros de vidrio.
Filtros ND de 10 paradas - Vidrio vs Resina
También decidimos realizar otra prueba para comparar dos filtros ND de 10 paradas de NiSi (vidrio) y HiTech (resina). Aparte de los graves problemas de tinte de color señalados en nuestra revisión del sistema de filtro NiSi, vimos una caída bastante dramática en la nitidez al comparar los filtros NiSi con los de alta tecnología. Eche un vistazo a los números MTF a continuación:
Como puede ver, el filtro ND de 10 pasos de NiSi funcionó realmente bien en comparación con el filtro de resina HiTech, que en realidad causó bastante daño, ¡prácticamente una caída del 30% en la nitidez! Así que ten esto en cuenta si quieres hacer fotografías de larga exposición. Parece que el vidrio es el camino a seguir, no solo si desea conservar los colores originales (sin tinte de color), sino también si desea mantener el poder de resolución de su lente.
Resumen
Los filtros de resina definitivamente tienen sus propias ventajas: se manejan muy bien en el campo y si los deja caer sobre una superficie dura, no se rompen como lo hace el vidrio. No se rompen bajo presión, ya que tienen la flexibilidad de doblarse. Sin embargo, son bastante propensos a rayarse e incluso el uso moderado de filtros de resina puede introducir pequeños rayones en todo el filtro. Si bien los rayones no causan daños adicionales a sus imágenes en términos de nitidez, ciertamente pueden reducir el contraste y potencialmente introducir más artefactos en sus imágenes al disparar contra fuentes de luz brillantes (en forma de imágenes fantasma y destellos).
En comparación, los filtros de vidrio son obviamente superiores en nitidez y son menos propensos a rayarse. Sin embargo, requieren un mejor manejo en el campo, por lo que debe poder brindarles una buena protección no solo durante el transporte, sino también durante el uso. Si deja caer un filtro de vidrio, a menos que caiga sobre el césped, tendrá que buscar un reemplazo.
Personalmente, planeo comenzar a usar filtros de vidrio a partir de ahora. Sin embargo, en caso de que pierda un filtro en el campo, planeo llevar mis filtros Lee, por si acaso :)
¿Qué tipos de filtros utiliza personalmente? ¿Resina o vidrio? ¿Ha probado ambos para ver qué es práctico en el campo? ¡Me encantaría escuchar tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!