Esta es una revisión en profundidad del Tamron SP 15-30 mm f / 2.8 Di VC USD, el primer lente zoom ultra gran angular con estabilización de imagen f / 2.8 del mundo para cámaras de fotograma completo, cuyo desarrollo se anunció en septiembre de 2014 , con la lente lanzada oficialmente en enero de 2015. Es una lente única no solo por su rango de distancia focal muy útil con una apertura constante de f / 2.8 en todo el rango de zoom, sino porque cuenta con estabilización de imagen, algo que prácticamente nunca lo encuentre en lentes de gran angular.
Durante muchos años, he estado fotografiando con la lente Nikkor 14-24 mm f / 2.8G, que es una lente monstruosa en lo que respecta a tamaño, peso y rendimiento; realmente es una lente legendaria desde el punto de vista óptico. Pero con su precio de $ 2K, está lejos de ser una opción asequible, por lo que Tamron decidió desafiar el 14-24 mm con el 15-30 mm f / 2.8 VC de varias maneras: cobertura de distancia focal más larga que se extiende a 30 mm, incorporada estabilización de imagen y un precio más asequible de $ 1,200.
Tuve la oportunidad de disparar con el Tamron 15-30mm f / 2.8 VC durante los últimos tres meses para mis proyectos fotográficos personales y profesionales y mi objetivo principal era descubrir qué tan bueno es el objetivo, particularmente en comparación con el 14- de Nikon. 24 mm f / 2.8G, en el que he confiado mucho durante años, ya sea fotografiando paisajes, arquitectura o retratos ambientales. Por lo tanto, en esta revisión, principalmente compararé estos dos lentes, además de proporcionar la información detallada habitual y las muestras de imágenes.
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Descripción general
El Tamron SP 15-30mm f / 2.8 VC es un lente versátil de nivel profesional diseñado para capturar ángulos extremadamente amplios, que a menudo se encuentran al fotografiar arquitectura y paisajes con elementos en primer plano. Con su impresionante rendimiento óptico y una apertura constante de f / 2.8 en todo el rango del zoom, este objetivo también es un gran candidato para la fotografía con poca luz, como la astrofotografía. Gracias al motor Ultrasonic Silent Drive (USD), la lente enfoca de manera silenciosa y rápida, similar a otras lentes profesionales de alta calidad como la Tamron SP 24-70 mm f / 2.8 VC.
La estabilización de imagen incorporada, que Tamron comercializa como “Compensación de vibración” (VC), proporciona hasta 4 pasos de compensación para disparos con la mano. VC es definitivamente lo más destacado del Tamron 15-30 mm f / 2.8, porque es el primer zoom ultra gran angular del mundo en ofrecerlo. Tamron ha sido constante en el uso de la compensación de vibraciones en lentes de alta calidad: la lente sigue el camino del Tamron SP 24-70 mm f / 2.8 VC, que también fue la primera lente del mundo de 24-70 mm en ofrecer estabilización de imagen.
Si bien Canon y Nikon han excluido la estabilización de imagen de sus lentes estándar y gran angular de calidad profesional, Tamron ha dejado en claro que la estabilización de imagen debe incluirse en todos los lentes de gama alta, sin importar la distancia focal. Y ahí es donde estoy totalmente de acuerdo con Tamron, a pesar de las afirmaciones de algunos fotógrafos de que la estabilización de imagen no es necesaria en lentes gran angular, según mi experiencia, la estabilización de imagen es muy efectiva y útil en todo tipo de lentes. Esta es la razón por la que los sistemas que ofrecen estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) han ganado tanta popularidad, ya que los fabricantes no tienen que preocuparse por incluir la estabilización en las lentes y, por lo tanto, pueden hacer que las lentes sean más pequeñas y más baratas.
Cuando se trata de diseño óptico, el Tamron SP 15-30mm f / 2.8 VC no se queda atrás, con un total de 18 elementos de lente en 13 grupos (3 de los cuales son del tipo de baja dispersión, 1 asférico de vidrio moldeado y 2 expandido elementos asféricos moldeados en vidrio), la lente es más complicada que la Nikon 14-24 mm f / 2.8G. Además de esto, Tamron arrojó todo lo que tenía en su arsenal en los 15-30 mm, agregando un recubrimiento de flúor al elemento frontal para repeler el agua y la suciedad, sellado contra la intemperie y recubrimiento especial eBAND para reducir los reflejos internos y así minimizar eficazmente las imágenes fantasma y los destellos. Todo esto, obviamente, se traduce en una lente bastante pesada y pesada: con 98,4 x 142,5 mm (ancho x alto) y 1,100 gramos de peso total, la lente es más grande y pesada que su contraparte Nikon.
Con un rango de longitud focal tan amplio de 15-30 mm, el objetivo está específicamente diseñado para su uso en cámaras de fotograma completo (FX). Si bien también proporciona una cobertura bastante buena en cámaras con sensores recortados (DX), con un campo de visión equivalente de aproximadamente 22,5-45 mm, el uso de una lente de este tipo en cámaras más pequeñas puede no ser práctico, lo que hace que la configuración sea demasiado pesada al frente. Desafortunadamente, diseñar lentes de gran angular con ópticas de alta gama tiene un costo importante: el elemento frontal es tan grande y voluminoso que es imposible montar filtros de rosca normales. Entonces, si desea usar filtros polarizadores y GND, su única opción en este momento es buscar sistemas de filtros de terceros como el FotodioX WonderPana, que tiene los adaptadores adecuados para el Tamron 15-30 mm f / 2.8 VC.
En términos de rendimiento óptico, como verá en la sección Características ópticas de esta revisión, el Tamron 15-30 mm f / 2.8 ofrece excelentes resultados, desafiando al Nikon 14-24 mm f / 2.8G (más sobre esto en la sección Comparaciones de lentes ).
Especificaciones de Tamron SP 15-30mm f / 2.8
- Tipo de montura: Nikon F (también disponible para monturas Canon y Sony)
- Rango de longitud focal: 15-30 mm
- Apertura máxima: f / 2.8
- Apertura mínima: f / 22
- Ángulo de visión (formato DX): 85 ° 52 '- 49 ° 54'
- Ángulo de visión (formato FX): 110 ° 32 '- 71 ° 35'
- Lente (elementos): 18
- Lente (grupos): 13
- Formatos compatibles: FX, DX
- Hojas de diafragma: 9 (redondeadas)
- Información de distancia: sí
- Elementos de vidrio LD: 3
- Elementos asféricos de vidrio moldeado: 2
- Elementos asféricos moldeados de vidrio expandido (XGM): 1
- Enfoque automático: sí
- USD (unidad ultrasónica silenciosa): Sí
- Distancia mínima de enfoque: 0,28 m
- Modo de enfoque: AF / MF
- Tamaño del filtro: N / A
- Longitud: 142,5 mm
- Diámetro: 98,4 mm
- Peso (Aprox.): 1,100 g
Las especificaciones detalladas del objetivo, junto con las tablas MTF y otros datos útiles para el Tamron SP 15-30 mm f / 2.8 Di VC USD se pueden encontrar en nuestra base de datos de objetivos.
Cobertura y utilidad de la distancia focal
A la distancia focal más amplia de 15 mm, el Tamron 15-30 mm f / 2.8 VC es aproximadamente 1 mm más largo que el Nikon 14-24 mm f / 2.8, lo que sin duda es una desventaja para situaciones en las que tiene que ir muy amplio. En términos de ángulo de visión, esta diferencia de 1 mm se traduce en 110 ° frente a 114 °, un cambio bastante visible. Pero la pérdida de 1 mm viene con una ganancia de 6 mm en el extremo más largo, lo que se traduce en 71 ° frente a 84 ° en el ángulo de visión, también una diferencia bastante notable. Observe cómo solo 1 mm impacta significativamente el ángulo de visión en 4 ° en la configuración más amplia, mientras que 6 mm en el extremo largo solo cambia el campo de visión en 13 °. Así es como funcionan las distancias focales: cuanto más corta es la distancia focal, más impacto tiene en el ángulo de visión.
Pero, ¿qué es más práctico, las distancias focales más amplias o las más largas? Para responder a esta pregunta, encendí mi catálogo de Lightroom y miré las estadísticas por distancia focal. Así es como se veían los datos:
- 15 mm: 518 imágenes
- 16-19 mm: 179 imágenes
- 20-24 mm: 228 imágenes
- 25-30 mm: 396 imágenes
De un total de 1321 imágenes que tomé en los últimos meses, la mayor cantidad de imágenes en la lista anterior se tomó con una sola distancia focal de 15 mm. Para mí, esto indica que en ese momento lo más probable es que anhelara una distancia focal aún más amplia, ya que estaba fotografiando paisajes, edificios y arquitectura, queriendo encajar más en el encuadre. Al mismo tiempo, si miramos el rango de 25-30 mm, podemos ver que también disparé bastante en el extremo largo y si dejo todo menos 30 mm, ¡esa distancia focal por sí sola representa cerca de 300 imágenes! Entonces, según mi estilo personal de disparo y el sujeto (s) que he estado fotografiando, parece que he estado cambiando principalmente entre el extremo más amplio del rango de zoom y el más largo, y no tanto en el medio. Para mí, esa línea de 25-30 mm es bastante significativa, ¡eso es algo que nunca podría obtener con mi 14-24 mm f / 2.8G!
Entonces, si se está preguntando acerca de la practicidad de las diferentes distancias focales para sus necesidades, le recomendaría realizar un ejercicio similar para ver qué distancias focales usa más para su fotografía. En base a eso, puede decidir si el 1 mm adicional vale la diferencia de precio o no. Para mí, no es un gran problema, considerando que obtuve estabilización de imagen y 6 mm en el extremo más largo. Y si realmente necesito ampliarlo incluso más de 15 mm, siempre hay una opción para hacer un panorama de más de 4 tomas para capturar el ángulo más amplio, luego unir el panorama en la publicación. Lamentablemente, aparte del recorte, que da como resultado la pérdida de resolución de la imagen, no existe una opción similar para "acercar".
Compensación de vibraciones / Estabilización de imagen
Cuando Nikon lanzó por primera vez su lente 16-35 mm f / 4G VR, escribí sobre lo importante y útil que es la estabilización de imagen, incluso para lentes gran angular, en mi revisión en profundidad de Nikon 16-35 mm f / 4G VR. Hablé sobre mi experiencia al tomar fotografías a velocidades de obturación muy lentas con la mano, a menudo muy por debajo de las pautas de la regla recíproca. Lo mismo se aplica al Tamron 15-30 mm f / 2.8 VC: la estabilización de imagen incorporada en este lente es increíblemente útil cuando se dispara con la mano, particularmente cuando no se permite el uso de trípode, o hay limitaciones de espacio o tiempo para la configuración un trípode arriba.
La gran pregunta es, ¿qué tan efectiva es la estabilización de imagen, o en la jerga de Tamron “Compensación de vibraciones”? Tamron reclama hasta 4 paradas de compensación, así que probé algunas imágenes cuatro paradas por debajo de la regla recíproca mientras disparaba con la mano. Eche un vistazo a la imagen de abajo, que disparé en 1 segundo:
Así es, ¡es un segundo completo de disparo manual a 17 mm! Es difícil imaginar que esas tomas sean posibles. En 1 segundo, está aproximadamente 4 paradas por debajo del rango recomendado de 1/15. Ahora, si realmente observa los píxeles al 100% de la vista, notará un ligero desenfoque, por lo que la imagen no es muy nítida. Entonces, la afirmación de 4 paradas es un poco demasiado optimista en mi opinión, a menos que tenga la estabilidad de un francotirador. Pero 2-3 pasos es una posibilidad definitiva con este objetivo, que ya te ofrece muchas opciones para disparar cuando trabajas en el campo. Mientras usaba el Tamron 15-30 mm f / 2.8, rara vez lo ponía en un trípode, ya que confiaba principalmente en las capacidades de estabilización de imagen del lente. En resumen, la estabilización de imagen en el Tamron 15-30mm f / 2.8 es increíble.
Manejo de lentes
Como ya he señalado, el Tamron 15-30mm f / 2.8 VC es una bestia de lente, ya que es más grande y más pesado que el Nikon 14-24mm f / 2.8G, que ya es el zoom ultra gran angular de Nikon más pesado. lente disponible. Con la friolera de 1.100 gramos, esta lente puede hacer que cualquier DSLR más pequeña se sienta un poco pesada al frente, especialmente cuando la tienes colgando del cuello. Sin embargo, en los cuerpos de cámara de fotograma completo de gama alta, el objetivo se equilibra mejor y se siente mucho más "en casa". Usé principalmente el Tamron 15-30 mm f / 2.8 en mi Nikon D750 liviana (especialmente mientras viajaba), porque quería reducir el peso total de mi configuración. La D750 era una compañera perfecta para la lente y, aunque se sentía un poco pesada por delante, el agarre muy cómodo de la D750, junto con el anillo de zoom bien posicionado en la lente, me permitió equilibrarlo bastante bien con el soporte adecuado y comodidad de ambas manos.
Similar a su rival, la Nikon 14-24mm f / 2.8G, la Tamron 15-30mm f / 2.8 VC se siente muy sólida en las manos. Aunque todo el cuerpo de la lente está hecho de plástico (el 14-24 mm también tiene un cuerpo mayormente de plástico), no se siente tan barato como algunos de los kits o lentes de nivel de entrada. No puedo imaginar lo que habría pesado la lente si Tamron hubiera usado un cilindro de metal. Tenga en cuenta que el plástico no se expande ni se contrae como lo hace el metal cuando las temperaturas cambian rápidamente, lo que en realidad puede prolongar la vida útil y el rendimiento de una lente. Además, el plástico moderno que se usa en la electrónica hoy en día es muy diferente de lo que solía ser: es extremadamente duradero y puede soportar fácilmente muchos abusos.
Dado que el elemento frontal es enorme y redondo, Tamron diseñó la lente para tener una capucha incorporada en forma de pétalo, que también se siente bastante sólida. Al acercar y alejar, la lente no cambia de longitud, aunque el elemento frontal se moverá hacia adentro y hacia afuera junto con un parasol de plástico secundario que coincide con la forma del parasol principal. El elemento frontal sale completamente a 15 mm y se hunde más profundamente en la lente cuando se acerca a 30 mm. En cuanto al anillo del zoom, es muy suave y no noté que se volviera más rígido o más fácil de girar con el tiempo, lo cual es una señal de buena calidad. Lo mismo ocurre con el anillo de enfoque, que también se siente bastante bien al girarlo. Al igual que en los objetivos Nikon, cuando se acerca el enfoque o las marcas de infinito, el anillo de enfoque continuará girando, dando un poco más de resistencia. Para proteger el elemento frontal, Tamron suministró el objetivo con una tapa frontal a presión, que funciona de manera muy similar a la tapa de la Nikon 14-24 mm f / 2.8G.
Como se esperaba de una lente de alta calidad, la montura está hecha de metal duradero y similar a todas las lentes Nikon AF-S recientes, la Tamron 15-30 mm f / 2.8 también cuenta con una junta de goma en la montura de la lente para minimizar el riesgo de atraer polvo y otros desechos en la cámara de la cámara. El interruptor de compensación de vibración (VC), junto con el interruptor AF / MF, están ubicados en el lateral del objetivo, de forma similar a como está diseñado en el Tamron 24-70 mm f / 2,8 VC y la mayoría de los objetivos Nikkor (el objetivo viene con VC apagado). Estos interruptores son fáciles de mover y usar.
El único defecto real en la construcción de la lente que he encontrado es el elemento trasero de la lente, que, al hacer un zoom de 30 mm, hará que el elemento trasero se adentre bastante en la lente y exponga sus entrañas. Lamentablemente, no hay nada que proteja la parte posterior de la lente, por lo que si tiene que cambiarla en condiciones de mucho polvo, es posible que primero desee alejar el zoom a 15 mm y solo luego cambiar la lente. Por lo que puedo ver, el polvo y otros desechos pueden entrar fácilmente en la lente a través de esta abertura, si no tiene cuidado. En comparación, la Nikon 14-24 mm f / 2.8G tiene una "pared" protectora, que nunca expone el interior del objetivo al acercar o alejar el zoom.
Velocidad y precisión de enfoque
Tamron armó el 15-30 mm f / 2.8 con su tecnología de motor de enfoque automático Ultrasonic Silent Drive (USD), que da como resultado un funcionamiento de enfoque automático rápido y silencioso. En los cuerpos de las cámaras Nikon D750 y D810, encontré que el enfoque automático es bastante preciso y confiable. Al comparar la velocidad de adquisición de AF entre el Tamron 15-30 mm y el Nikon 14-24 mm, este último parece ser un poco más rápido en comparación. Sin embargo, seré honesto: la velocidad de AF no es crítica para tales lentes, ya que lo más probable es que no filme acciones rápidas a distancias focales tan amplias. En cuanto a la confiabilidad, por lo que he escuchado, a diferencia de Sigma, que aplica ingeniería inversa al sistema AF de Nikon para sus lentes, Tamron licencia la montura de Nikon y, por lo tanto, tiene menos problemas de confiabilidad AF (esto puede explicar por qué Nikon y Tamron ocasionalmente presentan patentes conjuntas sobre lentes). Si esto es cierto, debería haber menos riesgo de tener problemas potenciales de AF si Nikon decide realizar modificaciones en sus algoritmos de AF en cámaras futuras. Cuando usé la cámara en mis DSLR Nikon, confié en sus capacidades de AF el 99% del tiempo (con un 1% de uso de trípode en situaciones de luz extremadamente baja) y la lente no decepcionó.
