Nunca pensé que estaría revisando una Mac Pro de Apple, ya que nunca he tenido una Mac y siempre he sido un usuario de PC. De hecho, la última vez que realmente manejé una Mac fue hace unos 14 años, cuando trabajé como técnico de TI en la Universidad de Colorado, dando servicio a las computadoras del campus. Desde entonces, aparte de encuentros ocasionales en tiendas locales o casas de amigos, me he mantenido alejado de las Mac. Aunque no tengo nada en contra de Apple en general, hubo varias razones por las que me mantuve en la plataforma de PC. La primera y la más importante razón fue la preferencia personal: después de haber sido "experto en PC" durante muchos años, construir computadoras y brindarles soporte (ya sea para mi familia, amigos o trabajo), estaba bastante contento con lo que tenía y Realmente nunca he tenido mucho interés en las Mac. En segundo lugar, habiendo pasado la mayor parte de mi vida adulta trabajando para varias empresas y organizaciones, participé en la creación de redes de servidores y PC basadas en la plataforma del sistema operativo Microsoft, ya que las Mac no han sido muy populares en el mundo empresarial. Por último, el costo también fue un problema: por el precio de una Mac, podría construir fácilmente una PC o comprar una a la mitad del costo.
El anuncio de Apple para la nueva generación de Mac Pro en diciembre de 2013, sin embargo, despertó mi interés en Apple. Por primera vez, vi la presentación principal, revisé los videos promocionales y pensé que si alguna vez decidía actualizar mi PC, debería mirar muy de cerca la Mac Pro. ¿Por qué? Porque considerando el tamaño pequeño y el peso de la Mac Pro, la cosa es un monstruo de rendimiento. Y se ve absolutamente impresionante. Las PC más bellas del mundo se ven antiguas, obsoletas y feas en comparación. ¿Y rendimiento? Vaya, voy a repetir esta palabra una y otra vez en esta revisión … Una CPU Xeon de clase de estación de trabajo con hasta 12 núcleos: comprobar. GPU FirePro de dos estaciones de trabajo AMD (hasta 6 GB de VRAM cada una) con Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 y compatibilidad con hasta tres pantallas 4K: comprobar. Puertos duales Gigabit Ethernet e inalámbrica 802.11ac: comprobar. Bluetooth 4.0: comprobar. Hasta 64 GB de RAM ECC de 1866 Mhz y hasta 1 TB de almacenamiento flash basado en PCIe: comprobar. Para ti, todo esto puede sonar demasiado galimatías y técnico, pero para un adicto a la tecnología como yo, es como música para mis oídos. Me costaba creer que se pudiera poner la última tecnología en una configuración pequeña, portátil, de tipo estación de trabajo. Sí, "portátil" es la palabra clave aquí, porque cualquier estación de trabajo que haya construido o comprado con un procesador Xeon es algo que nunca querría trasladar a ningún lado. Mi PC actual, con la CPU Intel i7-4770K de cuarta generación basada en la arquitectura Haswell, pesa una tonelada y ocupa un espacio aproximadamente equivalente a cinco de estos Mac Pros. Incluso los mayores enemigos de Mac admitían honestamente que Apple acababa de matar por completo todo lo que había en el mercado con Mac Pro.
Entonces, cuando descubrí que podía probar la última generación de Apple Mac Pro (cortesía de nuestros buenos amigos en B&H), me emocioné mucho. Tan emocionado, que quería saciar mi sed comprando uno de los Mac Pros más caros del mercado. Sentado en el medio del rango de precios de la Mac Pro a $ 5,799 (Mac Pro comienza en $ 3K y la configuración más cara hará un agujero de $ 10K en su billetera), el modelo que recibí presentaba un Intel Xeon E5 de 3.0 Ghz con 8 núcleos, 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento flash PCIe y GPU AMD FirePro D500 duales con 3 GB de VRAM cada una:
Con el propio procesador vendiendo al por menor alrededor de $ 2,200, esta es una configuración sin bromas. Literalmente, podría arrojarle lo que quiera, ya sea edición de video, modelado 3D, etc., y la Mac lo ejecutará sin ningún problema. ¡Diablos, este tipo podría incluso ejecutar muchas aplicaciones de servidor empresarial!
Sin embargo, el mayor desafío para alguien como yo es acostumbrarse al Mac OS de Apple. A pesar de que he usado casi todos los sistemas operativos de Microsoft desde Windows 2.0 y muchas versiones de Linux, Mac OS tiene su propia interfaz de usuario, accesos directos, utilidades y herramientas que son propiedad de Apple. Aunque tengo algunas herramientas de software favoritas que uso con frecuencia, ya sea ACDSee Pro (la versión para Mac no se ha actualizado durante más de un año) o mi viejo Far Manager (sí, mi viejo hábito de los días de DOS) u otros Software específico para PC, existen muchas alternativas ahora. Así que no es el fin del mundo y solo tendría que acostumbrarme a diferentes herramientas de software.
1) Configurar
Configurar la Mac Pro fue muy fácil. Una vez que lo saqué de la bonita caja de Apple, fue cuestión de conectar el cable de alimentación y el cable del monitor. Después de presionar el interruptor de encendido, la pantalla de configuración inicial me guió a través de la configuración del panel táctil y el teclado Bluetooth, así como la conexión inicial a la red WiFi de mi hogar. Cuando dicen que las Mac están diseñadas para facilitar su uso, ahora entiendo lo que eso significa. Realmente fue un proceso sin complicaciones y estaba listo y funcionando en cuestión de minutos.
2) El mouse / trackpad de un botón
Para un usuario de PC como yo, la configuración del mouse / trackpad con un solo botón es un desastre total. Seguí intentando hacer clic derecho, solo para darme cuenta de que el botón no estaba allí. Después de unas pocas horas de intentar usar la combinación del mouse y el botón de control del teclado, terminé cambiando a mi teclado solar Logitech + mouse inalámbrico. Para mi sorpresa, simplemente desenchufar el adaptador USB Logitech Unified y enchufarlo en uno de los cuatro puertos USB fue suficiente; tanto el teclado como el mouse se reconocieron y funcionaron de inmediato. Lo que no funcionaba eran todos los botones de Windows y varias teclas de función, así que reconfiguré la configuración solo para el mouse y volví al teclado de Apple. Ahora que tenía el mouse de dos botones, ¡estaba en el negocio! Y sí, intenté reconfigurar el trackpad para el método de "clic inferior derecho" y todavía me costó acostumbrarme. Años de trabajar con un mouse normal me ralentizó con el trackpad, así que me alegré de volver a mi mouse favorito.
3) La interfaz de usuario y las aplicaciones
Para un novato de Mac como yo, acostumbrarse a una nueva interfaz de usuario fue muy importante. Después de muchos años de usar una PC, me pregunté si sería demasiado doloroso acostumbrarme a la Mac Pro. Una vez más, ese no fue el caso: configurar la Mac a través de la pantalla de Preferencias del sistema fue muy fácil y Apple Dock con acceso con un clic a las aplicaciones de software más utilizadas resultó ser mucho más fácil y mejor de usar que el de Microsoft. menú de Inicio desordenado en Windows 8.1. Encendí Google Chrome, sincronicé mi cuenta de Google y todo lo transferí a Mac Pro, incluidas mis extensiones y marcadores, ¡lo cual fue bueno!
La configuración del cliente de correo electrónico de Apple "Mail" también fue muy simple. Conecté mis cuentas de Gmail y Yahoo y una vez que inicié sesión, el cliente sincronizó todos los correos electrónicos. El proceso de configuración también me permitió sincronizar mis contactos, calendario y notas de mi cuenta de Gmail, por lo que mi configuración inicial ya me dio más herramientas para usar que el entorno básico de Windows. Para mi caja de Windows, la aplicación "Correo" no tiene funciones de contactos, calendario o notas, y si intenta conectarlas a Gmail, ¡debe conectar su cuenta de Gmail con una cuenta de Microsoft! Con la práctica de Microsoft de prácticamente exigir una cuenta de MS en Windows 8.1, eso es demasiado doloroso y complicado solo para hacer que las cosas simples funcionen. ¡Gracias pero no gracias!
Aparte de las aplicaciones anteriores y principales como iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes e iBooks, no exploré mucho con las aplicaciones nativas de Mac OS, pero había bastantes cosas disponibles. Mi interés fue despertado por el software “Boot Camp Assistant”, que permite crear una partición en Mac Pro para permitir el arranque del sistema operativo Windows 8. Aunque no pasé por el proceso, la lectura del documento de ayuda de Boot Camp reveló que en realidad podía ejecutar Windows 8.1 desde esta Mac Pro de forma nativa, sin ninguna capa de software en la parte superior. Entonces, a diferencia de Microsoft, que no quiere tener nada que ver con Mac, Apple ofrece la posibilidad de utilizar todo el hardware más reciente para ejecutar Windows en su hardware. Esto fue una gran sorpresa para mí, ya que siempre pensé que Apple se trataba de llevar su sistema operativo a sus plataformas de hardware. Entonces, si no desea perder la capacidad de trabajar en Windows, comprar una Mac le permite usar ambas en la misma computadora y esa es una característica nativa incorporada de Mac OS. Con una PC / Windows, tendrías que usar un montón de herramientas de terceros y hackear tu camino para construir un “Hackintosh” de arranque dual. E incluso entonces, si su hardware es incompatible, corre el riesgo de no poder usar ese hardware en Mac OS …
4) Configuración de pantalla dual
Aunque todo se veía bien hasta ahora, no todo resultó estar libre de problemas. Mi primera experiencia negativa se produjo en la segunda semana de uso de la Mac Pro, cuando decidí conectar mis dos monitores Dell U2413 con dos cables Thunderbolt a DisplayPort. Aunque el primer monitor salió perfectamente bien, la segunda pantalla me dio todo tipo de problemas. Se veía demasiado afilado y feo. Mi investigación en línea no arrojó nada, aunque algunas personas aparentemente encontraron tales problemas con pantallas que no son de Apple y se les dijo que usaran pantallas de Apple en su lugar. La solución resultó ser bastante simple: fui a la configuración de mi monitor y reduje la nitidez a cero y luego se veía similar a la primera pantalla. Una mejor solución resultó ser aún más sencilla. Conecté el primer monitor con un solo cable DP, luego conecté en cadena la segunda pantalla con otro cable DP. Tuve que habilitar DisplayPort 1.2 en ambas pantallas para que funcionara, pero funcionó bastante bien en esta configuración. Una vez configurada, la configuración de pantalla dual funcionó bien y pude realizar cambios en la configuración en Preferencias del sistema en "Pantallas", si era necesario. Lightroom funcionó perfectamente bien en una configuración de pantalla dual (que siempre uso) y no noté ninguna degradación del rendimiento con la segunda pantalla.
5) Conflicto de Thunderbolt y WiFi
Me encontré con otro problema bastante serio al conectar mis pantallas, que probablemente sea un problema de hardware. Atornillar todo ese hardware en un espacio muy pequeño tiene sus implicaciones y este se dio a conocer con bastante rapidez. Después de conectar la primera pantalla en el puerto Thunderbolt superior, mi WiFi dejó de funcionar. Probé todo, desde apagar WiFi y volver a encenderlo, hasta configurar el acceso al punto de acceso inalámbrico manualmente. Nada funcionó. Siempre que intenté conectarme, Mac OS se quejó con un error de "Tiempo de espera de conexión". Cuando intenté volver a conectarme, el sistema operativo se quejaba con un "error de no se pudo unir" como se muestra a continuación:
Intenté reiniciar y apagar, todo fue en vano. Me pregunté por qué funcionó antes y esta vez no, tratando de averiguar qué sucedió en el medio. Cuando miré la parte posterior de la Mac Pro, me di cuenta de que el cable del monitor estaba conectado al puerto Thunderbolt superior izquierdo, mientras que antes estaba en el puerto inferior derecho. Lo cambié y tan pronto como reinicié la Mac, WiFi comenzó a funcionar. Para asegurarme de que no se trataba de una falla temporal, volví a cambiar los puertos y la Mac hizo exactamente lo mismo: WiFi no funcionaría. Así es como descubrí que había algunos problemas de proximidad en juego aquí, probablemente algo relacionado con la antena inalámbrica demasiado cerca del puerto superior izquierdo. No sé si esto sucede solo en mi modelo, o quizás solo con pantallas de terceros. No tengo forma de verificar lo que está sucediendo realmente, pero definitivamente es un problema de hardware.
6) Capacidad de expansión, actualizaciones y puertos USB
Si bien el nuevo diseño compacto es una fortaleza definida para aquellos que necesitan espacio adicional, la capacidad de expansión, las posibilidades de actualización y la falta de suficientes puertos USB pueden ser un problema. Con la configuración de mi PC actual, expandir componentes es fácil. Tengo una caja de torre completa y puedo agregar un montón de discos duros, unidades de DVD / Blu-Ray y otros componentes cuando quiera. Si necesito actualizar, puedo actualizar partes separadas sin tener que comprar un sistema nuevo. Aunque mi placa base se envía con un montón de puertos USB 3.0, siempre puedo instalar una tarjeta adicional y agregar más puertos USB. Con la nueva Mac Pro, sus opciones son muy limitadas. Primero, considerando lo pequeña y compacta que es esta unidad, agregar más hardware es imposible. Si se queda sin espacio en el disco, no puede simplemente agregar otro disco duro a la carcasa, debe usar un USB / Thunderbolt externo o almacenamiento en red. En segundo lugar, no puede reemplazar las tarjetas de video con los últimos modelos, porque AMD las diseñó a medida para Mac Pro. En tercer lugar, el almacenamiento PCIe increíblemente rápido es excelente, como se señala a continuación, pero hasta que las partes de terceros estén disponibles, no será una parte barata de actualizar, ya que solo puede comprarla en Apple y le costará. En cuarto lugar, no hay lectores de tarjetas de memoria ni unidades de DVD / Blu-Ray incorporadas, por lo que si desea alguno de ellos, tendrá que designar más espacio en su escritorio y seguir conectando más dispositivos externos. Por último, con solo 4 ranuras USB disponibles, es posible que se encuentre buscando concentradores USB bastante pronto, a menos que lo equilibre con más dispositivos Thunderbolt. Aunque esta lista puede parecer un gran inconveniente, ese es el costo de tener una Mac Pro pequeña y portátil.
Entonces, si posee una Mac Pro más antigua y le gusta tener todas esas opciones, es posible que desee evaluar sus necesidades y los dispositivos externos conectados antes de saltar a una de estas nuevas máquinas. Para mí, personalmente, dudo que necesite expandirme o actualizarme por otros 3-4 años y solo hay tres componentes externos que conectaría a la Mac Pro: un lector de tarjetas de memoria USB, un adaptador USB para mi mouse y almacenamiento externo , por lo que la cantidad de puertos en la Mac Pro sería suficiente para mis necesidades.
7) Rendimiento de Lightroom y Photoshop
Adobe hace un excelente trabajo al mantener actualizado su software en las plataformas Mac y Windows. Debido a esto, instalar y ejecutar Lightroom y Photoshop fue rápido y fácil. Aunque las diferencias de rendimiento en Lightroom con una gran base de datos ya eran notables entre mi PC de gama alta y esta Mac Pro, no pude cuantificar estas diferencias fácilmente. Además, la Mac Pro asume el control en escenarios y aplicaciones con un uso intensivo del procesador, ya que tiene el doble de núcleos e hilos que mi PC. Aún así, hice una prueba simple, uniendo un panorama de 5 imágenes en Photoshop (imágenes de 36 MP de la D800E) y ciertamente funcionó más rápido. Mi PC cosió el panorama en aproximadamente 50 segundos, mientras que la Mac Pro lo hizo en aproximadamente 40 segundos. Sabía que tales pruebas no necesariamente representarían diferencias reales de rendimiento entre las dos máquinas, ya que había una serie de variables diferentes involucradas, por lo que comencé a buscar software de prueba multiplataforma para realizar evaluaciones comparativas reales y medir el rendimiento de ambas. Me encontré con varios paquetes de software diferentes para realizar esta tarea, que repasaré en la siguiente sección # 9 de la revisión.
8) Problemas de juego y sobrecalentamiento
Con mis hijos jugando ocasionalmente a juegos como Starcraft II, quería comprobar cómo funcionarían algunos juegos en la Mac Pro. Instalé tanto Starcraft II como Diablo III en la Mac Pro y dejé que los niños lo manejaran desde allí. Con los juegos al máximo en la configuración de video, ambos juegos funcionaron muy bien, aunque Diablo III se bloqueó un par de veces (lo más probable es que sean problemas de software). El chasis ultra silencioso continuó silencioso durante el juego, así que después de aproximadamente una hora de juego, toqué el exterior de la carcasa y ¡se puso a arder! No estoy seguro de cómo funciona el control térmico en la Mac Pro, pero el único ventilador en el interior claramente no estaba haciendo su trabajo. Entonces decidí ver si podía acelerar manualmente el ventilador para un mejor enfriamiento y control de temperatura, así que descargué una herramienta llamada "smcFanControl". Aunque la herramienta no pudo leer la temperatura del Mac Pro, sí me permitió cambiar la velocidad de RPM del ventilador:
Una vez que moví la velocidad a 1900 RPM, la Mac Pro dejó de ser tan silenciosa. Pero la velocidad de RPM más rápida del ventilador enfrió toda la unidad en cuestión de minutos. A partir de ahí, cuando los niños querían jugar a sus juegos, usaba smcFanControl para establecer una buena velocidad del ventilador, luego, incluso si jugaban durante un par de horas, la Mac Pro se mantenía fresca. La mejor velocidad de RPM para el ventilador que manejó bien el calor de los juegos fue de alrededor de la marca de 1100-1200 RPM. A velocidades medias, el ventilador tampoco era tan ruidoso.
Una vez más, no sé cómo maneja el sistema operativo la gestión térmica, pero en mi opinión, la configuración predeterminada no es suficiente para evitar que la máquina se sobrecaliente. Apple debe establecer los umbrales correctamente, de modo que el ventilador se acelere a RPM más rápido para manejar adecuadamente todo ese calor proveniente de la CPU y las tarjetas de video.
9) Benchmarks de desempeño
Pasemos a lo bueno: las comparativas de rendimiento. Después de evaluar varias herramientas diferentes, me detuve en tres herramientas diferentes: Geekbench 3, Cinebench y NovaBench. Los tres tienen sus fortalezas y debilidades, pero la parte más importante para mí fue la compatibilidad multiplataforma, para poder ejecutar pruebas y comparar la Mac Pro con mi PC. NoveBench es la única herramienta de las tres que pudo medir el rendimiento del disco flash SSD / PCIe. Primero echemos un vistazo a los resultados de Geekbench. Aquí está el resultado del Mac Pro y la comparación con mi PC en modo de 32 bits (limitación de la versión de demostración):
Aunque un solo núcleo en mi PC es más rápido para un entorno de 32 bits, el procesador Xeon E5 de 8 núcleos obviamente mata a mi PC en el punto de referencia Multi-Core. Dado que una prueba de 32 bits no es realmente valiosa en un entorno de aplicaciones de 64 bits, veamos cómo se comparan las dos en Cinebench:
Aunque la AMD Radeon HD FirePro D500 de clase de estación de trabajo obtuvo un puntaje menor que mi GeForce GTX 660, si los juegos no son lo tuyo, no tomaría en serio las diferencias de rendimiento de gráficos OpenGL. En primer lugar, las tarjetas de video de tipo estación de trabajo no están optimizadas para juegos y, por lo tanto, generalmente obtienen menos puntajes y, en segundo lugar, en entornos específicos de aplicaciones como el modelado 3D, tienden a obtener puntajes más altos que las tarjetas de video para juegos de todos modos. Pero eche un vistazo a la segunda línea de “CPU”, que muestra claramente que el Intel Xeon E5 con 8 núcleos acaba con el procesador de escritorio de clase i7-4770k en los puntos de referencia. El doble de núcleos, el doble de subprocesos ciertamente hacen su parte en tales puntos de referencia.
Por último, echemos un vistazo a lo que midió NovaBench:
En general, la Mac Pro obtuvo una puntuación más alta que mi sistema y puedes ver por qué. La CPU por sí sola obtuvo una puntuación de 1414 frente a 796, casi el doble de la velocidad. Aunque mi RAM no es del tipo ECC de clase de estación de trabajo, es bastante rápida y superó a la memoria de Mac Pro. Lo mismo ocurre con las Pruebas de gráficos, donde mi PC obtuvo una puntuación más alta (aunque la estadística de cuadros 3D por segundo en la Mac Pro muestra un mejor rendimiento), como se esperaba.Sin embargo, la diferencia de velocidad entre el almacenamiento PCIe y mis unidades SSD SamSung 840 Pro Series (que son las mejores de su clase) es bastante dramática: Mac Pro mide 338 MB / s, mientras que mi unidad SSD mide 214 MB / s. Después de haber participado en la prueba del hardware XtremSF de EMC en mi vida pasada en el campo de TI, sé bastante bien de lo que es capaz el almacenamiento PCIe. Es un gran paso por encima del almacenamiento SSD, por decir lo menos, especialmente en el mundo empresarial. Ahora que PCIe flash se está volviendo más popular y los precios están bajando, la tecnología se está abriendo camino en nuestras computadoras de escritorio y estaciones de trabajo, por lo que debo aplaudir a Apple por introducir esta tecnología en su línea Mac Pro.
¿Qué significa todo esto para nosotros los fotógrafos? Tiempo de edición de imágenes más rápido tanto en Lightroom como en Photoshop, tiempo de exportación más rápido en Lightroom, tiempos de copia de seguridad / restauración más rápidos (cuando se usa almacenamiento rápido conectado directamente (DAS) o conectado a la red (NAS) y más aplicaciones en ejecución en segundo plano mientras la máquina está ocupada Para los videógrafos, es un tiempo de edición más rápido, especialmente cuando se trabaja con videos 4K de gran tamaño. Para los artistas gráficos, diseñadores y arquitectos de edificios, es un tiempo de renderizado más rápido de sus proyectos 3D. Con una CPU, GPU y almacenamiento rápidos, es mucho que puede lograr en un período de tiempo más corto.
10) Resumen
Aunque el tiempo pasó realmente rápido cuando jugaba con la nueva Mac Pro, disfruté mucho de mi tiempo con esta increíble máquina. Aunque la Mac Pro tiene su lista de problemas, como problemas de proximidad de WiFi / Thunderbolt, posibles problemas de sobrecalentamiento al usar aplicaciones y juegos intensivos de CPU / GPU y falta de capacidad de expansión con opciones de actualización limitadas como se señaló anteriormente, Apple hizo un trabajo increíble con el diseño. la nueva línea. El Mac Pro es como ningún otro Mac Pro del pasado, con las últimas y mejores tecnologías, CPU, GPU y almacenamiento PCIe de estación de trabajo rápida que establecen un nuevo estándar en el rendimiento de las estaciones de trabajo. Aunque a un precio inicial de $ 3K, no es una opción barata, una configuración de tamaño similar de HP, Lenovo o Dell costaría más y nunca podría medir 9.9 ”x 6.6” o pesar 11 libras. La Thinkstation S30 de Lenovo es una bestia en comparación, mide 6,9 ″ x 18,8 ″ x 19,0 ″ y pesa hasta 35 libras. En una configuración similar, el Lenovo S30 sale casi $ 2K más caro y ni siquiera tiene almacenamiento PCIe. Mientras que en el pasado, los productos Apple siempre se consideraban mucho más caros en comparación con las PC, la nueva Mac Pro establece un nuevo capítulo en la historia, siendo en realidad más barata que las estaciones de trabajo comparables de los mayores fabricantes de PC. No sé dónde planea Apple llevar la nueva línea Mac Pro en el futuro, pero si actualizan estas máquinas con más frecuencia que en el pasado con mejores opciones de CPU / GPU y almacenamiento disponibles, estos Mac Pros podrían estar tomando una gran parte de la cuota de mercado de las PC.
En general, estoy muy impresionado con el nuevo Mac Pro y lo que tiene que ofrecer a los fotógrafos. Aunque personalmente no necesito una máquina en este momento (ya que tengo una PC lo suficientemente rápida que construí hace menos de 6 meses), antes de pensar en construir la próxima máquina de mis sueños, lo más probable es que compre la Mac Pro para mis necesidades futuras. . Si no puede decidir si vale la pena actualizar el nuevo Mac Pro, le recomendaría que le eche un vistazo de cerca a uno. Visite su tienda Apple local o un amigo que compró uno y, sin duda, compruébelo. Y si decide comprar uno y considera que nuestra revisión es útil, agradeceríamos su apoyo si utiliza los enlaces de compra a continuación.
11) Dónde comprar
B&H Photo Video es uno de los mayores distribuidores de productos Apple. Su selección de Mac Pros incluye el modelo base más barato que puede comprar por $ 2,984.99 hasta el modelo más caro de doce núcleos que se vende por $ 9,599. Para ver una selección de todas las configuraciones actuales que ofrece B&H, consulte esta página.
Apple Mac Pro para necesidades fotográficas
- Características- 100% / 100
- Calidad de construcción- 100% / 100
- Manejo- 100% / 100
- Valor- 90% / 100
- Tamaño y peso- 100% / 100
- Embalaje y manual- 100% / 100
- Facilidad de uso- 100% / 100
- Velocidad y rendimiento- 100% / 100
- Estabilidad- 80% / 100
Photography-Secret.com Calificación general
4.8- 96% / 100