Revisión de Fuji GFX 100

Han pasado tres años desde que Fujifilm introdujo su sistema de formato medio GFX en el mercado. Desde entonces, la compañía ha ganado mucha tracción al lanzar una serie de lentes de primer nivel para el sistema, así como un total de tres cámaras de formato medio. El Fujifilm GFX 100 es el último y el más capaz de los tres, con un sensor de 100 MP de alta resolución de 44x33 mm compatible con el sistema de estabilización de imagen de 5 ejes, el primero de su tipo (para formato medio).

Los ingenieros de Fuji se esforzaron mucho en la GFX 100 para diferenciarla de todas las demás cámaras de formato medio del mercado. Tiene enfoque automático con detección de fase en el sensor (el primero en el mundo para MF), ranuras para tarjetas SD compatibles con UHS-II duales, compartimento de batería dual, pantallas de información OLED programables, un potente procesador capaz de manejar grabación de video 4K, todo escondido en un clima- a prueba, cuerpo de cámara de aleación de magnesio. En pocas palabras, es la cámara de formato medio más completa y con más funciones del mercado actual.

Con $ 10K, la Fuji GFX 100 es una cámara cara, eso es algo verde para una cámara muy seria. Sin embargo, en comparación con sus competidores que quieren cobrar $ 20-30K + por sus cámaras MF, la GFX 100 parece bastante razonable. Y una vez que tenga en cuenta todas sus características y ventajas, se dará cuenta de que la cámara no tiene competencia real en el mercado actual y parece que seguirá así durante varios años en el futuro.

GFX 100 + GF23 mm F4 R LM WR a 23 mm, ISO 100, 0,8 segundos, f / 11,0

He estado filmando con la GFX 100 durante los últimos cuatro meses, por lo que tengo bastante experiencia que quiero compartir con nuestros lectores en esta revisión.

Revisión de Fuji GFX 100: Introducción

Cuando Fujifilm y Hasselblad presentaron sus cámaras de formato medio sin espejo de 50 MP, muchos fotógrafos se preguntaron si valía la pena mudarse al sistema, considerando que había cámaras de fotograma completo con una resolución similar. Por un lado, estas cámaras ofrecían una excelente calidad de imagen, pero por otro lado, eran lentas para enfocar, tenían una selección de lentes limitada y tenían todo tipo de errores y problemas que debían solucionarse. Para muchos fotógrafos, simplemente no tenía sentido pasar al formato medio solo para terminar con un sistema más grande con compromisos.

GFX 100 + GF23 mm F4 R LM WR @ 23 mm, ISO 200, 1/1000, f / 16.0

Sin embargo, con el lanzamiento de la GFX 100, Fujifilm mostró el potencial real de su sistema de formato medio y lo que podemos esperar de él en el futuro. Con un sensor de 100 MP, estabilización de imagen en el cuerpo, enfoque automático de detección de fase, sistema de menú intuitivo, batería de larga duración y cuerpo profesional sellado contra la intemperie, la GFX 100 se convirtió instantáneamente en una cámara muy deseable que marca todas las casillas de verificación, igualando o superando el características de algunas de las mejores cámaras de fotograma completo del mercado actual.

Es importante tener en cuenta que no hay una gran diferencia de tamaño entre los sensores de formato medio y de fotograma completo; esto es especialmente cierto para los sensores que se utilizan en las cámaras de las series Fujifilm GFX, Hasselblad X1D y Pentax 645. Eche un vistazo a la siguiente ilustración para comparar los tamaños de los sensores:

A diferencia de APS-C y de fotograma completo, el formato medio no define estrictamente un tamaño de sensor en particular. Como puede ver, el sensor de la Fuji GFX 100 (al igual que en la GFX 50S / 50R, Pentax 645Z y Hasselblad X1D-50c), es significativamente más pequeño en comparación con el sensor de formato medio que se encuentra en una cámara como la Hasselblad H6D. 100c. De hecho, mientras que Fujifilm GFX 100 y Hasselblad H6D-100c tienen sensores de 100 MP, este último tiene un tamaño de sensor más grande (y por lo tanto un tamaño de píxel más grande).

GFX 100 + GF32-64 mm F4 R LM WR a 45,7 mm, ISO 100, 2,6 segundos, f / 8,0

Uno debe entender que pasar al "formato medio" puede diferir bastante dependiendo del tamaño de sensor de formato medio que elijan. También hay una enorme prima de costo involucrada cuando se pasa a los sensores más grandes de 53,5 mm x 40 mm. Por ejemplo, la Hasselblad H6D-100c se vende por $ 33K, más de 3 veces más de lo que vale la GFX 100. Piense en el tamaño del sensor en Fuji GFX, Hasselblad X1D y Pentax 645 como formato medio de sensor de recorte, porque eso es lo que realmente es …

Esta es la razón por la que Fuji decidió dedicar sus recursos a las cámaras APS-C y de formato medio, saltándose por completo el fotograma completo. Si bien pasar de una cámara APS-C a un formato medio representa una diferencia drástica en la calidad de la imagen, la diferencia es mucho menor cuando se pasa del formato medio de fotograma completo a un sensor de recorte. La principal diferencia en este momento en la resolución: la resolución más alta que ofrecen las cámaras de fotograma completo es de 60 MP con un paso de píxeles de 3,76 µ (Sony A7R IV), mientras que la Fuji GFX 100 es simplemente una versión de 100 MP con el mismo paso de píxeles (en De hecho, si no fuera por la relación de aspecto 4: 3 del sistema, habría sido un sensor de 90 MP 3: 2). Es por eso que simplemente no tenía sentido que Fuji invirtiera en un sistema de fotograma completo.

Fujifilm-GFX-100-Image-Sample-3
GFX 100 + GF110mmF2 R LM WR @ 110mm, ISO 1000, 1/500, f / 2.8

Especificaciones de Fuji GFX 100

  • Sensor: 101,8 MP, 3,76 µ de tamaño de píxel
  • Tamaño del sensor: 43,8 x 32,9 mm
  • Resolución: 11,648 x 8,736
  • Sensibilidad ISO nativa: 100-12,800
  • Sensibilidad ISO extendida: 50, 25,600-102,400
  • Profundidad de bits de archivo RAW: hasta 16 bits
  • Estabilización de imagen en el cuerpo: Sí
  • Sellado / protección contra la intemperie: Sí
  • Procesador: X-Processor 4
  • Obturador mecánico: 60 minutos a 1/4000
  • Obturador electrónico: 60 minutos a 1/16000
  • Almacenamiento: 2 ranuras SD (compatible con UHS-II)
  • Visor: Visor de color OLED de 5,76 millones de puntos
  • Cobertura del visor: 100%
  • Velocidad de disparo continuo: 5.0 FPS
  • Flash incorporado: No
  • Sistema de enfoque automático: AF de detección de fase / contraste
  • Puntos de enfoque automático: 3.760.000
  • Modos de enfoque: AF-S, AF-C y manual
  • Pantalla LCD: 3,2 pulgadas, aprox. LCD inclinable de 2,36 millones de puntos
  • Pantallas OLED: superior y trasera
  • Funcionalidad táctil: sí
  • Grabación de video: hasta 4K @ 30p
  • WiFi / Bluetooth: Sí / Sí
  • GPS: No
  • Ranura USB: Tipo C (USB 3.0)
  • Tipo de batería: 2 baterías de iones de litio NP-T125
  • Peso: 1.400 g (cuerpo, visor electrónico y baterías)
  • Dimensiones: 156 mm (ancho) x 164 mm (alto) x 103 mm (profundidad)
  • Precio: $ 9,999 MSRP
GFX 100 + GF32-64 mm F4 R LM WR @ 64 mm, ISO 400, 1/50, f / 16.0

Una lista detallada de las especificaciones de la cámara está disponible en Fujifim.com

Revisión de Fuji GFX 100: Ergonomía y calidad de construcción

Sin lugar a dudas, los ingenieros de Fuji pusieron todo lo que tenían en el GFX 100. Pero al hacerlo, me temo que también tomaron algunas decisiones drásticas que dificultarán que alguien que ya está familiarizado con los controles Fuji tradicionalmente intuitivos se acostumbre a los nuevos controles que ofrece el GFX 100.

GFX 100 + GF32-64 mm F4 R LM WR @ 64 mm, ISO 125, 1/55, f / 8.0

En primer lugar, la falta de diales clásicos para ajustar cosas como ISO y la velocidad del obturador son grandes cambios y, para ser honesto, no soy un gran admirador de los nuevos botones y diales. Es bueno poder personalizar el comportamiento de la cámara, pero no de una manera tan drástica que la haga menos intuitiva y cambie por completo la forma en que se comporta en comparación con sus predecesores.

GFX 100 + GF23 mm F4 R LM WR @ 23 mm, ISO 200, 1/10, f / 11.0

El sistema de Fuji siempre se destacó con su clásico anillo de apertura en los lentes y diales manuales de ISO y velocidad de obturación en las cámaras, lo que hace que sea extremadamente fácil cambiar entre diferentes configuraciones de exposición sin tocar el menú de la cámara. Ahora los diales ISO y de velocidad de obturación se han ido, reemplazados por diales virtuales. Si bien aún puede cambiarlos con bastante rapidez utilizando los botones o diales programables, es una forma completamente nueva de operar la cámara, por lo que se necesita algo de tiempo para acostumbrarse. Después de disparar con la GFX 100 durante algún tiempo y volver a mi GFX 50S, me di cuenta de que los controles antiguos eran mucho mejores y más intuitivos para mí.

Otro problema con el que luché fue el tamaño de los botones. La GFX 100 es una cámara grande, es la más grande entre la línea de cámaras GFX. ¡Y sin embargo, los botones de la cámara son tan pequeños! No sé por qué los ingenieros de Fuji decidieron usar botones tan pequeños y un joystick tan pequeño cuando hay tanto espacio disponible en la cámara. Botones tan importantes como “AF-ON” deberían haber sido del tamaño del botón MENU / OK, no más pequeños. Lo mismo ocurre con los diales, que se sienten demasiado pequeños y endebles, algo que no esperaba ver en una cámara de $ 10K.

GFX 100 + GF32-64 mm F4 R LM WR @ 41.1 mm, ISO 100, 1/210, f / 8.0

Podría ocuparme de los botones pequeños si hubiera una forma adecuada de navegar por los menús. Al igual que en el GFX 50R, Fuji decidió eliminar los botones de navegación de cuatro direcciones, ¡un gran paso en la dirección equivocada! Esto significa que la única forma en que puede moverse hacia arriba / abajo y hacia la izquierda / derecha cuando recorre los menús es utilizando el joystick trasero. ¡Buena suerte haciéndolo con guantes gruesos al disparar en condiciones extremas! Lo intenté cuando estaba filmando en el frío y fue un desastre. Los diales delantero y trasero se sienten baratos y también demasiado pequeños. Puedo entender por qué harían eso con una cámara de formato medio "económica", ¡pero no con un producto insignia de tamaño completo!

Otro fallo ergonómico es la ubicación del botón de compensación de exposición, que Fuji decidió colocar en la esquina superior derecha de la cámara. Encontrar y mantener presionado el botón con guantes es muy inconveniente y algo con lo que realmente luché en el campo. No sé por qué Fuji decidió trasladarlo a esta ubicación; era mucho más accesible en la GFX 50S.

El nuevo dial de modo "Movie / Multi / Still" y el botón DRIVE en la parte superior son francamente confusos. No entiendo por qué Fuji sintió que sería una buena idea colocar el botón de bloqueo sin etiqueta tan lejos en la parte superior izquierda. Entregué la cámara a varios fotógrafos y les pedí que cambiaran el dial (que está bloqueado de forma predeterminada); todos ellos lucharon para vincular el botón con el dial bloqueado. ¡Aquellos que dispararon con otras cámaras Fuji antes estaban presionando el botón DRIVE mientras intentaban mover el dial!

GFX 100 + GF32-64 mm F4 R LM WR @ 64 mm, ISO 100, 1/220, f / 8.0

Por último, ¿qué pasa con la falta de etiquetas de botones en esta cámara? No me importa poder personalizar los botones, pero al menos darles algunos una especie de etiqueta como f1, f2, etc. ¿Cómo se supone que se hace referencia a estos botones en los manuales y guías de configuración? El GFX 100 tiene un total de … espera … ¡nueve botones sin etiqueta! ¡Eso es una locura!

Si quisiera pedirle a alguien que presione uno de esos, sonaría como "presione el botón más grande sin etiqueta a la derecha de la pantalla LCD superior". O algo como "presione el segundo botón en la parte inferior de la cámara a la izquierda del joystick". Fuji ya se refiere a estos como Fn2, V-Fn2, Fn3, V-Fn3, etc. en el menú, así que ¿por qué no imprimir esas etiquetas en los botones o en los lados de los botones? ¿Y por qué incluso ir con una pila de botones verticales y horizontales en primer lugar?

La ubicación del botón Menú tampoco tiene sentido para mí: se encuentra entre dos botones a cada lado y es de tamaño más grueso. Al operar la cámara por la noche, si puede sentir la cámara con las manos, puede detectar el botón del menú. Pero cuando use guantes, olvídese de intentar encontrarlo. Hablando de operar la cámara por la noche, considerando cuánto esfuerzo se puso en esta cámara, ¿no podría Fuji hacer que los botones se iluminen por la noche? Habría hecho mucho más fácil localizar botones.

GFX 100 + GF32-64 mm F4 R LM WR @ 64 mm, ISO 100, 1/12, f / 11.0

Fuji hizo un gran trabajo al diseñar la empuñadura principal: es profunda y cómoda, incluso para manos más grandes. Sin embargo, no se puede decir lo mismo del agarre vertical. Teniendo en cuenta lo resbaladizo e incómodo que es, se siente como una ocurrencia tardía y una forma barata de agregar funcionalidad. Me desconcierta por qué los ingenieros de Fujifilm pensaron que era una buena idea hacer dos empuñaduras diferentes en la misma cámara. ¡No es como si uno eligiera uno sobre el otro!

Parece que Fuji necesita desesperadamente contratar una sólida empresa de diseño / interfaz de usuario que revise su cámara de gama alta, similar a lo que Nikon ha hecho en el pasado con su D3 de primera línea …

GFX 100 + GF100-200 mm F5.6 R LM OIS WR @ 100 mm, ISO 125, 1/20, f / 8.0

Todo lo que señalé hasta ahora hace que parezca que el GFX 100 es una pesadilla ergonómica. Si bien ciertamente no soy un fanático como ya puedes ver, hay muchas cosas que Fuji también ha hecho bien con la cámara. En primer lugar, la pantalla OLED superior es excelente y puede personalizarla para mostrar mucha información útil al disparar en el campo. La pantalla OLED trasera debajo de la pantalla LCD también es una gran adición, y puede personalizarla para mostrar información diferente, como valores de exposición, histograma en vivo, etc.

La pantalla LCD trasera de la GFX 100 es maravillosa. Es grande, tiene mucha resolución, pero lo más importante es que se inclina. Y no solo estamos hablando de una inclinación vertical medio útil, sino también de una inclinación lateral, que puede ser muy útil cuando se dispara en orientación vertical con la mano o desde un trípode. Para asegurarse de que la pantalla LCD coincida con el sensor de imagen, Fuji hizo la pantalla LCD en una relación de aspecto de 4: 3, por lo que no hay espacio muerto en ninguno de los lados del marco.

GFX 100 + GF100-200 mm F5.6 R LM OIS WR @ 103.6 mm, ISO 100, 1/340, f / 8.0

El visor electrónico (EVF) es otro fuerte positivo para el GFX 100. Con un total de 5,76 millones de puntos, ofrece más resolución en comparación con su predecesor en el GFX 50S (3,69 millones de puntos) y ofrece una frecuencia de actualización superior de 85 FPS. frente a 60 FPS para una experiencia de visualización más fluida. El EVF extraíble funciona de manera muy similar al del GFX 50S, pero lamentablemente, solo se puede usar en el GFX 100 en este momento. Para aquellos que prefieren usar el EVF desde otros ángulos, se puede combinar con un adaptador de inclinación que debe comprarse por separado.

Aparte de los pequeños botones y diales de plástico, la calidad de construcción del GFX 100 es bastante excelente. La cámara tiene una carcasa de aleación de magnesio muy duradera y está hecha para soportar muchos abusos en el campo. Las únicas áreas que me preocuparían son las pantallas OLED: si deja caer algo afilado y pesado sobre ellas, la cubierta de vidrio podría romperse y destruir las pantallas, lo que probablemente sería costoso de reemplazar.

Fujifilm-GFX-100-Image-Sample-4
GFX 100 + GF110mmF2 R LM WR @ 110mm, ISO 200, 1/500, f / 2.0

En general, después de usar la cámara durante unos meses, no encontré que la ergonomía de la Fuji GFX 100 fuera excelente (especialmente en comparación con las de la GFX 50S), lo cual es lamentable. Dado el tamaño de la cámara, los ingenieros de Fuji deberían haber optado por botones y diales más grandes. Los botones deberían haber sido colocados estratégicamente en áreas donde tengan sentido ergonómico en lugar de apilarlos uno encima del otro. Todos deberían estar etiquetados y deberían estar iluminados al disparar de noche. La empuñadura vertical debería haber tenido el mismo acabado de goma que la empuñadura principal, proporcionando el mismo nivel de comodidad. Los botones de navegación no deberían haberse eliminado, ya que es mucho más fácil usarlos en lugar del joystick para navegar por el menú de la cámara (especialmente cuando se usan guantes). Hablando del joystick, Fuji debería haber optado por un joystick más grande y cómodo en lugar del joystick diminuto y pegajoso.

GFX 100 + GF23 mm F4 R LM WR @ 23 mm, ISO 100, 6 segundos, f / 16.0

Actualizaciones de firmware y sistema de menús

Afortunadamente, Fuji eligió el mismo sistema de menú amigable que usa en otras cámaras de la serie GFX y X, por lo que si ha usado anteriormente una cámara Fuji, se sentirá como en casa. Aparte de algunos menús nuevos y opciones de personalización, todo lo demás parece bastante familiar y fácil de encontrar. Personalmente, me encanta la forma en que Fuji diseñó su sistema de menús. Como tirador de Nikon, prefiero tener menús principales y submenús ubicados en el lado izquierdo de la pantalla y realmente me gusta poder agregar y eliminar rápidamente opciones de menú importantes en el menú "Mi" cámara. Fuji hizo un gran trabajo organizando su sistema de menú y, a diferencia de algunas cámaras, las cosas están ubicadas exactamente donde deberían estar en su mayor parte.

GFX 100 + GF100-200 mm F5.6 R LM OIS WR @ 200 mm, ISO 125, 1/50, f / 8.0

El Fuji GFX 100 tenía una serie de problemas de estabilidad y errores cuando se lanzó por primera vez, pero se solucionaron con bastante rapidez en firmwares 1.01, 1.02 y 1.03 (que es la versión actual, a partir de noviembre de 2022-2023). Después de actualizar al firmware 1.02 y luego a 1.03, no encontré un solo problema con la cámara en el campo, lo cual es genial. Ahora que la cámara es completamente estable, es probable que cualquier actualización de firmware futura agregue más funciones a la cámara, que podemos esperar ver siempre que se lancen las cámaras Fuji de próxima generación. Teniendo en cuenta que la GFX 100 es la cámara Fuji de primera línea, obtendrá las últimas novedades, siempre que su procesador sea lo suficientemente rápido como para poder manejarlo.

Articulos interesantes...