Muchas cámaras digitales modernas cuentan con velocidades ISO increíbles. Donde ISO 400 u 800 era la velocidad máxima en la era del cine, generalmente acompañada de granos del tamaño de una pelota de golf, las cámaras digitales actuales pueden brindarle ISO máximos de 6400, 12,800, 25,600 o incluso más. Los fabricantes de cámaras se jactan de estas altas velocidades y utilizan esta información para aumentar las ventas de cámaras.
Los fotógrafos sin experiencia se verán tentados a aumentar el ISO en sus nuevas cámaras y mantenerlo allí. Sin embargo, el hecho de que la función esté ahí no significa que deba usarla todo el tiempo. De hecho, la mejor práctica es mantener la cámara configurada en su configuración ISO más baja de forma predeterminada para capturar la mejor imagen posible.
Con la experiencia, aprenderá que los ajustes ISO más altos son más apropiados cuando se toman fotografías de deportes, fotografía callejera, fotoperiodismo y situaciones de poca luz en las que necesita detener la acción. Las imágenes con ISO bajo serán más limpias (sin ruido digital), tendrán un rango dinámico más amplio (más sombras y detalles de luces) y producirán una mejor profundidad de color (transiciones de color más suaves). Esta es una mejor opción para la fotografía de viajes, paisajes y retratos, donde los buenos detalles y el tono de piel preciso son importantes.
Vamos, vamos
Hay dos formas de comprender el efecto de ISO bajo frente a alto en imágenes digitales: leyendo los resultados de las pruebas de laboratorio y mirando imágenes de muestra. DxOMark Labs es un gran recurso para pruebas de sensores. Es un laboratorio independiente que prueba la mayoría de los sensores de cámaras digitales actuales y publica los resultados en su sitio web. Para obtener imágenes de muestra, puede crear las suyas propias. Continúa leyendo para aprender más.
Ruido digital
Ejecute cualquier cantidad de cámaras digitales a través de una batería de pruebas de calidad de imagen y verá emerger un patrón claro. En el ajuste ISO más bajo, la relación señal / ruido, expresada en decibelios (dB), es la más alta. Eso es bueno, indica el ruido digital más bajo. A medida que aumenta ISO, el nivel de dB disminuye. Cuanto menor sea el nivel de dB, mayor será el ruido digital, que degrada la imagen.
Ejemplo: si una Canon EOS 70D tiene un resultado de 41dB en ISO 100, 30dB en ISO 1600 y alrededor de 17dB en su ISO superior de 25.600, la imagen con el dB más alto tendrá menos ruido que una imagen con una medición de 17dB.
Nota: Tenga en cuenta que la mayoría de las imágenes, cuando se ven a la distancia recomendada, aparecerán limpias hasta 30 dB.
Gama dinámica
De manera similar, el rango dinámico de una cámara digital es más amplio en su ISO más bajo. Dependiendo de la cámara, ese rango puede oscilar entre 9 paradas y alrededor de 14. Normalmente, con las DSLR, es de alrededor de 11 a 12 paradas. En escenas de alto contraste cuidadosamente expuestas, tanto las luces como las sombras tendrán más detalles a ISO bajos que a altas velocidades. En los gráficos de resultados de las pruebas, el rango dinámico comienza a disminuir más en una curva que en una línea recta; Por lo general, los primeros ajustes ISO son aceptables, pero una vez que pasa ISO 800 o 1600 (según la cámara), el rango se vuelve más limitado.
El rango dinámico es aceptable a 10 paradas o más. Por debajo de ese número, las sombras y / o las luces se bloquearán, especialmente en escenas de contraste.
Consejo: la captura de imágenes RAW es la mejor para el rango dinámico. Puede usar los controles deslizantes de sombras y luces en su editor de imágenes RAW para revelar aún más detalles tanto en las sombras como en las luces, ampliando de manera efectiva el rango dinámico de su cámara. Cuanto mejor sea el rango dinámico de su imagen, más información podrá revelar de esta manera.
Tono y color
Es posible que haya notado que algunas imágenes que muestran el cielo u otras áreas que deberían tener transiciones suaves y sutiles, en cambio, muestran franjas sutiles de color a medida que cambia el sombreado. Esto se llama bandas, y eso es lo que sucede cuando el rango tonal es limitado. Esto suele ser un artefacto de comprimir demasiado una imagen al prepararla para su uso en la web, pero ocurre de una forma más sutil en las fotos que salen directamente de la cámara y, como se indicó anteriormente, este fenómeno es más evidente en imágenes de ISO alto. pero es imperceptible en fotos con ISO bajo.
La capacidad de una cámara para capturar cambios sutiles en el tono y el color (ambos expresados en bits) es mejor en su ISO más bajo y disminuye constantemente en todo el rango ISO. La mayoría de las DSLR tienen un máximo de 21-24 bits para la sensibilidad del color, y puede degradarse a la mitad. El rango tonal generalmente alcanza su punto máximo alrededor de los 8-10 bits.
Probando su cámara en el mundo real
Ya basta de cosas frikis, veamos algunas imágenes para ver cómo se desarrolla esto en el mundo real. Si bien las imágenes aquí se tomaron con una Canon 7D, puede ejecutar sus propias pruebas:
- Con la cámara en modo Programa, tome una secuencia de fotos
- Comience con su ISO más bajo y avance hasta el más alto
- Monte la cámara en un trípode para evitar la vibración, que es una variable adicional no deseada, y desactive la función anti-vibración (estabilización de imagen IS en Canon o VR en Nikon)
- Tome fotografías de paisajes y personas para que pueda ver los efectos que tiene ISO en cada uno
- Realice impresiones en su tamaño de impresión más grande y vea si nota la distancia a una distancia de visualización típica
Aquí hay dos comparaciones de imágenes en un rango de configuraciones ISO.
Los retratos muestran la diferencia
El efecto de cambiar ISO es más obvio al fotografiar personas. En este ejemplo, el modelo fue fotografiado en un día soleado mientras sostenía un reflector, sobre un fondo discreto (más oscuro). A medida que aumenta la configuración ISO, el efecto en su piel se vuelve obvio. Cámara: Canon 7D con lente Canon 85mm f / 1.8.
En ISO 100 (arriba), el tono de piel es preciso, con buen contraste. En la toma de 100% de detalle, hay una buena caída de luz natural, que muestra una amplia gama de tonalidades y buenos detalles en las áreas más oscuras. Especialmente puedes ver esto en los ojos.
En ISO 800 hay un aumento sutil en el contraste, un indicador de que el rango dinámico ha disminuido ligeramente. El ruido aún no se ha hecho evidente en la foto de detalle.
Para ISO 1600 hay un poco más de contraste, pero nuevamente, es un cambio sutil. Sin embargo, puede ver el ruido en la explosión y la gradación suave de la luz a la sombra comienza a volverse un poco más áspera, lo que indica que el tono se ha degradado.
ISO 3200, con una resolución de pantalla, puede ser difícil ver el cambio cuando se compara esta imagen con la imagen única en ISO 100, pero con ISO 3200 hay una disminución pronunciada en los detalles de luces y sombras, y transiciones de luz y color más ásperas.
Según ISO 6400, la configuración de resolución más alta de Canon 7D, incluso con la resolución de pantalla, se aprecia una diferencia. Si miras los detalles de la camisa y el cabello, puedes ver que las sombras están más taponadas. Un vistazo rápido al 100% de los detalles es todo lo que necesita para ver la granulosidad y la gama reducida de color y tono.
Puntero adicional: la ventaja de disparar RAW
Puede aumentar el rango dinámico de una imagen utilizando los controles deslizantes de sombras y reflejos de su editor de imágenes RAW, que revelan más información en los reflejos, y especialmente en las sombras. Compare esta versión de la imagen ISO con las de arriba y observe cuánto más detalle es visible en las sombras, gracias a los ajustes realizados en el editor de imágenes RAW.
Sutilezas del paisaje
Un mirador panorámico en el oeste de Nueva Jersey, filmado en medio del día, a ISO 100, 800 y 3200 con un objetivo zoom Canon 7D y Canon 24-70 mm f / 2.8L II USM. Si bien el rango dinámico, el tono y el color solo muestran pequeñas diferencias aquí, el nivel de ruido se deteriora a velocidades más rápidas. Después de ver estos ejemplos, quizás se pregunte por qué alguien en su sano juicio querría disparar por encima de ISO 100 en un día brillante y soleado. Todas las muestras salen directamente de la cámara.
En ISO 100, esta es la escena completa.
En este detalle de una ampliación del 100% de la imagen ISO 100, no hay ruido digital aparente, como se esperaba.
En ISO 800, el ruido digital ha comenzado a hacerse evidente en este detalle ampliado al 100%.
Según ISO 3200, el ruido digital es obvio y la calidad general de la imagen se ha deteriorado. La granulosidad cubre un poco la pérdida de calidad y tonalidad del color.
Si bien las muestras anteriores son archivos JPEG.webp no adulterados, ¿qué sucede si intenta obtener más detalles de una toma en RAW? Obtienes más detalles en las sombras y las luces. Compare esta toma con la original y verá más detalles en el cielo (reflejos) y en la corteza y las ramas del árbol (sombras) a la derecha.
Línea de fondo
¿La línea de fondo? Puede haber ocasiones en las que deba aumentar la configuración de ISO, y es bueno saber que tiene esa opción. Pero cuando dispara a la luz del día en condiciones normales de disparo, recuperará imágenes de mayor calidad cuando dispare con la configuración ISO más baja de la cámara o cerca de ella.
Gracias a Adorama por patrocinar esta serie de artículos de Mason Resnick