¿Será suficiente un objetivo para primeros planos en lugar de un objetivo macro?

Anonim

La publicación de hoy no responderá directamente a la pregunta planteada anteriormente. Anteriormente, había escrito sobre lo útil que puede ser una lente simple para primeros planos, que se enrosca en el extremo de una lente normal, cuando se viaja. Son livianos, ocupan poco espacio, cuestan menos que una lente completamente nueva, se pueden usar a diferentes distancias focales y generalmente son fáciles de usar. Hoy quiero hacer una comparación directa con una lente que me prestó la gente de BorrowLenses.com, uno de los patrocinadores de DPS.

Un error importante con las lentes de las cámaras es que 100 mm (o cualquier distancia focal) es 100 mm y 100 mm. ¡Son todos iguales, por lo tanto, el mismo número! Debe ser cierto, de lo contrario tendrían números diferentes. Si bien la idea de sensores de cámara de diferentes tamaños crea un factor de recorte de 1.3xa 1.6 veces, la distancia focal parece un campo más fácil.

Sin embargo, no es tan simple. Me han preguntado varias veces: "Pero, si ambos tenemos lentes de 100 mm, ¿por qué su lente Macro hace las cosas más grandes?" En pocas palabras, porque puede enfocar más de cerca. Todos los objetivos tienen una distancia mínima de enfoque. Consulte el manual de su lente o, si tiene la suerte de tener una lente con un medidor de distancia, tire del enfoque hasta el fondo y lea el número en metros o pies. Esto es lo más cerca que puede estar un objeto del plano del sensor de su cámara y aún así estar enfocado. Cualquier cosa más cercana y se volverá borrosa.

Aquí es donde brillan las lentes macro. Los lentes macro son casi exclusivamente lentes de focal fija; el tipo de lente que no hace zoom. Renunciar a los mecanismos necesarios para hacer zoom y los elementos asociados que acompañan a la tecnología permite que una lente se especialice en acercarse. Recuerde, una lente no es solo un par de elementos como puede ser un simple microscopio o telescopio. Contienen hasta 25 elementos diferentes para ayudar a enfocar la luz. ¿Cuánto más cerca importa? Esa es la parte que le corresponde a usted.

A medida que una lente se acerca, el tamaño aparente del objeto aumentará. La mayoría de los objetivos macro pueden alcanzar una relación de 1: 1, lo que significa que la imagen ocupará la misma cantidad de espacio en el sensor que en la vida real. Mirar a través del visor un objeto con un zoom tan cercano parecerá ENORME. Pero debe recordar, en el sentido del sensor de su cámara, que está mirando un espacio de solo 36 mm x 24 mm (fotograma completo) o, en general, 22 mm x 15 mm (varios tamaños APS-C). En otras palabras, tamaño del sello postal, más o menos. Lo que ves a través del ocular es lo que llenará el espacio de tu sensor y por eso parece tan grande. Mantenga un sello a 6 pulgadas de su ojo; se verá ENORME.

Entonces, ¿cómo se compara una lente de zoom normal con una macro? Deja que te enseñe. Primero, comenzaré con una Canon 7D y una Canon 28-300 mm L. Está enfocada a su distancia más cercana de 12 ″ o 305 mm. 105 mm, ISO 100, f / 5.0 (mínimo), 1/25 de segundo. ¿Qué elegí para una imagen? Bank Of America tuvo la amabilidad de enviarme un aviso sobre cómo utilizan la información personal. Parecía fascinante y emocionante (y no directamente protegido por derechos de autor).

El espacio de la hoja de papel cubierta en términos del mundo real es 4.5 ″ x 3 ″, casi exactamente (114 mm x 76 mm).

Ahora agregaré la lente Canon 500D Close-Up, promocionada en mi publicación anterior. La distancia de enfoque es ahora casi exactamente 7 ″ (180 mm) desde el frente del primer plano hasta el sujeto. 105 mm, ISO 100, f / 5.0 (mínimo), 1/25 de segundo (NOTA: si bien los ajustes se mantuvieron iguales, la exposición de esta segunda imagen aumenta una parada completa en la postproducción a medida que la lente de primer plano reduce la cantidad de luz)

Este espacio de la hoja de papel cubierto en términos del mundo real es 2.625 ″ x 1.75 ″ (67 mm x 45 mm). Un aumento bastante bueno. Cinco pulgadas más cerca marca la diferencia. Ahora para ver cómo se compara con una lente macro real.

La misma Canon 7D pero ahora con una Canon Macro 100 mm 2.8 L. ISO 100, f / 2.8, 1/160 segundos con una distancia de enfoque de solo 5 pulgadas desde el sujeto hasta la parte frontal del lente.

Este espacio de la hoja de papel cubierto en términos del mundo real es .9375 ″ x .625 ″ (23 mm x 15 mm). ¿Te suenan familiares esos números milimétricos? Si eres muy experto en los tamaños de tus sensores, es probable que notes que ese número se acerca tremendamente al tamaño real del sensor 7D APS-C (22,3 x 14,9 mm según el sitio web de Canon).

Por lo tanto, la imagen se reproduce en una proporción de 1: 1, mientras que la lente de primer plano estaba más cerca de 1: 3 y 1: 5 sin ella.

Toda esta información es para darle una idea de cuánto más "zoom" puede obtener al usar una lente macro en comparación con una lente estándar de 100 mm o para primeros planos. También espero que sirva como una referencia útil de diferentes niveles de aumento y cómo se ve 1: 1 cuando se amplía a tamaños de pantalla. Una nota sobre la distancia de enfoque: medí la distancia de enfoque práctica midiendo desde la parte frontal de la lente hasta el sujeto, mientras que las lentes en sí enumeran sus distancias de enfoque al plano del sensor. Ambos son relativos y laborales. Prefiero la distancia desde la parte frontal del objetivo para esta sencilla demostración porque me permite saber si el parasol del objetivo bloqueará la luz ambiental o no.

También es importante tener en cuenta que un objetivo macro normalmente no se limita a las fotos más cercanas. Esos 100 mm en una cámara de fotograma completo servirán como una lente de retrato más rápida.