Muchos fotógrafos que desean actualizar su trípode se quedan atrapados al elegir entre trípodes de aluminio de alta gama y modelos de fibra de carbono de gama baja. Estos dos tipos de trípodes tienden a ser similares en precio, lo que dificulta aún más la decisión. He estado probando el trípode Oben CC-2461 de fibra de carbono durante los últimos meses, junto con la rótula BE-126T que lo acompaña. Esta revisión cubre mis experiencias y recomendaciones para los fotógrafos que intentan decidirse por un trípode a este precio.
El trípode CC-2461 cuesta $ 320, mientras que el BE-126T cuesta $ 130. Se pueden comprar en conjunto por $ 427.50.
1) Especificaciones
Cabezal BE-126T:
- Capacidad de carga declarada: 26,4 lb (12,0 kg)
- Diámetro de la esfera de la bola: 38 mm
- Altura: 3,9 "(9,9 cm)
- Peso: 15,2 oz (430,0 g)
Trípode CC-2461:
- Número de secciones de pierna: 4 (tres cerraduras abatibles en cada pierna)
- Capacidad de carga declarada: 17,6 lb (8 kg)
- Altura máxima: 62,2 pulgadas (158 cm)
- Altura máxima sin columna extendida: 52,2 pulgadas (132,6 cm)
- Altura mínima: 6,0 pulgadas (15,2 cm)
- Longitud plegada: 21 pulgadas (53,3 cm)
- Peso: 3,0 libras (1,36 kg)
2) la cabeza
La rótula BE-126T que viene con este combo es muy impresionante. Funciona a través de dos perillas giratorias: una que afloja / aprieta la pelota y otra que hace que la cabeza gire 360 grados horizontalmente para las panorámicas. Esto es típico para la mayoría de cabezas alrededor del precio de $ 130; no hay una tercera perilla para controlar la tensión de la rótula.
La rotación de 360 es muy suave y la perilla, aunque pequeña, es fácil de girar. Sin embargo, la perilla principal no está tan bien hecha y requiere algo de fuerza para bloquearla y desbloquearla. Esto no es ideal, especialmente porque la perilla en sí está hecha de aluminio ranurado. Si no usa guantes, puede ser un poco difícil de usar. Sin embargo, el movimiento de la rótula es muy suave y, cuando está bloqueado, permanece en su lugar extremadamente bien. De hecho, a un precio de 130 dólares, todavía tengo que encontrar otra rótula que se mantenga tan bien en su lugar. Intenté presionar hacia abajo mi 70-200 mm f / 4 con el zoom completo y no se movió.
También me gusta que la rótula tenga un nivel de burbuja incrustado en la parte superior, lo cual es inusual para cualquier cabeza, especialmente a este precio. Aunque el nivel de burbuja es solo una característica pequeña, es bueno para crear panoramas de múltiples tomas en terrenos irregulares.
Por último, el cabezal es compatible con Arca-Swiss. Ya discutimos el sistema Arca-Swiss en detalle, pero el punto principal es que esta rótula funciona con la placa de cámara estándar de la industria. El BE-126T, por ejemplo, es compatible con el soporte en L que uso en mi cámara, a pesar de que el soporte en L está hecho para funcionar en una rótula de otro fabricante. Esto significa que puedo cambiar mi cámara de una rótula a la siguiente sin cambiar el soporte en L.
3) El trípode
Sin embargo, por mucho que me guste el cabezal BE-126T, el trípode CC-2461 no es muy inspirador. Hay algunos problemas, pero el más importante es que no se bloquea por completo. Incluso cuando todas las perillas están completamente apretadas, la columna central gira ligeramente de izquierda a derecha. Si está fotografiando en interiores, debería estar bien; la columna no gira a menos que aplique una cantidad moderada de fuerza. Sin embargo, con viento fuerte, su configuración simplemente no será tan efectiva como sea posible.
Vale la pena mencionar que solo probé una copia de este trípode. Otros pueden encajar perfectamente en su lugar; Solo estoy describiendo mis experiencias personales. Sin embargo, incluso si el trípode se bloquea por completo, existen otros problemas.
Por un lado, las cerraduras de las patas (que son cerraduras abatibles en lugar de cerraduras giratorias) pellizcarán su pulgar a menos que las abra con cuidado. He usado trípodes con cierres abatibles en el pasado, y este es el único que tiene ese problema. No es necesariamente un factor decisivo, pero definitivamente es una molestia.
Además, aunque el trípode es bastante estable, no está al mismo nivel que un trípode de gama alta de Gitzo o Really Right Stuff. Esto no es sorprendente si ha tenido un trípode de primera línea, pero muestra que no todos los modelos de fibra de carbono son igualmente estables. Con una lente de 200 mm a la altura máxima del BE-126T, fue fácil ver las vibraciones en el modo de visualización en vivo. Si golpeaba el lateral del trípode, tardaba unos diez segundos en disipar todas las vibraciones con el aumento máximo; mi trípode RRS, que, por supuesto, pesa alrededor de una libra (medio kilogramo) más, detuvo el temblor en unos dos segundos.
En el lado positivo, los pies del CC-2461 están muy bien hechos. Es muy fácil cambiar de pies con púas a pies de goma estándar; simplemente gírelos unas cuantas veces. El resto del trípode también está bien hecho y resiste bien los elementos. Desconfiaría de usarlo en agua salada, pero los lagos o arroyos no serán un problema.
4) Recomendaciones
Un trípode de fibra de carbono de gama baja como el Oben CC-2461 simplemente no está en el mismo campo de juego que un modelo Gitzo o RRS de gama alta. Esta bien; no está destinado a competir con esos trípodes. Sin embargo, si compras un trípode de fibra de carbono como el CC-2461, es probable que desees algo mejor a largo plazo. Mi recomendación es que te quedes con trípodes de aluminio hasta que te sumerjas directamente en un trípode Gitzo o RRS.
Por otro lado, si está buscando un buen cabezal de trípode a este precio, es difícil encontrar uno más resistente que el BE-126T. Los cabezales de gama alta de RRS siguen siendo mejores, pero son varias veces más caros; el BE-126T es más que suficiente para personas con trípodes de aluminio en el rango de $ 200- $ 300.
Los trípodes pueden ser una compra complicada. Para un comprador por primera vez, parece que cualquier valor superior a $ 100 sería una pérdida de dinero; seguramente el CC-2461 es más que suficiente. Sin embargo, hay una razón por la que este trípode cuesta $ 400 y hay una razón por la que un trípode RRS cuesta $ 800. Si usa un teleobjetivo (especialmente de 100 mm y más) o dispara con viento y agua en movimiento, este trípode no es suficiente, y lo mismo sería cierto incluso si la columna central se bloqueara perfectamente.
5. Conclusión
Aunque no recomiendo el trípode Oben CC-2461, el cabezal BE-126T es una buena compra a $ 130. Su perilla principal no es perfecta, pero suficiente fuerza bloquea esta cabeza con más fuerza de lo que hubiera esperado. Incluso empujar hacia abajo con una lente larga no hace que la cabeza se mueva; eso es inusual a este precio.
Dado que el trípode en sí no vale la pena comprarlo, las calificaciones a continuación solo se aplican a la rótula:
Borrador automático
- Características- 80% / 100
- Calidad de construcción- 90% / 100
- Manejo- 70% / 100
- Valor- 100% / 100
- Tamaño y peso- 90% / 100
- Estabilidad- 90% / 100
Photography-Secret.com Calificación general
4.3- 86% / 100