Antes que nada, debo decirles que antes de tener el objetivo Micro Nikkor 60mm f / 2.8G, siempre he usado el hermano mayor más grande y pesado: el Micro Nikkor 105mm f / 2.8G Macro. Si bien este artículo tratará sobre lo que pienso del 60 mm, creo que también debo compararlo con el 105 mm, ya que he usado ambos.
Especificaciones de la lente
Comencemos con las similitudes básicas: ambos son lentes fijos con una apertura máxima de f / 2.8 y una apertura mínima de f / 32, tienen el mismo número de hojas de diafragma y ambas hojas redondeadas. Ambos son autofocus, y al ser lentes G, tienen un tipo de motor ultrasónico interno.
En términos de diferencias, el de 105 mm tiene reducción de vibraciones, mientras que el de 60 mm no. El 105 mm pesa 720 g, mucho más pesado debido al tamaño y la óptica con 14 elementos en comparación con los 60 mm a 425 g con 12 elementos. Curiosamente, ambos tienen el mismo tamaño de rosca de filtro a 62 mm, lo que me resultó útil al cambiar los filtros.
Sin embargo, la principal diferencia para mí (y la más crucial de todas) es la distancia de enfoque, que es de aproximadamente 6 pulgadas para el de 60 mm y el doble para el de 105 mm a 12 pulgadas. ¿Por qué me importa esta diferencia?
Con los 60 mm, necesito estar muy cerca del sujeto para llenar el encuadre. Puede resultar bastante complicado cuando estoy tan cerca y, a veces, vuelvo a enfocar manualmente la lente. Al fotografiar anillos, para obtener una gran toma, debes estar muy cerca para que el anillo ocupe gran parte del encuadre. Como suelo apoyar tanto el anillo como la lente sobre una superficie firme, puedo tomarme mi tiempo para enfocar y acercarme mucho.
Sin embargo, debido a que es una lente más ancha que la 105, a veces simplemente no puedo llenar el marco lo suficiente con objetos muy pequeños. Luego recurro al cultivo en postproducción para estos casos.
La lente de 105 mm con su campo de visión más estrecho significa que no tengo que acercarme tanto al sujeto y aún puedo acercarme lo suficiente para llenar el encuadre con él. Encuentro que también hay menos necesidad de cultivo en postproducción. Debido a que normalmente fotografío objetos de naturaleza muerta como anillos, el movimiento no es un problema. Sin embargo, esto se convierte en uno si estuviera fotografiando, digamos insectos, donde no puede estar lo suficientemente cerca, de lo contrario, los molesta y pierde los insectos y la toma.
Cuando uso estos lentes
Generalmente, y como regla, cuando estoy haciendo tomas más pequeñas y más cortas como una sesión de compromiso, llevo tres lentes: ancho, medio y largo. Debido a que mis tomas se realizan principalmente en el lugar y, a menudo, caminamos mucho, trato de empacar lo más ligero posible. Para este tipo de tomas, utilizo mis tres lentes principales: una de 35 mm f / 1.4 G, una de 85 mm f / 1.8G y una macro de 105 mm f / 2.8. El 105 mm aquí actúa como mi lente más larga y mi macro sin la mayor parte del zoom de 70-200 mm y otra micro lente es la de 60 mm.
Cuando hago una boda que solo requiere unas pocas horas de cobertura, tampoco llevo todo mi arsenal. En cambio, elijo cuidadosamente mis lentes para asegurarme de tener todo cubierto durante esas horas. Para bodas cortas, empaco mi 24-70 mm f / 2.8 G, 70-200 mm f / 2.8G, 85 mm f / 1.8G y 60 mm f / 2.8G. No necesito la mayor parte de los 105 mm cuando cubro esa distancia focal con mi zoom, pero aún necesito una macro, y los 60 mm son perfectos.
Cómo uso estos lentes
Encuentro que el Nikkor 60mm Micro Lens tiene una distancia focal tan versátil y ser un micro lente significa que ya no tengo que llevar mi 50mm f / 1.4G junto con mis otros lentes. Cumple tanto la capacidad macro, principalmente para la toma de anillo y los detalles de primeros planos como la comida, la mesa y las flores, y una distancia focal versátil que permite retratos naturales sin distorsión y esos detalles no tan cercanos.
Cuando utilizo 60 mm para retratos, normalmente disparo con aperturas entre f / 2.8 - f / 5.6. Cuando lo uso como micro / macro, estoy disparando con aperturas entre f / 7.1 - f / 11.
La lente de 105 mm, además de ser una lente macro, también es perfecta para retratos y le brinda ese bokeh cremoso con una magnífica compresión de fondo.
Cuando utilizo 105 mm para retratos (que me encanta hacer), normalmente disparo con aperturas entre f / 2.8 - f / 4. Cuando lo uso como micro / macro, estoy disparando con aperturas entre f / 7.1 - f / 8. Encuentro que esta lente realmente canta af / 7.1. He configurado mi cámara a 1/3 paradas, por lo tanto, el f / 7.1.
Actuación
Ambos lentes tienen las mejores especificaciones y funcionan de manera brillante. En términos generales, encuentro que cuando se dispara con ambos lentes, se requiere más luz ambiental o disponible.
Ambos lentes tienden a producir más viñeteado que otros lentes. Sin embargo, existe una diferencia principal en el rendimiento de ambos objetivos. Siempre que haya suficiente luz para el tema, el de 60 mm es más rápido y más rápido para enfocar, mientras que el de 105 mm es más lento y, a menudo, busca el enfoque. El de 60 mm funciona mejor para objetos en movimiento sin flash que el de 105 mm en el mismo escenario. Si bien el uso de luz artificial como los flashes electrónicos elimina este problema, me refiero principalmente a la luz natural o ambiental.
Recomendación
En resumen, recomiendo encarecidamente ambos objetivos tanto en calidad como en rendimiento general. Creo que hay una lente para cada propósito. Solo necesitas analizar qué lente necesitas para lograr tu objetivo. No creo que haya un objetivo único para todos. Mi preferencia es por los lentes prime debido a su limpieza y nitidez de imágenes, y para mí, funcionan mejor.
Sin embargo, no se pueden comparar con las lentes con zoom cuando se trata de tomas rápidas y frenéticas como bodas en las que físicamente no puedo acercar y alejar el zoom con los pies todo el día.
Si está buscando una lente prime que le brinde la flexibilidad para tomar retratos y macro, entonces la de 105 mm es su lente. Sin embargo, si buscas más imágenes de viaje, fotoperiodismo, vistas naturales y necesitas una micro, entonces la de 60 mm sería mi sugerencia.
En las vacaciones familiares, solía llevar mi 50 mm f / 1.4 G. Puedes leer aquí un artículo que he escrito sobre 5 usos creativos del 50 mm. Pero eso fue durante mis días anteriores a los 60 mm. Desde entonces, mi 60 mm ha reemplazado a mi 50 mm para estas ocasiones. Si solo se me permite un objetivo para las vacaciones familiares y los viajes, elijo el de 60 mm. Es posible que haya perdido la apertura más amplia del 50 mm f / 1.4 G, pero como las vacaciones suelen ser durante el verano cuando la luz es abundante, la diferencia que hace no es un problema.
Espero que hayas encontrado esto util. Hágame saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.