Como fotógrafo, lo más probable es que haya escuchado o leído discusiones sobre formatos de archivo RAW vs JPEG.webp. Se dice que un archivo RAW consta de muchos más datos y detalles en comparación con un archivo JPEG.webp. ¿Qué tal si llevamos a cabo algunos experimentos y hablamos sobre por qué un formato de archivo es mejor que el otro?
Si es alguien que edita principalmente en Lightroom CC, prepárese para conocer algunas razones impactantes por las que debe evitar el uso de archivos JPEG.webp. Más adelante en este artículo, comparto algunos experimentos que realicé usando los archivos JPEG.webp y RAW de la misma toma. Estoy seguro de que al final estarás convencido de editar siempre usando el formato de archivo RAW.
Experimento 1
Ajustar los reflejos y los blancos
La imagen de la izquierda muestra el archivo jpeg.webp, mientras que la imagen de la derecha muestra el archivo RAW.
En este primer experimento, voy a importar un archivo JPEG.webp y una versión RAW del mismo fotograma en Lightroom. Puedes verlos en la imagen de arriba. Notarás que el cielo en este cuadro está sobreexpuesto y los detalles no son visibles porque expuse en primer plano. En esta prueba, reduciré los aspectos más destacados y los blancos hasta -100 y veré qué sucede con los archivos JPEG.webp y RAW.
La imagen jpeg.webp de la izquierda ha tenido problemas para recuperar los aspectos más destacados, mientras que el archivo RAW de la derecha ha recuperado bien los aspectos más destacados.
Sorprendente, ¿no? Si observa el cielo en los archivos JPEG.webp y RAW, puede ver la diferencia con bastante claridad.
Los detalles de las nubes en el archivo JPEG.webp (izquierda) se arruinaron cuando reduje las luces y los blancos para recuperar los detalles. Considerando que, el archivo RAW (derecha) hace un excelente trabajo al recuperar los detalles en el cielo, a pesar de que estaba completamente sobreexpuesto.
Este experimento concluye que si desea recuperar los reflejos en una foto, los archivos RAW logran resultados mucho mejores. El archivo JPEG.webp fallaría en la recuperación de detalles de los aspectos más destacados y los blancos.
Experimento 2
Detalle y nitidez
La imagen JPEG.webp de la izquierda es suave, mientras que el archivo RAW de la derecha es nítido.
En este experimento, como referencia, volví a colocar el archivo JPEG.webp a la izquierda y el archivo RAW a la derecha. En la imagen de arriba, tengo un zoom 1: 1 en Lightroom CC para mostrarte algo muy interesante. Mire la diferencia en la nitidez y los detalles en el rostro de la persona. La diferencia es bastante impactante. Se podría concluir que se trata de dos disparos diferentes, siendo el de la izquierda más suave. De todas formas, ese no es el caso. Esta es la misma toma pero solo en diferentes formatos de archivo.
La próxima vez, si está tomando retratos o eventos, sabrá que disparar en RAW puede ayudarlo a preservar muchos más detalles que el archivo JPEG.webp. Normalmente disparo en RAW y JPEG.webp. Luego utilizo el archivo RAW para editar mis fotos mientras uso los archivos JPEG.webp solo como referencia o con fines de preselección.
Experimento 3
Ajuste del balance de blancos
Experimentando con el balance de blancos, moví el control deslizante al extremo más cálido de la escala de balance de blancos. La imagen JPEG.webp de la izquierda ha perdido detalles y es plana, mientras que el archivo RAW de la derecha es mucho más utilizable.
En este último experimento, quería comprobar si el ajuste del balance de blancos hace alguna diferencia. ¿Es posible que haya escuchado que un archivo RAW le permite ajustar más tarde el balance de blancos según lo desee? Pero, ¿qué tan diferente es de JPEG.webp? Descubrámoslo en este experimento.
Aquí moví el control deslizante de temperatura hasta el lado más cálido en los archivos RAW y JPEG.webp. Curiosamente, el archivo JPEG.webp (que queda en la imagen de arriba) era casi inutilizable para mí. En esta etapa, el cielo era casi plano y carecía de contraste. Considerando que, el archivo RAW con la misma exposición tenía tanta información almacenada que en esta etapa los elementos en el marco tenían detalles y contraste.
Conclusión
Los experimentos anteriores demostraron algunas razones clave por las que siempre prefiero usar un archivo RAW en Lightroom para asegurarme de que mi imagen final tenga los máximos detalles. Mi consejo aquí sería disparar en RAW y JPEG.webp para estar seguro. Si desea realizar una edición rápida o usar directamente la imagen para las redes sociales, elija archivos JPEG.webp. Si desea editar la misma imagen en serio, use el archivo RAW.
Espero que la próxima vez que importe una imagen a Lightroom, estos experimentos le animen a disparar y editar en formato RAW.
No dude en compartir sus puntos de vista en la sección de comentarios.