Si esperabas una cámara sin espejo insignia y profesional de Canon, es posible que estés esperando más de lo esperado.
A principios de este mes, DPReview se sentó para una entrevista con dos representantes clave de Canon y obtuvo información clave sobre la transición de Canon de DSLR a mirrorless.
La comida para llevar número uno:
La demanda de DSLR sigue siendo fuerte. Están funcionando bien, por lo que Canon continúa trabajando duro en su línea DSLR. Y es posible que una cámara sin espejo de nivel profesional no esté lista en el corto plazo.
En otras palabras, Canon no hará una transición acelerada a la tecnología sin espejo en este momento.
Por supuesto, una transición rápida a los sistemas sin espejo de Canon nunca fue una garantía. Pero los informes sobre la disminución del mercado de las DSLR, combinados con las burlas de Canon de una cámara sin espejo de nivel profesional, habían llevado a muchos a creer que se avecinaba un cambio significativo hacia las cámaras sin espejo. En cambio, parece que Canon puede seguir logrando un equilibrio entre sus DSLR y sus cámaras sin espejo.
¿Qué provocó esta vacilación con respecto a los sistemas sin espejo?
Como explicaron los representantes de Canon:
"(C) omo ahora, vemos una gran demanda de fotógrafos que solicitan DSLR, específicamente (debido a) los beneficios de un OVF".
Los representantes continúan explicando que "la tecnología sin espejo tiene enormes beneficios, e implementamos o combinamos tanta de esa (tecnología) como pudimos en la (EOS-1D X Mark III)".
Para los fanáticos de Canon que aún esperan la cámara sin espejo de sus sueños, esto puede no ser un consuelo adecuado. Pero incluso cuando Canon evita un verdadero paso a la tecnología sin espejo, puede esperar que se integren muchas funciones sin espejo en las nuevas cámaras réflex digitales de Canon.
Ciertamente es interesante escuchar que los fotógrafos profesionales de Canon han estado pidiendo un visor óptico en lugar de un EVF. Una cosa a tener en cuenta es que Canon escucha principalmente a los fotógrafos de deportes y acción, que priorizan el seguimiento del visor sobre otras funciones (como la profundidad de campo WYSIWYG). Sin embargo, los representantes de Canon señalan que hay una división generacional aquí, explicando:
En este momento, la mayor diferencia (entre DSLR y cámaras sin espejo) es el buscador. El hecho de que puedes ver todo en tiempo real, sin capas en el camino. Eso es realmente importante para muchos fotógrafos deportivos profesionales. Por otro lado, vemos que una gran parte de la generación más joven de profesionales está a favor de los visores electrónicos, porque lo que ves es lo que obtienes.
¿Qué opinas de esta división generacional en términos de OVF y EVF? Si eres fotógrafo deportivo, ¿cuál prefieres?
¿Y qué opinas de la decisión de Canon de centrarse en las DSLR (por ahora)?
¡Comparte tu opinión en los comentarios!